数字资产规范的效率如何？

全世界，该法规试图跟上从加密货币到初始硬币要约的数字资产爆炸性增长。 以下是全球景观在10月发展的快照。 该规则将制定，因为区域和国家立法者设计了新的准则，并制定了展示公司可以做什么和不能做什么的课程。

什么是大图？

在数字资产方面，全球政治设计非常分散，有时是因为它的很大一部分是跟上市场变化和新兴威胁的争夺。 另一个因素是缺乏监督真正国际努力的权威。 巴塞尔银行监督委员会的银行监管机构全球准则同意，但数字资产没有同等方便的机构。

有些人认为，即使是金融稳定委员会，财务部长属于世界上一些最大的经济体，也不是一个足够广泛的论坛，因为有关金融以外的数字资产的问题也扩展到了技术和社会等领域

在美国，最近任命证券交易委员会主席（SEC）的董事长兼商品期货贸易委员会（CFTC）的前主席加里·加斯勒（Gary Gensler）被某些人视为必要全球协调的驱动力。 他在空中搜寻了所有武器，首先鼓励加密货币贸易平台向SEC注册，然后敦促国会赋予他权力规范他所谓的“野生西部”市场。

较小的国家和一些美国州也有开拓者。 有些人试图快速开发数字资产制度来赢得交易，例如美国怀俄明州，该州已向20多个与加密货币相关的法律告别，其中包括专门针对加密货币公司量身定制的新银行Charta。 但是，一些国家的行动是积极的，例如中国，该行为在9月宣布与加密货币有关的所有活动是“非法的”。 同时，埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）采取了空前的步骤，使加密货币比特币成为法律付款方式。

在美国会发生什么？

在美国，数字资产的调节几乎与世界其他地区一样。 Gensler认为应该对他进行监管，因为加密货币本质上是证券。 美联储还发挥了作用，最明显的是限制已经受监管的大型银行的加密和数字资产活动。

CFTC具有基于数字资产的期货和其他衍生品的至高无上。 州监督当局在很大程度上要照顾汇款公司的许可，这是属于某些加密货币公司的类别。

然而，几乎所有监管系统都比数字资产更古老。 “每个人都花时间找出哪种产品？ 古德温（Goodwin）的律师格兰特·芬多（Grant Fondo）表示，如果SEC认为数字资产是安全性的，那么SEC可以从他的证券交易所要求雇用数字资产的出售。 最初通过硬币要约发行的一些令牌可能是这种情况，相当于股票的象征性。

监控金融犯罪风险的金融犯罪执法网络（FINCEN），司法部也可能对具有数字资产的许多类型的活动感兴趣。 可以在州或联邦一级授予付款公司的汇款许可证。

判例法在基本规则的制定中起着重要作用。 马萨里说：“我们在执法方面比在监管方面看到的要多得多。” “当法院说我们投票给XRP（Ripple的付款令牌）时，这不是安全性。

国家取向的最大希望是以美元的稳定硬币，一种加密货币的形式，其价值与绿背有关。 美国非常关心对财务稳定的影响，以至于其所有最重要的监管机构本月表示“迫切需要”法规，并且应该将硬币的运营商视为银行。

其他重要市场呢？

英国的方法与美国的方法相似，因为现有法律适用于从未打算的产品和情况。 英国的优势是它拥有较少的国内财务监督当局，但其监管遗产使一些问题变得更加复杂。

Ben Regnard Wine是Allen＆Overy的监管律师，称英国具有两个“安全令牌”政权与美国统一的定义相反的事实。 根据加密货币的特征，它可以称为股权或债务所有权，集体投资制度或电子货币。 或者，它可能不受监管。 他的同事鲍勃·佩恩（Bob Penn）说，数字资产监管所基于的旧法律是“非常清楚的”，“法律上说，但通常很难同意” [旧规则]与非传统产品”。

新加坡长期以来一直处于创新的顶端。 本月，他的法规负责人拉维·梅农（Ravi Menon）负责新加坡货币管理局（MAS）的负责人，确认了城市国家成为领先的加密货币球员的目标。 他说：“我们认为，最好的方法不是限制或禁止这些事情。”

Drew＆Napier的律师Tju Liang Chua说，这些规则“相对清楚有关全球管辖权”。 新加坡的《证券与期货法》包含了一个全面的特征清单，这些特征定义了证券的外观。 然后，律师均衡数字资产，以确定资产是否是安全性。 Singapurs最近提出的Payments Services Act明确定义了某些受监管的非安全数字令牌，例如比特币，并定义了受监管的电子货币或稳定硬币，其发行人需要特殊许可证。

新加坡景观中的另一种新颖性是“几乎有一个监管机构很重要”。 MAS具有监管付款交易，财务行为和监管法和中央银行制度的监管的权力，并且还具有促进金融部门发展的双重任务。