GIF skale v nizki ločljivosti nima vrednosti
Sistem prepričanj med bitcoinerji in »shitcoinerji« se še naprej širi. Medtem ko se skupini občasno strinjata, se pogosto kritizirata na povsem ločenih straneh. Zaradi jasnosti ima lahko »shitcoiner« različne pomene, odvisno od tega, kdo govori, vendar ga v glavnem uporabljajo . uporablja Bitcoin maksimaliste za opis ljudi, ki trgujejo z drugimi kriptovalutami. Pred kratkim je soustanovitelj in izvršni direktor Blockstreama Adam Back razstrelil Shitcoiner, češ da so grozni pri ustvarjanju memov in da razlog za to ni jasen. Zagovornik Bitcoina je šel dlje in dejal, da priljubljeni in dragi ETHRocks,...
GIF skale v nizki ločljivosti nima vrednosti
Sistem prepričanj med bitcoinerji in »shitcoinerji« se še naprej širi. Medtem ko se skupini občasno strinjata, se pogosto kritizirata na povsem ločenih straneh.
Zaradi jasnosti ima lahko »shitcoiner« različne pomene, odvisno od tega, kdo govori, vendar ga v glavnem uporabljajo . rabljeno Bitcoin maksimalisti za opis ljudi, ki trgujejo z drugimi kriptovalutami.
Pred kratkim je soustanovitelj in izvršni direktor Blockstreama Adam Back razstrelil Shitcoiner, češ da so grozni pri ustvarjanju memov in da razlog za to ni jasen. Zagovornik Bitcoina je šel še dlje in dejal, da priljubljeni in dragi ETHRocks, ki so bili prodani za do 2,1 milijarde dolarjev, niso nič drugega kot »GIF nizke ločljivosti, ki nima vrednosti«.
Kako se je začelo
Kot pri večini sporov med Bitcoinerji in Shitcoinerji se je nedavni spopad med obema skupinama začel na Crypto Twitterju in je bil zaradi memov, kulture, ki hitro postaja sestavni del prostora kriptovalut.
Back je včeraj prekril meme na Shitcoiners, pri čemer je opazil, da je "poštenost" morda problem maksimalistov bitcoinov, saj so "preveč pošteni za okuse nekaterih ljudi."
Mogoče je v tem "problem". #bitcoin "Maksimalizem." preveč pošteno za okus nekaterih ljudi https://t.co/Y0jd2HGmBi
– Adam nazaj (@adam3us) 23. oktober 2021
Kot je bilo pričakovano, so se člani nasprotne skupine hitro odzvali na Backov tvit, pri čemer je eden rekel: "Povejte, kar želite o Maxisu, vendar imajo zagotovo najšibkejše meme v sobi."
Adam Back je ustrelil nazaj, Informacije:
"Shitcoinerji so zanič z memi. Ni jasno, zakaj je tako: mislim, da plačanim promotorjem ni dovolj mar: člani bitcoina so na prekleti misiji, da rešijo človeštvo, njihova srca so v celoti notri. Poleg tega je očitno statistični smisel za humor povezan z inteligenco."
Toda zloglasna Bitcoin Twitter osebnost, Udi Wertheimer, je objavil tweet, ki je uničil Backovo izjavo o ustvarjanju memov. Izvršnemu direktorju Blockstreama je povedal (ali trolliral), da njegova trditev, da shitcoinerji ustvarjajo najslabše meme, ne drži več, zahvaljujoč uspehu memecoinov, kot so Dogecoin, Shiba Inu in meme, ki so bili kot NFT prodani za milijone dolarjev.
Kaj torej pravite vesolju? Kupite meme altcoin?
št
udiverse pravi, da če misliš, da shitcoinerji ne znajo memeti, je tvoja glava v pesku
in to ni zdravo za vaš vid
— udiverse 21 (@udiWertheimer) 23. oktober 2021
Brez zaslug
V odgovoru na Wertheimerjev tvit je Back dejal, da številne prodaje NFT v vrednosti na tisoče in celo milijone dolarjev niso resnične. Primerjal ga je z dobo ICO, ko so nekateri projekti uporabljali zbrana sredstva za nakup lastnih ICO. Priljubljeni ETHRock NFT je opisal tudi kot »gif nizke ločljivosti kamna, ki nima vrednosti«.
ETHRock je zbirka 100 digitalnih kamnov, tokeniziranih na blokovni verigi Ethereum, ki je pridobila oprijem v začetku tega leta. NFT je sestavljen iz nepremičnih slik »skale«, ki so enake po zasnovi in obliki, vendar z različnimi odtenki. Vendar se kamni v času pisanja te vrstice prodajajo za nič manj kot 500 ETH (2 milijona USD).
Toda kljub ceni kamnov je Adam Back rekel, da bi jih zavrnil, tudi če bi bil zanje plačan.
veliko jih je ponarejenih, tako kot zbirajo ICO, da z zbranim denarjem kupijo lastne ICO. GIF kamna v nizki ločljivosti nima nobene vrednosti. Torej ni vredno sranja. Zavrnil bi ga, če bi mi plačal zanj.
– Adam nazaj (@adam3us) 23. oktober 2021
.