Gif przedstawiający skałę w niskiej rozdzielczości nie ma żadnej wartości

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

System wierzeń pomiędzy Bitcoinerami a „shitcoinerami” wciąż się rozwija. Chociaż obie grupy czasami się zgadzają, często krytykują się nawzajem na zupełnie odrębnych stronach. Dla jasności „shitcoiner” może mieć różne znaczenia w zależności od tego, kto mówi, ale jest używany głównie przez . używa maksymalistów Bitcoin do opisania osób handlujących innymi kryptowalutami. Niedawno współzałożyciel i dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, ostro skrytykował Shitcoinera, mówiąc, że jest on okropny w tworzeniu memów, a przyczyna tego jest niejasna. Zwolennik Bitcoina poszedł dalej i stwierdził, że popularne i drogie ETHRocks,…

Gif przedstawiający skałę w niskiej rozdzielczości nie ma żadnej wartości

System wierzeń pomiędzy Bitcoinerami a „shitcoinerami” wciąż się rozwija. Chociaż obie grupy czasami się zgadzają, często krytykują się nawzajem na zupełnie odrębnych stronach.

Dla jasności „shitcoiner” może mieć różne znaczenia w zależności od tego, kto mówi, ale jest używany głównie przez . używany Maksymaliści Bitcoina do opisania osób handlujących innymi kryptowalutami.

Niedawno współzałożyciel i dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, ostro skrytykował Shitcoinera, mówiąc, że jest on okropny w tworzeniu memów, a przyczyna tego jest niejasna. Zwolennik Bitcoina poszedł dalej, mówiąc, że popularne i drogie ETHRocks, które sprzedano za aż 2,1 miliarda dolarów, to nic innego jak „GIF o niskiej rozdzielczości, który nie ma żadnej wartości”.

Jak to się zaczęło

Podobnie jak w przypadku większości sporów między Bitcoinerami i Shitcoinerami, niedawne starcie między obiema grupami rozpoczęło się na Crypto Twitterze i zakończyło się memami, kulturą, która szybko staje się integralną częścią przestrzeni kryptowalut.

Back trollował wczoraj mema na Shitcoiners, zauważając, że „uczciwość” może być problemem w przypadku maksymalistów Bitcoina, ponieważ są oni „zbyt uczciwi jak na gust niektórych ludzi”.

Być może w tym właśnie tkwi „problem”. #bitcoin „Maksymalizm”. zbyt szczery jak na gust niektórych ludzi https://t.co/Y0jd2HGmBi

– Adam z powrotem (@adam3us) 23 października 2021 r

Zgodnie z oczekiwaniami członkowie przeciwnej grupy szybko odpowiedzieli na tweet Backa, jednym z komentarzy: „Mówcie, co chcecie o Maxis, ale oni zdecydowanie mają najsłabsze memy na sali”.

Adam Back oddał strzał, Informacja:

„Shitcoinerzy są beznadziejni w memach. Nie jest jasne, dlaczego tak jest: myślę, że płatni promotorzy po prostu nie przejmują się tym wystarczająco: członkowie Bitcoin mają cholerną misję ocalenia ludzkości, ich serca są w pełni zaangażowane. Poza tym najwyraźniej statystyczne poczucie humoru koreluje z inteligencją”.

Ale niesławny osobowość Bitcoin na Twitterze, Udi Wertheimer, opublikował tweet, w którym obalił oświadczenie Backa dotyczące tworzenia memów. Powiedział (lub trollował) dyrektorowi generalnemu Blockstream, że jego twierdzenie, że shitcoinery robią najgorsze memy, nie jest już prawdą, dzięki sukcesowi memów takich jak Dogecoin, Shiba Inu i memów, które były sprzedawane jako NFT za miliony dolarów.

Co więc powiesz wszechświatowi? Kup memy altcoinowe?

NIE

udiverse mówi, że jeśli myślisz, że shitcoinerzy nie potrafią memować, to chowasz głowę w piasek

a to nie jest zdrowe dla twojego wzroku

— udiverse 21 (@udiWertheimer) 23 października 2021 r

Żadnej zasługi

W odpowiedzi na tweet Wertheimera Back powiedział, że wiele transakcji NFT wartych tysiące, a nawet miliony dolarów nie jest prawdziwych. Porównał to do ery ICO, gdzie niektóre projekty wykorzystywały zebrane środki na zakup własnych ICO. Opisał także popularny ETHRock NFT jako „gif w niskiej rozdzielczości przedstawiający skałę, która nie ma żadnej wartości”.

ETHrock to zbiór 100 cyfrowych kamieni tokenizowanych na blockchainie Ethereum, który zyskał popularność na początku tego roku. NFT składa się z nieruchomych obrazów „skały”, wszystkie identyczne pod względem projektu i kształtu, ale o różnych odcieniach. Jednak w chwili pisania tego tekstu kamienie kosztują nie mniej niż 500 ETH (2 miliony dolarów).

Jednak pomimo ceny kamieni Adam Back powiedział, że odmówi, nawet gdyby mu za to zapłacono.

wiele z nich jest fałszywych, podobnie jak ICO zbiera, aby kupować własne ICO za zebrane pieniądze. GIF przedstawiający skałę w niskiej rozdzielczości nie ma żadnej wartości. Więc nie jest to gówno warte. Nie przyjąłbym tego, nawet gdybyś mi za to zapłacił.

– Adam z powrotem (@adam3us) 23 października 2021 r

.