Kriget i Ukraina kunde påskynda tillväxten av kryptosektorn

Kriget i Ukraina kunde påskynda tillväxten av kryptosektorn

den ukrainska regeringen

Det kan ha sett ut som ett reklamarbete. Inte så. Enligt Brittany Kaiser, en krypto -entreprenör (och före detta visselpipa i Cambridge Analytica), har cirka 106 miljoner dollar i kryptodonationer införlivats om du lägger till alla initiativ på olika plattformar. Det är en del av ett tekniskt nätverk som hjälper till sammanhanget: Denna potten överstiger de första 90 miljoner euro i humanitärt bistånd för Ukraina (även om Bryssel nu ökar den) och kommer nästan säkert att växa eftersom Fedorovs nätverk kämpar för att utnyttja varje kryptostamm.

Gavin Wood, till exempel, co -founder av Ethereum, Att han "personligen skulle bidra med 5 miljoner dollar" om Polkadot, det token han skapade, accepterades bredvid de andra. Kodaren reagerade och centralbanken accepterar nu många tillgångar, inklusive icke -fungi -tokens. "Innovationen är fantastisk", säger Kaiser. "Vi har inte sett något liknande ännu."

Vad ska den bredare finansvärlden tänka på det? Många traditionister gillar hån. Vissa tillsynsmyndigheter kan också flinka eftersom amerikanska och europeiska tillsynsmyndigheter kämpar för att förhindra att ryska företag och medborgare använder krypto för att undvika västerländska sanktioner. Men det skulle vara dumt för varje investerare eller politiska beslutsfattare att ignorera denna 106 miljoner dollar potten. Å ena sidan visar det att vi idag lever i en värld som formas av nätverk, inte bara från hierarkiska institutioner.

Det är också en symbol för en större punkt: kriget i Ukraina kan vara en brandaccelerator för kryptosektorn. "Rysslands invasion i Ukraina är det första stora evenemanget där cryptocurrencies är en del av ekvationen," berättade Hedge Fund Bridge -Baked till kunder den här veckan. "Förutom strukturella förändringar inträffar denna kortsiktiga dynamik på cryptocurrency -marknaderna, av vilka vi tror att de ökar sig själva, eftersom acceptans ökar av viktiga institutionella investerare och det omgivande ekosystemet fördjupas."

eller som Michelle Ritter, verkställande direktör för teknikföretaget Steel Perlot från Silicon Valley, noterade: ”Det viktigaste ögonblicket för sociala medier kom 2011, som videor, tweets och andra bidrag från Libyen, Egypten, Yemen, Syrien och Bahrain. Cryptocurrency].“

Det finns två faktorer som bidrar till sådana förutsägelser. En av dem är att invasionen ägde rum på en plats som har varit en grogrund för kryptoaktiviteter och tekniska talanger under de senaste åren. Kedjalysforskningsgruppen beräknar till exempel att Ukraina 2020 hade världens högsta kryptonanvändning per capita och 2021 den fjärde högsta.

Detta har lagt grunden för ett tekniskt känt nätverk som är redo för innovationer. Detta betyder inte att kryptokurser var särskilt användbara som ett betalningsmedel i kriget, eftersom konventionella kanaler har torkat ut, med undantag för donationer. Medan vissa västerländska teknikföretag försökte betala sina anställda i Ukraina i Krypto, berätta för mig att de var tvungna att kämpa med det.

Crypto var inte heller ett särskilt bra kortvarigt värde -plant av värde; Under de senaste veckorna har prisutvecklingen av Bitcoin utvecklats betydligt sämre än guld, traditionellt förmögenhetsminne från krigstider, säger Bridgewater. Men det tillägger, de "stigande ryska och ukrainska strömmarna i krypto under detta krig visar hur kryptokurser ses och används som alternativ till fiatvalutor"; Innovation bör accelerera.

Den andra faktorn är att västerländska sanktioner mot den ryska centralbanken har väckt rädsla för att icke-västerländska länder kommer att undvika dollarn i framtiden. Det är osannolikt att detta kommer att störta statusen för Greenback som en huvudreservvaluta på kort till medelstora eller åtminstone inte i en värld där Europeiska centralbanken arbetar nära med USA och den kinesiska valutan är ännu inte fri och hela cryptocurrency-världen är bara 2 biljoner dollar.

intensifieringen av debatten ökar emellertid trycket på den amerikanska regeringen, att reagera, särskilt med tanke på det faktum att Kina nyligen införde sin egen digitala valuta. Därför tog president Joe Biden en paus från den frenetiska diplomatin i Vita huset på Ukraina - och ansträngningarna att innehålla oljeprisspiralen - för att tillkännage starten på det första amerikanska federala initiativet för digitala tillgångar. Detaljerna är vaga, men inkluderar stödet för startinsatserna från den amerikanska Federal Reserve för att utveckla en digital dollar.

Det är mycket osannolikt att en digital dollar snart kommer att bli verklighet eller att Securities and Exchange Commission plötsligt kommer att acceptera stabila mynt eller bitcoin -medel. Men den avgörande punkten som investerare måste förstå är att Washington i allt högre grad vill att innovationer inom detta område äger rum inom sitt regleringstält, inte utanför - eller offshore.

Även om detta kan vara förskräckt verkar de större aktörerna i kryptoindustrin sträva efter att komma i kontakt med anläggningen - och försöka polera upp sin bild för att lämna ett gott intryck. I detta avseende är explosionen av kryptofilantropi för Ukraina symbolisk i alla avseenden. Betrakta det som ett annat exempel på hur krig kan ha oväntade biverkningar, inte bara i geopolitiken, utan också i finansvärlden.

gillian.tet@ft.com

Registrera dig för det moraliska pengarnyhetsbrevet från Gillian Tett, ft.com/newsletters


Källa: