Karš Ukrainā varētu paātrināt kriptogrāfijas nozares izaugsmi

Karš Ukrainā varētu paātrināt kriptogrāfijas nozares izaugsmi

Ukrainas valdība

Tas, iespējams, izskatījās kā reklāmas darbs. Ne tā. Pēc Brittany Kaiser, kriptogrāfijas uzņēmēja (un bijušā Kembridžas Analytica ziņotāja) teiktā, aptuveni 106 miljonu ASV dolāru vērtībā kriptogrāfijas ziedojumi ir iekļauti, ja jūs pievienojat visas iniciatīvas dažādās platformās. Tā ir daļa no tehnoloģiju tīkla, kas palīdz Kontekstā: šis katls pārsniedz sākotnējos 90 miljonus eiro humānajā palīdzībā Ukrainai (lai gan Brisele to tagad palielina) un gandrīz noteikti pieaugs, jo Fedorova tīkls cenšas iekļūt katrā kriptogrāfijas cilts.

Gavin Wood, piemēram, Ethereum Co -Founder,

Kas par to vajadzētu domāt plašākai finanšu pasaulei? Daudzi tradicionālisti, piemēram, ņirgāšanās. Dažas uzraudzības iestādes varētu arī plaukst, jo Amerikas un Eiropas uzraudzības iestādes cenšas neļaut Krievijas uzņēmumiem un pilsoņiem izmantot kriptogrāfiju, lai izvairītos no rietumu sankcijām. Bet katram ieguldītājam vai politiskajiem lēmumu pieņēmējiem būtu muļķīgi ignorēt šo 106 miljonu dolāru podu. No vienas puses, tas parāda, ka šodien mēs dzīvojam pasaulē, kuru veido tīkli, ne tikai no hierarhiskām institūcijām.

Tas ir arī simbols lielākam punktam: karš Ukrainā varētu būt kriptoņu sektora uguns paātrinātājs. "Krievijas iebrukums Ukrainā ir pirmais lielais notikums, kurā kriptovalūtas ir daļa no vienādojuma," šonedēļ klientiem sacīja riska ieguldījumu fonda tilts. "Papildus strukturālām izmaiņām šī īstermiņa dinamika notiek kriptovalūtas tirgos, kuru dēļ mēs uzskatām, ka tie palielinās, jo akceptēšana palielinās svarīgu institucionālo investoru un apkārtējā ekosistēmā."

Vai tāpat kā Mišela Rittera, tehnoloģiju uzņēmuma Steel Perlot rīkotājdirektore no Silīcija ielejas, atzīmēja: “Sociālo mediju galvenais brīdis nāca 2011. gadā, kā videoklipi, tweets un citi ieguldījumi no Lībijas, Ēģiptes, Jemena, Sīrija un Bahreina. Kriptovalūta].“

Ir divi faktori, kas veicina šādas prognozes. Viens no tiem ir tas, ka iebrukums notika vietā, kas pēdējos gados ir bijusi kriptogrāfijas un tehnisko talantu audzēšanas vieta. Piemēram, Chainalysis Research Group aprēķina, ka Ukrainai 2020. gadā bija visaugstākais kriptones lietojums uz vienu iedzīvotāju un 2021. gadā - ceturtais augstākais.

Tas ir uzlicis pamatu tehniski pārzinātajam tīklam, kas ir gatavs inovācijām. Tas nenozīmē, ka kriptovalūtas bija īpaši noderīgas kā maksājuma līdzeklis karā, jo parastie kanāli ir izžuvuši, izņemot ziedojumus. Kamēr daži rietumu tehnoloģiju uzņēmumi mēģināja samaksāt saviem darbiniekiem Ukrainā Krypto, man saka, ka viņiem ar to ir jācīnās.

Kriptogrāfija arī nebija īpaši laba īstermiņa vērtība vērtība; Pēdējo nedēļu laikā Bitcoin cenu attīstība ir izveidojusies ievērojami sliktāka nekā zelts, tradicionālā bagātības atmiņa no kara laikiem, saka Bridveta. Bet tas piebilst, ka "pieaugošās krievu un ukraiņu strāvas kriptogrāfijā šī kara laikā parāda, kā kriptovalūtas tiek uzskatītas un izmantotas kā alternatīvas fiat valūtām"; Inovācijai vajadzētu paātrināties.

Otrais faktors ir tas, ka Rietumu sankcijas pret Krievijas centrālo banku ir izraisījušas bailes, ka valstis, kas nav rietumvalstis, nākotnē izvairīsies no dolāra. Maz ticams, ka tas gāzīs Greenback kā galvenās rezerves valūtas statusu īsā vai vidējā vai vismaz ne pasaulē, kurā Eiropas Centrālā banka cieši sadarbojas ar ASV un Ķīnas valūta vēl nav brīva, un visa kriptovalūtas pasaule ir tikai USD 2 triljoni.

Debašu pastiprināšanās tomēr palielina spiedienu uz ASV valdību, reaģēt, it īpaši ņemot vērā faktu, ka Ķīna nesen ieviesa savu digitālo valūtu. Tāpēc prezidents Džo Baidens paņēma pārtraukumu no Baltā nama neprātīgās diplomātijas Ukrainā un centienos ierobežot naftas cenu spirāli - paziņot par pirmās Amerikas federālās iniciatīvas sākumu digitālajiem aktīviem. Sīkāka informācija ir neskaidra, taču tā ietver atbalstu ASV Federālo rezervju sākuma centieniem attīstīt digitālo dolāru.

Ir maz ticams, ka digitālais dolārs drīz kļūs par realitāti vai ka Vērtspapīru un biržas komisija pēkšņi pieņems stabilas monētas vai bitcoin fondi. Bet izšķirošais punkts, kas investoriem ir jāsaprot, ir tas, ka Vašingtona arvien vairāk vēlas, lai jauninājumi šajā apgabalā notiek tās regulatīvajā teltī, nevis ārpusē vai jūrā.

Kaut arī tas var būt šausmās, šķiet, ka lielāki kriptogrāfijas nozares aktieri cenšas sazināties ar iestādi - un mēģina pulēt viņu tēlu, lai atstātu labu iespaidu. Šajā ziņā Ukrainas kriptogrāfijas filantropijas eksplozija visādā ziņā ir simboliska. Uzskatiet to par vēl vienu piemēru tam, kā karam var būt negaidītas blakusparādības ne tikai ģeopolitikā, bet arī finanšu pasaulē.

gillian.tet@ft.com

Reģistrējieties morālās naudas biļetenam no Džiliana Tetta, ft.com/newsletters

+

Avots: Financial Times