La guerra en Ucrania podría acelerar el crecimiento del sector criptográfico

¿Qué debe pensar en el mundo financiero más amplio? A muchos tradicionalistas les gusta la burla. Algunas autoridades de supervisión también podrían estremecerse porque las autoridades de supervisión estadounidense y europea están luchando por evitar que las empresas rusas y los ciudadanos usen criptografía para evitar las sanciones occidentales. Pero sería una tontería que todos los tomadores de decisiones de los inversores o políticos ignoraran este bote de $ 106 millones. Por un lado, muestra que hoy vivimos en un mundo formado por redes, no solo de instituciones jerárquicas.

También es un símbolo para un punto más grande: la guerra en Ucrania podría ser un acelerador de incendios para el sector de Crytos. "La invasión de Rusia en Ucrania es el primer gran evento en el que las criptomonedas son parte de la ecuación", dijo el puente del fondo de cobertura a los clientes esta semana. "Además de los cambios estructurales, esta dinámica a corto plazo ocurre en los mercados de criptomonedas, de los cuales creemos que aumentan, ya que la aceptación aumenta por importantes inversores institucionales y el ecosistema circundante se profundiza".

O como Michelle Ritter, directora gerente de la compañía de tecnología Steel Perlot de Silicon Valley, señaló: “El momento clave de las redes sociales llegó en 2011, como videos, tweets y otras contribuciones de Libia, Egipto, Yemen, Siria y Bahrein. Cryptocurrency]."

Hay dos factores que contribuyen a tales predicciones. Una de ellas es que la invasión tuvo lugar en un lugar que ha sido un caldo de cultivo para actividades criptográficas y talentos técnicos en los últimos años. El Grupo de Investigación de la Cadena, por ejemplo, calcula que Ucrania en 2020 tenía el mayor uso de criptones del mundo per cápita y en 2021 el cuarto más alto.

Esto ha sentado las bases de una red técnicamente versada que está lista para las innovaciones. Esto no significa que las criptomonedas fueran particularmente útiles como medio de pago en la guerra, ya que los canales convencionales se han secado, excepto las donaciones. Mientras que algunas compañías de tecnología occidentales intentaron pagar a sus empleados en Ucrania en Krypto, dígame que tenían que luchar con él.

Crypto tampoco fue un valor de valor de valor a corto plazo particularmente bueno; En las últimas semanas, el desarrollo de precios de Bitcoin se ha desarrollado significativamente peor que la memoria de riqueza tradicional de oro de los tiempos de guerra, dice Bridgewater. Pero, agrega, "las crecientes corrientes rusas y ucranianas en criptográfico durante esta guerra muestran cómo se ven y se usan las criptomonedas como alternativas a las monedas fiduciarias"; La innovación debería acelerar.

El segundo factor es que las sanciones occidentales contra el banco central ruso han despertado temores de que los países no occidentales eviten el dólar en el futuro. Es poco probable que esto derrocará el estado del Back Green como una moneda de reserva principal en la corta o media o al menos no en un mundo en el que el Banco Central Europeo trabaja de cerca con los Estados Unidos y la moneda china aún no es libre y todo el mundo de las criptomonedas es de solo $ 2 billones.

La intensificación del debate, sin embargo, aumenta la presión sobre el gobierno de los Estados Unidos, para reaccionar, especialmente en vista del hecho de que China recientemente introdujo su propia moneda digital. Por lo tanto, el presidente Joe Biden se tomó un descanso de la frenética diplomacia de la Casa Blanca en Ucrania, y los esfuerzos para contener la espiral del precio del petróleo, para anunciar el inicio de la primera iniciativa federal estadounidense para activos digitales. Los detalles son vagos, pero incluyen el apoyo a los esfuerzos iniciales de la Reserva Federal de los Estados Unidos para desarrollar un dólar digital.

Es muy poco probable que un dólar digital pronto se convierta en una realidad o que la Comisión de Bolsa y Valores de repente aceptará monedas estables o fondos de Bitcoin. Pero el punto crucial que los inversores tienen que entender es que Washington quiere cada vez más que las innovaciones en esta área tengan lugar dentro de su tienda regulatoria, no fuera, ni en alta mar.

Si bien esto puede estar horrorizado, los actores más grandes en la industria criptográfica parecen esforzarse por ponerse en contacto con el establecimiento, e intentan pulir su imagen para dejar una buena impresión. En este sentido, la explosión de la filantropía criptográfica para Ucrania es simbólica en todos los aspectos. Considérelo como otro ejemplo de cómo la guerra puede tener efectos secundarios inesperados, no solo en la geopolítica, sino también en el mundo financiero.

gillian.tet@ft.com

Regístrese para el boletín de dinero moral de Gillian Tett, ft.com/newsletters