Fraudă sau doar o neînțelegere? Lido și Rocket Pool sunt în dezacord cu privire la acuzațiile de centralizare din protocoalele de miză lichidă
Lido și Rocket Pool, două protocoale lichide de miză, s-au angajat recent într-o dispută pe rețelele sociale. Rocket Pool l-a acuzat pe Lido că este prea centralizat, susținând că LidoDAO nu deține controlul total asupra contractelor sale. Dmitri Gusakov, liderul mizei comunitare la Lido, a apărat natura descentralizată a Lido, afirmând că toate acțiunile din cadrul Lido sunt controlate pe deplin de LidoDAO. Potrivit lui Gusakov, contractele Rocket Pool sunt controlate de echipa Rocket Pool, permițându-le să schimbe parametrii și să apeleze orice metodă doresc. Aceasta înseamnă că dezvoltatorii Rocket Pool au capacitatea de a crește rata inflației la orice procent sau...

Fraudă sau doar o neînțelegere? Lido și Rocket Pool sunt în dezacord cu privire la acuzațiile de centralizare din protocoalele de miză lichidă
Lido și Rocket Pool, două protocoale lichide de miză, s-au angajat recent într-o dispută pe rețelele sociale. Rocket Pool l-a acuzat pe Lido că este prea centralizat, susținând că LidoDAO nu deține controlul total asupra contractelor sale. Dmitri Gusakov, liderul mizei comunitare la Lido, a apărat natura descentralizată a Lido, afirmând că toate acțiunile din cadrul Lido sunt controlate pe deplin de LidoDAO.
Potrivit lui Gusakov, contractele Rocket Pool sunt controlate de echipa Rocket Pool, permițându-le să schimbe parametrii și să apeleze orice metodă doresc. Aceasta înseamnă că dezvoltatorii Rocket Pool au capacitatea de a crește rata inflației la orice procent sau de a crește taxele până la 100%. Gusakov a susținut că Lido nu are această vulnerabilitate în contractele sale.
Ca răspuns, Waq, membru al Comitetului de management al granturilor Rocket Pool, a recunoscut vulnerabilitatea și a declarat că aceasta va fi abordată în viitor. Waq a acuzat echipa Lido că și-a luat meritul pentru descoperirea unei probleme cunoscute.
Gusakov a explicat în continuare că contractul Rocket Pool conține un parametru numit „Guardian”, care acordă anumite privilegii unui anumit cont. Multe funcții din contractele Rocket Pool sunt marcate ca „onlyGuardian”, ceea ce înseamnă că pot fi apelate numai de contul enumerat în acest parametru, care este setat în prezent la contul RocketPool Deployer.
Una dintre acțiunile pe care „Guardianul” le poate efectua este schimbarea „RPL InflationIntervalRate” și „ETH DepositFee”. Aceasta înseamnă că echipa Rocket Pool are capacitatea de a crește rata de inflație a Rocket Pool Governance Token (RPL) sau de a elimina depunerile utilizatorilor prin stabilirea taxei la 100%.
Chris Blec, creatorul de conținut, a distribuit postarea, susținând că aceasta demonstrează că „pDAO nu este un DAO” sau că deținătorii de token-uri RPL nu dețin de fapt controlul asupra guvernării Rocket Pool.
Jasper.lens, un susținător al comunității Rocket Pool, a răspuns declarând că comunitatea este la curent cu această problemă de centralizare, care va fi abordată în viitoarea actualizare Saturn. Centralizarea a avut loc în timpul dezvoltării și testării sistemelor de vot DAO ale Rocket Pool. Echipa a decis să nu permită votul în lanț în timpul fazei inițiale de testare a DAO. Acum că testarea este finalizată, viitoarea actualizare Saturn se va concentra pe închiderea acestor lacune de descentralizare.
În acord cu comentariul lui Jasper.lens, Waq a declarat că comunitatea Rocket Pool lucrează la remedierea acestei probleme de peste un an și a prezis că echipa Lido va căuta recunoaștere odată ce problema va fi rezolvată.
Protocoalele de staking lichid au câștigat popularitate în ultimele luni. Pe 1 mai, platforma de analiză blockchain DefiLlama a declarat aceste protocoale drept categoria DeFi cu cel mai înalt rang în ceea ce privește valoarea totală blocată, depășind schimburile descentralizate. Pe 30 mai, Tenet a încheiat un parteneriat cu LayerZero pentru a implementa în viitor staking lichid pe blockchain-uri suplimentare.