¿Fraude o simplemente un malentendido? Lido y Rocket Pool están en desacuerdo por acusaciones de centralización en protocolos de participación líquida

¿Fraude o simplemente un malentendido? Lido y Rocket Pool están en desacuerdo por acusaciones de centralización en protocolos de participación líquida

Lido y Rocket Pool, dos protocolos de apuestas líquidas, se han involucrado recientemente en una disputa en las redes sociales. Rocket Pool acusó a Lido de estar demasiado centralizado y afirmó que LidoDAO no tiene control total sobre sus contratos. Dmitry Gusakov, líder de la participación comunitaria en Lido, defendió la naturaleza descentralizada de Lido y afirmó que todas las acciones dentro de Lido están totalmente controladas por LidoDAO.

Según Gusakov, los contratos de Rocket Pool están controlados por el equipo de Rocket Pool, lo que les permite cambiar los parámetros y llamar a cualquier método que deseen. Esto significa que los desarrolladores de Rocket Pool tienen la capacidad de aumentar la tasa de inflación a cualquier porcentaje o aumentar las tarifas hasta el 100%. Gusakov afirmó que Lido no tiene esta vulnerabilidad en sus contratos.

En respuesta, Waq, miembro del Comité de Gestión de Subvenciones de Rocket Pool, reconoció la vulnerabilidad y afirmó que se abordaría en el futuro. Waq acusó al equipo de Lido de atribuirse el mérito de descubrir un problema conocido.

Gusakov explicó además que el contrato de Rocket Pool contiene un parámetro llamado "Guardián", que otorga ciertos privilegios a una cuenta específica. Muchas funciones en los contratos de Rocket Pool están marcadas como "onlyGuardian", lo que significa que solo pueden ser invocadas por la cuenta que figura en este parámetro, que actualmente está configurada en la cuenta RocketPool Deployer.

Una de las acciones que puede realizar el "Guardián" es cambiar el "RPL InflationIntervalRate" y la "ETH DepositFee". Esto significa que el equipo de Rocket Pool tiene la capacidad de aumentar la tasa de inflación del Token de Gobernanza de Rocket Pool (RPL) o eliminar los depósitos de los usuarios estableciendo la tarifa en 100%.

Chris Blec, el creador de contenido, compartió la publicación y afirmó que prueba que "pDAO no es un DAO" o que los poseedores de tokens RPL en realidad no tienen control sobre la gobernanza de Rocket Pool.

Jasper.lens, partidario de la comunidad Rocket Pool, respondió afirmando que la comunidad es consciente de este problema de centralización, que se abordará en la próxima actualización de Saturn. La centralización se produjo durante el desarrollo y prueba de los sistemas de votación DAO de Rocket Pool. El equipo decidió no permitir la votación en cadena durante la fase de prueba inicial de DAO. Ahora que se completaron las pruebas, la próxima actualización de Saturn se centrará en cerrar estas lagunas de descentralización.

De acuerdo con el comentario de Jasper.lens, Waq afirmó que la comunidad de Rocket Pool ha estado trabajando para solucionar este problema durante más de un año y predijo que el equipo de Lido buscaría reconocimiento una vez que se resuelva el problema.

Los protocolos de apuestas líquidas han ganado popularidad en los últimos meses. El 1 de mayo, la plataforma de análisis blockchain DefiLlama declaró estos protocolos como la categoría DeFi de mayor rango en términos de valor total bloqueado, superando a los intercambios descentralizados. El 30 de mayo, Tenet se asoció con LayerZero para implementar apuestas líquidas en cadenas de bloques adicionales en el futuro.