Suche
Mein Konto
Tether stelt een rechtszaak van $ 1 biljoen voor manipulatie
US District Judge Katherine Polk Faila, die in haar voordeel besloot. Ze verwierp de helft van de claims die door de eisers tegen de verweerder werden aangevoerd. De resterende claims, Tether en Bitfinex, beschreven ze als "ongegrond". Daarom zijn ze niet klaar om met hen af te maken. De marktmanipulatie -saga De eisers die de zaak aan de rechtbank presenteerden, zeiden dat de beschuldigde misleidend, marktmanipulatief en tegengesteld was. Als gevolg hiervan beweerden ze dat ze geld hadden verloren. In meer dan vijf jaar heeft Tether ongeschonden tokens doorgebracht. Bitfinex zou later cryptocurrencies op de vrije markt kopen om de prijs van marktinbraken te verhogen. Volgens de rechtszaak ...
Tether stelt een rechtszaak van $ 1 biljoen voor manipulatie
De Amerikaanse districtsrechter Katherine Polk Faililla, de verantwoordelijk in uw gunst. Ze verwierp de helft van de claims die door de eisers tegen de verweerder werden aangevoerd. De resterende claims, Tether en Bitfinex, beschreven ze als "ongegrond". Daarom zijn ze niet klaar om met hen op te gaan.
De marktmanipulatie -saga
De eisers die de zaak aan de rechtbank presenteerden, zeiden dat de beklaagden bedrieglijk, marktmanipulatief en tegengesteld waren. Als gevolg hiervan beweerden ze dat ze geld hadden verloren. In meer dan vijf jaar heeft Tether ongeschonden tokens doorgebracht. Bitfinex zou later cryptocurrencies op de vrije markt kopen om de prijs van marktinbraken te verhogen.
Volgens de rechtszaak leidde dit tot de totale marktkapitalisatie van cryptocurrencies eind 2017 tot $ 795 miljard.
De eisers zijn vijf crypto -dealers die beweren dat cryptocurrencies die tegen buitensporige prijzen zijn gekocht en daardoor financiële verliezen hebben geleden. Als een actie voor een klas, vertegenwoordigt de rechtszaak iedereen in de Verenigde Staten die buitensporige prijzen had kunnen beschadigen.
De advocaten van de verdachte hebben in een ondersteunend memorandum betoogd dat de zaak uit elkaar zou breken. Vanwege de beschuldiging heeft Tether zijn USDT -tablijnen afgedrukt op basis van de beschuldiging zonder solide ondersteuning. Er is geen directe kennis en geen bewijs hiervan.
Ze voerden ook aan dat de eisers niet hadden aangetoond dat de cryptocurrency -prijzen op dat moment eigenlijk kunstmatig waren.
De rechtbank zou claims over marktmanipulatie en RICO -samenzwering afwijzen op basis van het memorandum. De reden is dat de eisers niet kunnen bewijzen dat zij financiële schade hebben opgelopen door de beklaagden.De rechtbank zou ook klachten over concurrerend en monopolistisch gedrag afwijzen. In de class action kon niet worden bewezen hoe de verweerder probeerde een dominante positie te doen gelden door prijsstijgingen.
klacht na de andere
In 2019 zei de algemene procureur van New York Letitia James dat ze Bitfinex zouden onderzoeken. Tether kwam ook in de schijnwerpers voor hem vanwege het behoren van de beurs. De zaak ging over de vermeende dekking van schade van $ 850 miljoen. Op dat moment gaf de advocaat van Tether toe dat Tether slechts 74 %werd ondersteund.
Tether kon de zaak opnemen met de staat New York. Volgens de voorwaarden van de vergelijkingsovereenkomst werd Tether verhinderd zaken te doen in New York. Bitfinex en Tether hebben geen wangedrag toegelaten, maar de rechtbank heeft een boete van $ 18,5 miljoen opgelegd.
De rechtbank vroeg Tether ook om driemaandelijkse reserve -rapporten voor de komende twee jaar te presenteren. Sindsdien zijn er andere klachten geweest, zowel grotere als kleinere in relatie tot Tether en Bitfinex.