Frères diplômés du MIT devant le tribunal : fraude à la crypto-monnaie de 25 millions de dollars !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Deux frères sont jugés pour avoir volé 25 millions de dollars dans le cadre d'une fraude à la cryptomonnaie. Le parquet présente des accusations graves.

Zwei Brüder stehen vor Gericht, beschuldigt, 25 Millionen USD in Kryptowährungsbetrug gestohlen zu haben. Die Staatsanwaltschaft präsentiert schwere Anklagen.
Deux frères sont jugés pour avoir volé 25 millions de dollars dans le cadre d'une fraude à la cryptomonnaie. Le parquet présente des accusations graves.

Frères diplômés du MIT devant le tribunal : fraude à la crypto-monnaie de 25 millions de dollars !

Les frères James et Anton Peraire-Bueno, tous deux diplômés du Massachusetts Institute of Technology (MIT), font face à des accusations fédérales dans une affaire présumée de fraude à la cryptomonnaie. Ces accusations incluent le vol d’environ 25 millions de dollars auprès des commerçants d’Ethereum. Les frères auraient utilisé une stratégie sophistiquée pour déjouer les robots de trading et réaliser des profits importants.

Les rapports suggèrent que les frères ont initié des transactions risquées sur le réseau Ethereum, puis ont profité d'une faille dans le système et inversé ces transactions au profit de leurs propres bénéfices. En particulier, une entreprise israélienne peu connue, Savannah Technologies, est touchée par les machinations des frères. Le PDG de la société, David Yakira, prévoit de témoigner et de confirmer que Savannah Technologies a subi une perte de 13 millions de dollars suite à cet incident. Les frères n'ont pas encore plaidé coupable.

Frais et pénalités possibles

L'accusation comprend plusieurs délits de fraude, le plus grave étant passible d'une peine maximale de 20 ans de prison. L'accusation présente l'affaire comme une affaire évidente de vol, soulignant les actions des frères pour convaincre le jury de leur culpabilité. Parmi les preuves que les procureurs souhaitent présenter figurent les recherches douteuses sur Internet effectuées par Anton, dans lesquelles il a étudié le thème de la peine de prison et les moyens utilisés par les criminels pour cacher de l'argent.

La défense, en revanche, fait valoir que les actions de leurs clients sur le marché de la cryptographie, largement non réglementé, n'étaient pas illégales. Ils soulignent également que les robots commerciaux utilisent des pratiques similaires sans que cela soit considéré comme criminel. Cela pourrait remettre en question l’argumentation de l’accusation, car la frontière entre les pratiques légales et illégales dans le domaine des cryptomonnaies est souvent floue.

L’issue de ce processus pourrait avoir des conséquences considérables sur la régulation du marché de la cryptographie. Cette affaire judiciaire illustre les défis et les incertitudes actuels qui existent encore dans le domaine des monnaies numériques. Les observateurs de la scène sont curieux de voir comment cette affaire va évoluer et quelles implications elle aura pour l’avenir du trading de cryptomonnaies.

Pour plus d'informations sur cette affaire, vous pouvez visiter Daily Hodl