A Vitalik Buterin a lopakodó címre támaszkodik, hogy a blockchain tranzakciókat magántulajdonban tartsa

Veröffentlicht:

Von:

A

adatvédelmi eszközöket mindig is bejelentették a kriptoipar pénzügyi szabadságának kulcsaként. Az Ethereum ökoszisztémában a témával kapcsolatos viták elsősorban az ETH és a mainstream ERC20 token átadására fordultak, miközben fenntartják a magánélet védelmét.

A hálózat adatvédelmének javítása érdekében, Vitalik Buterin társalapítója javaslatot tett egy lopakodó címrendszerre.

"Az Ethereum legutóbbi kihívása"

Az ellipszis görbe kriptográfiával rendelkező lopakodó címek fogalmát először a BTC alapfejlesztője, Peter Todd vezette be a Bitcoin kapcsán, 2014 -ben, hogy álcázza a tranzakció részleteit. A legfrissebb blogbejegyzésben, de a Laberin elismerte, hogy az adatvédelem "az Ethereum ökoszisztéma egyik legnagyobb kihívása", és ugyanakkor hangsúlyozta az adatvédelmi megoldás szükségességét, mivel "minden, ami a nyilvános blokkláncba kerül, nyilvános.

A

lopakodó címek viszont itt segíthetnek. Buterin észrevette, hogy egy ilyen meglévő mechanizmus lehetővé teszi az Ethereum zsebének a lopakodó címek generálását, a pénzeszközök magántulajdonban való részvételét és a "Költési kulcs" nevű speciális kódot a hozzáféréshez.

A javasolt lopakodó címeket mindkét fél generálhatja, de csak egyikük ellenőrzi. Az a felhasználó, aki megkapja az eszközöket, generálja a lopakodó címet, és megtartja a kiadási kulcs titkát, amelyet ezután egy lopakodó meta cím létrehozására használnak, amelyet a feladónak továbbíthatnak.

Ez lehetővé teszi az adó számára, hogy kiszámítást készítsen ezen a meta -címen, hogy elindítson egy lopakodó címet, amely a címzetthez tartozik. A feladó ezután minden eszközt elküldhet erre a címre, míg a címzett teljes ellenőrzéssel rendelkezik. Az átvitel mellett a feladó további kriptográfiai adatot tesz közzé a láncban, amely megerősíti, hogy a lopakodó cím a címzetthez tartozik.

A

Buterin azt állította, hogy a lopakodó címek ugyanazokat az adatvédelmi tulajdonságokat kínálják, mint egy felhasználó, aki minden tranzakcióhoz új címet generál.

lopakodó cím vs. Tornado-CASH

Az utóbbi években különféle módszereket alkalmaztak a tranzakció részleteinek álcázására. Ez magában foglalja a tornádó készpénzt, amelyet az OFAC nemrégiben szankcionált. Egyrészt a Butterin elmondta, hogy a lopakodó cím javasolt koncepciója másfajta magánéletet kínál, mint a népszerű Ethereum-alapú Címérmék-keverő. Elmagyarázta, hogy

"A Tornado Cash elrejtheti az átutalásokat a mainstream-beépíthető eszközöktől, például az ETH-tól vagy a nagy ERC20-októl (bár ez önmagában a legkönnyebb a privát küldéshez), de nagyon gyenge, hogy az átutalások homályossá váljanak az ERC20 magánéletét, és az NFT transzferek egyáltalán nem adhatják meg a magánéletet.

.