Vitalik Buterin tugineb plokiahelate tehingute eraviisiliseks hoidmiseks varjatud aadressil

Vitalik Buterin tugineb plokiahelate tehingute eraviisiliseks hoidmiseks varjatud aadressil

Andmekaitsevahendeid on alati kuulutatud krüptotööstuse rahalise vabaduse võtina. Ethereumi ökosüsteemis keerlesid teemal käsitlevad arutelud peamiselt ETH ja peavoolu ERC20 sümboolikate ülekandmise ümber, säilitades samal ajal privaatsuse.

Andmekaitse parandamiseks võrgus on tema kaasasutaja Vitalik Buterin pakkunud välja varjatud aadressisüsteemi.

"Ethereumi viimane allesjäänud väljakutse"

Elliptilise kõvera krüptograafiaga varjatud aadresside kontseptsiooni tutvustati BTC tuuma arendaja Peter Todd 2014. aastal Bitcoiniga. Viimases ajaveebi postituses, kuid Laberin tunnistas, et andmekaitse on "üks suurimaid väljakutseid Ethereumi ökosüsteemis", ja rõhutas samal ajal andmekaitselahenduse vajadust, kuna "kõik, mis avalikku plokiahelasse läheb, on avalik.

Stealth -aadressid seevastu saavad siin aidata. Buterin märkas, et selline olemasolev mehhanism võimaldab Ethereumi taskul genereerida varjatud aadresse, saada raha eraviisiliselt ja spetsiaalse koodiga, mida nimetatakse "kulutamisvõtiks" sellele juurdepääsuks.

Kavandatud varjatud aadressid saavad genereerida mõlemad pooled, kuid neid kontrollib ainult üks neist. Varade vastuvõtva kasutaja genereerib varjatud aadressi ja hoiab kulude võtme saladuses, mida seejärel kasutatakse varjatud meta -aadressi genereerimiseks, mida saab saatjale edasi anda.

See võimaldab saatjal teha arvutuse sellel meta -aadressil, et algatada saajale kuuluv varjatud aadress. Seejärel saab saatja saata kogu vara sellele aadressile, samas kui saajal on täielik kontroll. Koos edastusega avaldab saatja ahelas mõned täiendavad krüptograafilised andmed, mis kinnitavad, et varjatud aadress kuulub saajale.

Butterin väitis, et varjatud aadressid pakuvad samu andmekaitseomadusi kui kasutaja, kes genereerib iga tehingu jaoks uue aadressi.

varjatud aadress vs tornado-cash

Viimastel aastatel on tehingute üksikasjade maskeerimiseks kasutatud erinevaid meetodeid. See hõlmab tornaadoraha, mille hiljuti sanktsioneeris OFAC. Ühest küljest ütles Butterin, et varjatud aadressi kavandatud kontseptsioon pakub teistsugust privaatsust kui populaarne Ethereumi baasil aadressil mündisegisti. Ta selgitas, et

"Tornaado sularaha võib varjata ülekandeid tavapärastest külgedest läbipaistvatest varadest nagu ETH või suured ERC20-d (kuigi see on iseenesest privaatseks saatmiseks kõige lihtsam), kuid see on väga nõrk, kui annavad ERC20S-i eraelu puutumatuse ja NFT ülekanded ei saa üldse privaatsust lisada.

.