Vitalik Buterin se basa en la dirección de sigilo para mantener las transacciones blockchain en privado
Vitalik Buterin se basa en la dirección de sigilo para mantener las transacciones blockchain en privado
Las herramientas de protección de datos siempre se han anunciado como la clave para la libertad financiera en la industria criptográfica. En el ecosistema de Ethereum, las discusiones sobre el tema giraron principalmente en torno a la transferencia de ETH y el token ERC20 convencional mientras mantienen la privacidad.
Para mejorar la protección de datos en la red, su cofundador Vitalik Buterin ha propuesto un sistema de direcciones sigilosas.
"Último desafío restante para Ethereum"
El concepto de direcciones sigilosas con criptografía de curva elíptica fue introducido por primera vez en relación con Bitcoin por el desarrollador de BTC Core Peter Todd en 2014 para disfrazar los detalles de la transacción. En la última publicación de blog, pero el Laberin admitió que la protección de datos es "uno de los mayores desafíos restantes en el ecosistema Ethereum", y al mismo tiempo enfatizó la necesidad de una solución de protección de datos, ya que "todo lo que entra en una cadena de bloques pública es público.
.Las direcciones sigilosas, por otro lado, pueden ayudar aquí. Buterin notó que dicho mecanismo existente permitirá que el bolsillo de Ethereum genere direcciones sigilosas, reciba fondos en privado y con un código especial llamado "clave de gasto" para acceder a él.
Las direcciones sigilosas propuestas pueden ser generadas por ambas partes, pero solo verificadas por una de ellas. El usuario que recibe los activos genera la dirección de sigilo y mantiene una clave de gasto en secreto, que luego se utiliza para generar una dirección meta de sigilo que se puede transmitir al remitente.
Esto permite que el transmisor haga un cálculo en esta meta dirección para iniciar una dirección sigilosa que pertenece al destinatario. El remitente puede enviar todos los activos a esta dirección, mientras que el destinatario tiene control total. Junto con la transmisión, el remitente publica algunos datos criptográficos adicionales en la cadena que confirman que la dirección sigilosa pertenece al destinatario.
Buterin afirmó que las direcciones sigilosas ofrecen las mismas propiedades de protección de datos que un usuario que genera una nueva dirección para cada transacción.
Dirección sigilosa vs. Tornado-Cash
Se han utilizado varios métodos en los últimos años para disfrazar los detalles de la transacción. Esto incluye Tornado Cash, que fue sancionado recientemente por OFAC. Por un lado, Butterin dijo que el concepto propuesto de la dirección sigilosa ofrece un tipo diferente de privacidad que el popular mezclador de monedas de dirección basada en Ethereum. Explicó que"El efectivo de Tornado puede ocultar transferencias de activos de Fungables convencionales, como ETH o ERC20 grandes (aunque es el más fácil del envío privado en sí mismo), pero es muy débil dar a las transferencias oscuras de privacidad ERC20S, y las transferencias NFT no pueden agregar privacidad en absoluto".
.