Forstå token-brenner og hvorfor de er så populære for kryptoprosjekter

Forstå token-brenner og hvorfor de er så populære for kryptoprosjekter

Cryptocurrency -markedet har opplevd en boom det siste tiåret, der mange symboler har en verdi av milliarder.

I en slik eksponentiell vekst av markedet vil mange anta at mange av de tusenvis av symboler mislykkes eller mister kontinuerlig verdi, men dette skjer sjelden, spesielt med de 100 beste symbolene. Verdien av noen av disse symbolene blir sjekket ved hjelp av tokenforbrenninger.

Siden begynnelsen av cryptocurrency har mange prosjekter overtatt denne mekanismen for å få til en kunstig mangel på symbolene og dermed øke prisen. Men dette ikke så nye konseptet blir stadig mer populært fordi det støttes av mange kryptosamfunn og brukere.

Likevel skiller prosessen med å brenne til prosjektet seg, og det er viktig å forstå hvordan man kan brenne til symbolet på et prosjekt og hva det betyr. I denne artikkelen nedenfor omhandler vi hva en cryptocurrency -brenner er hvordan den fungerer, historien til tokenforbrenningen og noen praktiske eksempler på hvordan tidligere tokenforbrenninger ble utført.

Hva er en symbolforbrenning?

Token-brenner eller bare "svie" er en mekanisme som kryptoprosjekter bruker for å fjerne/ødelegge et antall symboler permanent fra den eksisterende sirkulerende tokenforsyningen. Dette skjer vanligvis ved å sende antall symboler til en forbrenningsadresse, som er en digital lommebok som ingen har tilgang til fordi den ikke har noen privat nøkkel. Dette reduserer antall symboler i omløp, blokkerer det for evighet og forhindrer at noen kan få tilgang til det som fører til en "deflasjonær" hendelse.

Hovedårsaken til å brenne token er å øke verdien av de gjenværende symbolene. Dette følger det økonomiske prinsippet om tilbud/etterspørsel, der et lavere spekter av symboler i omløp fører til mangel på eiendeler med samme (eller økende) etterspørsel; Derfor oppnår eiendelen en høyere pris.

Motsatt kan prisen på den økonomiske verdien avta hvis antallet symboler i omløp økes hvis etterspørselen gjenstår.

Forbrenning av token fører til knapphet, og til gjengjeld kan verdien av formuesverdien øke og folk opptrer med det. I tillegg er token-brenner også velkomne nye investorer, ettersom de blir sett på som en bullish indikator som øker etterspørselen igjen.

Gjennom årene er det opprettet flere prosjekter, inkludert Ethereum, Binance Coin (BNB), Shiba Inu, svetteøkonomi og hundrevis av andre, brukte denne metoden for å øke verdien. Selv om forbrenningen av symboler kan betraktes som bullish, påvirker dette ikke alltid prisen umiddelbart, siden noen tokenforbrenninger finner sted automatisk og finner sted regelmessig eller kunngjøres lenge på forhånd. Dette betyr at prisen er effektivt bestemt lenge før tokenforbrenningen.

Betydningen av token brenner

Som allerede nevnt, er token-brenner en effektiv måte for kryptoprosjekter å redusere det samlede området for symboler i omløp. En reduksjon i tilbudet gjør det knappere og potensielt mer verdifull, noe som kan føre til en positiv tilbakemeldingssløyfe der prisene stiger og flere investorer hopper på toget, noe som øker etterspørselen ytterligere.

Til slutt bruker noen prosjekter en definert plan for å brenne symbolene, Proof-of-Burn (POB), en av konsensus-salgoritmene som sikrer at alle deltakende noder i nettverket validerer statusen til blockchain. POB er basert på prinsippet om at gruvearbeidere og noen ganger investorer koordinerer om ødeleggelsen av disse symbolene. Etter brenning får Miner muligheten til å forme den samme andelen av de brente symbolene.

Et viktig eksempel er den siste styringsstemmen for svetteøkonomi, noe som gjorde det mulig å koordinere investorer og token -eiere, enten $ 100 millioner svette -symboler skal brennes eller distribueres til eksisterende tokenholdere.

Eksempler fra praksis for token brenner

Som forklart ovenfor, er brenningen av token nesten lik cryptocurrency i seg selv. Faktisk brukte noen av de tidligste og mest vellykkede prosjektene token for å brenne token som en del av strategien. I det følgende diskuterer vi noen eksempler fra praksis for noen av de mest berømte tokenforbrenningene i historien til cryptocurrency:

"Feil" Burning

Selv om det vanligvis forblir upåaktet hen, er feilforbrenninger en av de mest populære typene brennende symboler. For eksempel er Bitcoin sannsynligvis det første og mest kjente eksemplet på disse "feilene" forbrenninger. Hver gang en bruker mister sine private nøkler eller sender symbolene til en utilgjengelig (ugyldig) lommebokadresse, blir disse BTC effektivt brent, siden de aldri kan nås for alltid. I følge estimater ble over 4 millioner BTC effektivt brent, noe som er 20 % av det totale tilbudet.

foringsrør og ødeleggelse (Binance Coin)

Binance Coin (BNB) Forbrenningsplanen inneholder en tilbakekjøp og forbrenningsmekanisme der prosjektet bruker en del av inntekten eller overskuddet til å kjøpe og ødelegge symboler fra markedet. Dette øker etterspørselen og reduserer tilbudet, noe som fører til et press oppover.

I innføringen av BNB i 2017 ble plikten mottatt til å trekke 100 millioner BNB (halvparten av det samlede tilbudet) ut av opplag av en brennende prosess. Den siste forbrenningen (23. forbrenning) utgjorde 2.020.132.25 BNB (~ 676.744.304 $).

avgiftsbrenning (ethereum)

Som et Ethereum etter bevis på arbeid (POW) på hans bevis på Stake (POS) konsensuskonsalitmeendring, bestemte samfunnet seg for å brenne en del av gebyrene som ble tatt. EIP-1559-oppdateringen som ble introdusert i august 2021 brenner eter fra gebyrene som er gyldige i validering og verifisering av nettverket.

styring av styring (svette-token)

Styring i kryptoområdet har eksistert siden innføringen av desentraliserte autonome organisasjoner (DAOS) i 2015, som gir tokeneiere makt om beslutninger om plattformens fremgang. Mens noen tokenforbrenninger er planlagt, har plattformer som Makerdao samfunnet bestemt om det skal bli ødelagt eller ikke.

Fra de tilgjengelige token-brenningsmekanismene representerer styringsstemmingstokenbrenner den mest pålitelige og interessante typen token-brenner. Samfunnet forbruker ganske enkelt på en demokratisk måte om og hvor mange symboler som skal brennes.

En av de interessante tokenforbrenningene gjennom desentraliserte styringsstemmer nylig er styringsstemmen for svette -tokenet i april. I motsetning til andre forbrenningsplaner, som utelukkende koordineres ved brenning av symboler, har svette introdusert en koordinering mellom token og distribusjonsstyring som gjør det mulig for samfunnet å koordinere om 100 millioner svette-symboler skal brennes eller distribueres til brukere med et 12-måneders vekstglass.

Som forventet ble samfunnet delt når det gjaldt å velge et av disse to alternativene. Siden 153.783 brukere deltok i avstemningen, stemte 91.481 brukere (59.487 %) for distribusjonen, mens 62.302 brukere (40.513 %) stemte for å brenne token. I en unik avstemning ble de 100 millioner svettekoblenene delt inn i velgernes beslutning, hvor 59.541.465.013 svette ble fordelt og $ 40.975.987 svettet.

"Det var kult å ha koordinasjonen i appen og gjøre resultatene gjennomsiktige. Neste gang vil jeg gjerne ha en kontrakt for sikkerhet

NFTB, en NFT -protokoll basert på BNB -kjeden, gjennomførte sin første DAO -sanksjonerte tokenforbrenning i januar, slik at samfunnet var i stand til å bestemme hvor mye NFTB ønsker å brenne protokollen. Samfunnet måtte velge hvilken andel av det samlede tilbudet som skulle brennes, med utvalget mellom 5 %, 15 %og 25 %. Samfunnet bestemte seg for å brenne 25 % av symbolene, noe som førte til en firedobling av prisen.

Algoritmisk stabil mynttoken brenner (Terra StableCoin, Vat)

algoritmiske stabile mynter også automatiske tokenforbrenninger for å kontrollere bestanden av symbolene sine. For eksempel, hvis etterspørselen etter en algo -token øker og prisen mister obligasjonen og øker over $ 1, former plattformen automatisk nye symboler og oversvømmer den på markedet til prisen synker til $ 1. omvendt, hvis etterspørselen etter et token faller og prisen faller under $ 1, kjøper plattformen automatisk.

En av de mest kjente Algo Stable Burns er Terras mva-token, som eksploderte i begynnelsen av 2022. For å opprettholde prisstabiliteten til mva, brukte Terra-nettverket sitt innfødte cryptocurrency Luna. Hvis prisen på merverdiavgift øker over $ 1, kan brukere brenne Luna -symboler for å forme moms, noe som øker tilbudet og effektivt brakte moms tilbake til $ 1 og omvendt. Men da Lunas pris brøt i midten av 2022, falt også merverdiavgift og tapte mer enn 60 milliarder dollar i investorer.

Meme Coins (Shiba Inu)

Den siste tiden med å øke interessen for meme -mynter som Dogecoin, Shiba Inu og Pepe har betydd at noen prosjekter har bestemt seg for å ødelegge symbolene sine for å redusere det overdreven tilbudet. På slutten av den siste måneden kunngjorde Shiba Inu (den nest største meme -mynten) at den fullførte sin største daglige tokenforbrenning til dags dato 24. mai, med rekordnummeret på 41 millioner shib -symboler, som ble sendt til forbrenningsadressen på en dag.

Shiba Inu har brent en interessant tidsplan for forbrenningsfrekvensen i mai 2021, bestemte Vitalik seg for å ødelegge omtrent 410 billioner shib -symboler (eller 40 % av det totale shib -tilbudet), som markerte et av de største øyeblikkene i symbolene. Etter at Vitalik brente Shib -symbolene, steg prisene for Shiba Inu med nesten 40 %.

Konklusjon

Burning Token er en kraftig mekanisme som kan skape verdier og fordel for kryptokobler.

Ved å redusere tilbudet og øke etterspørselen etter symboler, kan Burning Token øke prisen og knappheten. Likevel utgjør den symbolet forbrenning potensielle risikoer, for eksempel når hvaler drar nytte av tokenforbrenningen ved å selge symbolene sine så snart tokenprisen skyter opp noe som påvirker økningen i verdien.

I tillegg kan noen ikke -tillatte plattformer legge samfunnet under press og løfte om å ødelegge symboler. I virkeligheten sender de imidlertid symbolene til en tilgjengelig lommebok.