SEC rzuca naszym inwestorom szansę

Dwa podstawowe zapasy bitcoin-lite wzięły udział w handlu w USA, a strona trzecia została zatwierdzona przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, ponieważ organ regulacyjny zajmuje się inwestorami, którzy wymagają prawdziwego ETF Bitcoin.

Jak dotąd SEC odmówiło zatwierdzenia funduszy na giełdzie, które inwestują w samą kryptowalutę, chociaż wielu menedżerów aktywów złożyło o to do tego i już działało w Szwecji, Szwajcarii, Jersey, Niemczech i Kanadzie.

Istnieje coraz więcej spekulacji, że po zachęcaniu do komentarzy Gary'ego Genslera, przewodniczącego SEC, zatwierdzi jedno lub więcej ETF futures Bitcoin. Jest jednak mało prawdopodobne, aby było to nieuchronne, ponieważ organ regulacyjny odłożył terminy swoich decyzji dotyczących kwartetu ETF futures, który zaproponował Global X, Valkyrie, WisdomTree i Kryptoin, z 45 dniami, przy czym termin na pierwszy rzut na wygaśnię jest 21,11.

Grayscale Bitcoin Trust, prywatny trust, wzrósł do 35 miliardów dolarów w 2013 r., Co wskazuje na apetyt na kryptowalutę w USA.

Według EPFR, dostawcy danych,

Wpływ netto w dedykowanych środkach kryptowalutowych osiągnął najwyższy poziom czteroletni w wysokości ponad 2,5 miliarda dolarów.

Invalco próbował częściowo wypełnić ETF pusty, inwestując ETF Investco Alerian Galaxy Crypto Crypto (honor Sato-in Satoshi Nakamoto, tajemniczy programista komputerowy, który rozwinął bitcoiny) i Invalco Alerian Galaxy Blockchain użytkowników blockchain i decentralizował ETF (BLKC), oba zaczęły się w tym tygodniu.

Fundusze inwestują co najmniej 80 procent swoich aktywów w firmy, które „zasadniczo” w działaniach takich jak wydobycie kryptowalut, handel i infrastruktura, a także w poza domem prywatnych funduszy inwestycyjnych związanych z Crypto. BLKC posiada również firmy zaangażowane w rozwój blockchain.

Największym uczestnictwem w obu jest PowerShares Cayman Fund, a następnie BigG Digital Assets, oprogramowanie do realizacji, obserwowania i monitorowania transakcji kryptowalut.

SEC dało zielone światło w tym tygodniu za trzecią ETF akcji kryptograficznych, rewolucję Volt Crypto Industry Revolution i Tech-ETF (BTCR), które zainwestują w „firmy, które utrzymują dużą część swojej zdolności netto w Bitcoinach lub osiągną dużą część ich dochodu”. Z wydobycia bitcoinów, pożyczek lub transakcji „.

Fundusze wprowadzają ślady Vaneck Digital Transformation ETF (DAPP) i Bitwise Crypto Industry Innovator (BITQ), które inwestują w akcje w odniesieniu do cyfrowego zasobu aktywów cyfrowych jako MicroStrategy, spółki, która twierdzi, że baza bilansowa i monety, platforma kryptowalutowa platforma i wzmacniacza transformację danych ETF (blok), które zawiera spółki, które są zaangażowane w programy programowe i wykorzystanie bloków i przesyłania i przeżycia i wykorzystania blokady i przesyłania i przesyłania i przesyłania bloków i zużycia i użytkowania i wykorzystania i użytkowania blokowych i zużytych i użytkowania i użytkowania. technologie.

Todd Rosenbluth, szef badań ETF i funduszu inwestycyjnego w CFRA Research, uważa niektóre nowe pojazdy za rozsądne.

„W dłuższej perspektywie istnieje ekosystem firm, które mogą z tego skorzystać, ponieważ kryptowaluta jest używana szersza” - powiedział.

„Technologie Bitcoin i Blockchain są nadal na początku. Firmy te mają przyszłość, ale ponieważ nadal jest inwestycją we wczesnej fazie, nie jest jasne, kto będzie zwycięzcami i przegranymi.

Ostatnie zezwolenia są przeprowadzane pomimo poważnych obaw w SEC dotyczących infrastruktury, która leżą u podstaw rynku kryptomy.

We wtorek Gensler opisał finanse kryptograficzne jako „dziki zachód lub stary świat„ nabywcy ””, który istniał przed wydaniem przepisów dotyczących papierów wartościowych.

„Ta klasa aktywów jest pełna oszustwa, oszustwa i nadużyć. Możemy to zrobić lepiej”, powiedział Komitetowi Służby Finansowej Izby Reprezentantów.

Komentarze odzwierciedlały szerszy opór SEC przeciwko ryzykownym ETF. Gensler ostrzegł na początku tygodnia, że ​​modlitwa funduszy stanowią ryzyko stabilności rynków finansowych i domagał się surowszych zasad dla tych złożonych pojazdów.

Źródło: Financial Times