SEC nekter å be om lov om informasjonsfrihet angående tetherdokumenter-

24. september twitret den ansatte i New Republic, Jacob Silverman, en forespørsel om Freedom of Information Act (FOIA), som til slutt ble avvist. På den sosiale medieplattformen skrev Silverman at han mottok svar fra Securities and Exchange Commission (SEC) på FOIA -henvendelsene sine og sa at svarene ble "holdt tilbake på grunn av mulige undersøkelser av rettshåndhevelsesmyndighetene".

Jacob Silverman søkte om "tilgang til alle dokumenter, e -postmeldinger, notater og rapporter om tether"

I dag er det mange stabile mynter, og i dag er alle eksisterende stabile mynter involvert. evaluert 129,7 milliarder dollar dollar . Den eldste stabile mynten og den største tetheren (" ht har over 69,7 milliarder dollar av alt "Blank. "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "noopener"> jacob silverman Han twitret at han hadde sendt inn en FOIA -søknad til "Tether" og "Tether Operations Limited".

I hovedsak gjør en henvendelse om loven om frihet til informasjon (FOIA) amerikanerne å få tilgang til alle notatene til de føderale myndighetene. Imidlertid kan ikke publikum motta tilgang til poster (eller deler av poster) hvis en rettshåndhevelsesundersøkelse blir utført eller poster er beskyttet av avsløring.

I dag er det omtrent tre typer unntak og ni unntak som en føderal myndighet kan bruke hvis en filforespørsel er gjort. I forespørselen kan rekvirenten spesifisere formatet og typen dataregistreringer.

Silverman "søkte etter tilgang til alle dokumenter, e -postmeldinger, memoer og rapporter i forbindelse med Tether Operations Limited". FOIA-forespørselen finner du

"Jeg har mottatt SEC -svar på FOIA -henvendelser som jeg sendte inn for informasjon om 'Tether' og 'Tether Operations Limited', Silverman

"Vi holder tilbake poster som kan reagere på forespørselen din i samsvar med 5 USC § 552 (7) (a)." > videre. "Dette unntaket beskytter mot avsløringsregister som er opprettet for rettshåndhevelsesformål og som med rimelighet kan svekke håndhevingsaktivitetene. Siden unntaket 7 (a) beskytter postene mot avsløring, har vi ikke bestemt om andre unntak gjelder. Derfor reserverer vi retten til å hevde andre unntak hvis unntak 7 (a) ikke lenger gjelder." SEC -svaret legger til:

Svaret på Silverman betyr ikke at rettshåndhevelsesmyndighetene eller den føderale myndigheten selv har til hensikt å klage på selskapet på grunn av ulovlige aktiviteter. I februar i fjor, analytikeren Bennett Tomlin sendte også en FOIA -søknad med SEC angående Tether Documentary Reacts, og i brevet ditt ".

Som svar på Silvermans nylige forespørsel og svar, Tomlin

Hva synes du om responsen fra den amerikanske regulatoriske myndigheten til Jacob Silverman for å binde seg? Gi oss beskjed om din mening om dette emnet i kommentarene nedenfor.

bedy verifisering : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons