SEC weigert om de Freedom of Information Act te vragen met betrekking tot Tether Documenten-
SEC weigert om de Freedom of Information Act te vragen met betrekking tot Tether Documenten-
Op 24 september tweette de werknemer van de Nieuwe Republiek, Jacob Silverman, een verzoek voor de Freedom of Information Act (FOIA), die uiteindelijk werd afgewezen. Op het sociale mediaplatform schreef Silverman dat hij antwoorden van de Securities and Exchange Commission (SEC) ontving op zijn FOIA -onderzoeken en zei dat de antwoorden "werden tegengehouden vanwege mogelijke onderzoeken door de wetshandhavingsinstanties".
Jacob Silverman heeft aangevraagd voor "Toegang tot alle documenten, e -mails, memo's en rapporten over Tether"
Tegenwoordig zijn er veel stabiele munten en vandaag zijn alle bestaande stabiele munten bij betrokken. geëvalueerd 129,7 miljard US dollar . De oudste stabiele munt en de grootste tether ( uSDT ) heeft meer dan 69,7 miljard dollar van alle stabiele moorden. "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "NOOpener"> Jacob Silverman Hij tweette dat hij een FOIA -aanvraag had ingediend bij "Tether" en "Tether Operations Limited".
In wezen stelt een onderzoek naar de Freedom of Information Act (FOIA) de Amerikanen in staat om toegang te krijgen tot alle aantekeningen van de federale autoriteiten. Het publiek kan echter geen toegang krijgen tot records (of delen van records) als een wetshandhavingsonderzoek wordt uitgevoerd of gegevens worden beschermd door openbaarmaking.
Tegenwoordig zijn er ongeveer drie soorten uitsluitingen en negen uitzonderingen die een federale autoriteit kan gebruiken als er een bestandsverzoek is gedaan. In het verzoek kan de aanvrager het formaat en het type gegevensrecords opgeven.
Silverman "zocht naar toegang tot alle documenten, e -mails, memo's en rapporten in verband met Tether Operations Limited". Het FOIA-verzoek is te vinden hier en zilverman
"Ik heb SEC -antwoorden ontvangen over FOIA -onderzoeken die ik heb ingediend voor informatie over 'Tether' en 'Tether Operations Limited', Silverman GENOEKT . "Houd tegen vanwege mogelijke onderzoeken door de wetshandhavingsinstanties," voegde hij eraan toe. In de reactie van de SEC wordt erop gewezen dat het bureau een uitzondering claimt.
"We houden records tegen die op uw verzoek kunnen reageren in overeenstemming met 5 USC § 552 (7) (a)." Verder. "Deze uitzondering beschermt tegen openbaarmakingsverslagen die zijn opgericht voor wetshandhavingsdoeleinden en die de handhavingsactiviteiten redelijkerwijs kunnen aantasten. Aangezien de uitzondering 7 (a) de gegevens beschermt tegen openbaarmaking, hebben we niet bepaald of andere uitzonderingen van toepassing zijn. De SEC -reactie voegt toe:
Het is het algemene beleid van de commissie om hun onderzoek niet publiekelijk uit te voeren. Daarom heeft de Commissie het bestaan of het falen van een onderzoek of verzamelde informatie niet openlijk bekendgemaakt, tenzij ze publiekelijk in de procedure voor de Commissie of in de rechtbank zijn aangekondigd.
Antwoord is anders dan het antwoord dat Bennett Tomlin in februari ontving met betrekking tot Tether
Het antwoord op Silverman betekent niet dat de wetshandhavingsautoriteiten of de federale autoriteit zelf van plan zijn te klagen over het bedrijf vanwege illegale activiteiten. Afgelopen februari heeft de analist Bennett Tomlin heeft ook een FOIA -aanvraag ingediend met de SEC met betrekking tot tether documentaire documenten, en in de brief zegt het toezicht op uw verzoek "
In antwoord op het recente verzoek en antwoord van Silverman, Tomlin Tweeted over het foia -verzoek en zei: geleden. ”
"Wat ons vertelt dat de SEC op een bepaald punt tussen februari en nu is begonnen," zei Tomlin. "Ik denk niet dat [Jay] Clayton dacht dat het effecten zou zijn, maar het lijkt [Gary] Gensler", de analist voltooid .
Wat vind je van de reactie van de Amerikaanse regelgevende autoriteit naar Jacob Silverman naar Tether? Laat ons uw mening over dit onderwerp weten in de reacties hieronder.
Bedy Verificatie : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons