SEC atsakās pieprasīt informācijas brīvības likumu attiecībā uz dokumentiem
SEC atsakās pieprasīt informācijas brīvības likumu attiecībā uz dokumentiem
24. septembrī Jaunās Republikas darbinieks Jēkabs Silvermans tviterī iesniedza lūgumu par Informācijas brīvības likumu (FOIA), kas galu galā tika noraidīts. Sociālo mediju platformā Silvermans rakstīja, ka viņš ir saņēmis atbildes no Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) par viņa FOIA izmeklēšanu un sacīja, ka atbildes ir "aizturētas, jo tiesībaizsardzības iestādes ir iespējamas izmeklēšanas".
Jēkabs Silvermans pieteicās uz “piekļuvi visiem dokumentiem, e -pastiem, piezīmēm un ziņojumiem par piesiešanu”
Mūsdienās ir daudz stabilu monētu, un šodien ir iesaistītas visas esošās stabilās monētas. novērtēts 129,7 miljardi ASV dolāru . Vecākā stabilā monēta un lielākā piesaiste ( usdt ) ir vairāk nekā 69,7 miljardi ASV dolāru. "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "Noopener"> Jacob Silverman Viņš tvīda, ka ir iesniedzis FOIA pieteikumu "piesiešanai" un "Tether Operations Limited".
Būtībā izmeklēšana par Informācijas brīvības likumu (FOIA) ļauj amerikāņiem piekļūt visām federālo iestāžu piezīmēm. Tomēr sabiedrība nevar saņemt piekļuvi ierakstiem (vai ierakstu daļām), ja tiek veikta tiesībaizsardzības pārbaudes vai ieraksti tiek aizsargāti ar izpaušanu.
Mūsdienās ir apmēram trīs izņēmumu veidi un deviņi izņēmumi, kurus federālā iestāde var izmantot, ja ir iesniegts faila pieprasījums. Pieprasījumā pieprasījums var norādīt formātu un datu ierakstu veidu.
Silverman "meklēja piekļuvi visiem dokumentiem, e -pastiem, piezīmēm un pārskatiem saistībā ar Limited Limited". FOIA pieprasījumu var atrast
"Es esmu saņēmis SEC atbildes uz FOIA pieprasījumiem, kurus es iesniedzu informācijai par“ tether ”un“ tether operācijas ”, Silverman
"Mēs kavējam ierakstus, kas var reaģēt uz jūsu pieprasījumu saskaņā ar 5 USC § 552 (7) (a)." tālāk. "Šis izņēmums aizsargā pret informācijas atklāšanas ierakstiem, kas izveidoti tiesībaizsardzības nolūkos un kas varētu pamatoti pasliktināt izpildes darbības. Tā kā izņēmums 7 (a) aizsargā ierakstus no informācijas atklāšanas, mēs neesam noteikuši, vai tiek piemēroti citi izņēmumi. Tāpēc mēs paturam tiesības apgalvot citus izņēmumus, ja 7. izņēmums (a) vairs nepiesakās." SEC atbilde pievieno: Komisijas vispārējā politika nav publiski veikt savu izmeklēšanu. Tāpēc Komisija atklāti neatklāja eksāmena vai savākšanas informācijas esamību vai neveiksmi, ja vien viņi netika publiski paziņoti procedūrā Komisijā vai tiesā. Atbilde uz Silvermanu nenozīmē, ka tiesībaizsardzības iestādes vai pati federālā iestāde nelikumīgu darbību dēļ plāno sūdzēties par uzņēmumu. Pagājušā gada februārī analītiķis Bennett Tomlin arī iesniedza FOIA pieteikumu SEC attiecībā uz dokumentālo dokumentālo dokumentu dokumentiem, un vēstulē teikts, ka uzraudzības iestāde "nav atrasta vai identificēta informācija, kas reaģē uz jūsu pieprasījumu".
Atbildot uz Silvermana neseno lūgumu un atbildi, Tomlin tweeted Par foia pieprasījumu un teica, ka. ” "Kas mums saka, ka SEC ir sākusies kādā brīdī no februāra līdz tagad," sacīja Tomlins. "Es nedomāju, ka [Jay] Clayton domāja, ka tie būtu vērtspapīri, bet šķiet, ka [Gerijs] Genslers", analītiķis pabeigt . Ko jūs domājat par ASV regulatīvās iestādes atbildi Jēkabam Silvermanam piesaistei? Zemāk komentāros paziņojiet mums par savu viedokli par šo tēmu. bedy verifikācija : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons Atbilde atšķiras no atbildes, ko februārī saņēma Bennett Tomlin par piesiešanu