A Sec nem
A Sec nem
-ból származó dokumentumokkal kapcsolatban
szeptember 24 -én, az Új Köztársaság alkalmazottja, Jacob Silverman tweetelt az információszabadságról szóló törvény (FOIA) kérésére, amelyet végül elutasítottak. A közösségi média platformon Silverman azt írta, hogy válaszokat kapott az Értékpapír- és Tőzsdebizottságtól (SEC) a FOIA vizsgálata során, és kijelentette, hogy a válaszokat "visszatartották a bűnüldöző hatóságok esetleges vizsgálata miatt".
Jacob Silverman „hozzáférést kapott az összes dokumentumhoz, e -mailhez, feljegyzéshez és a Tether -ről szóló jelentésekhez”
Manapság nagyon sok stabil érme van, és manapság minden meglévő stabil érme részt vesz. Értékelt 129,7 milliárd dollár dollár . A legrégebbi stabil érme és a legnagyobb kötés ( USDT ) Több mint 69,7 milliárd dollár USA dollár. "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "noopener"> jacob silverman Tweetelt, hogy FOIA -kérelmet nyújtott be a "Tether" és a "Tether Operations Limited" -hez. A
alapvetően az információs szabadságról szóló törvény (FOIA) vizsgálata lehetővé teszi az amerikaiak számára, hogy hozzáférjenek a szövetségi hatóságok összes jegyzetéhez. A nyilvánosság azonban nem kaphat hozzáférést a nyilvántartásokhoz (vagy a nyilvántartások egyes részeihez), ha rendészeti vizsgálatot végeznek, vagy a nyilvántartást a nyilvánosságra hozatal védi.
Manapság háromféle kizárás és kilenc kivétel van, amelyeket a szövetségi hatóság használhat, ha fájlkérést tettek. A kérelemben a kérelmező meghatározhatja a formátumot és az adatrekordok típusát.
Silverman "a Tether Operations Limited kapcsán minden dokumentumhoz, e -mailhez, feljegyzéshez és jelentésekhez való hozzáférést keresett". A FOIA-kérés megtalálható itt és ezüstös csípő.
"SEC válaszokat kaptam a FOIA -kérdésekről, amelyeket a" Tether "és a" Tether Operations Limited ", Silverman
"Visszaállítunk olyan rekordokat, amelyek reagálhatnak az Ön kérésére az 552. § (7) (a) pontja szerint." tovább. "Ez a kivétel védi a bűnüldözési célokra létrehozott nyilvánosságra hozatali nyilvántartások ellen, és amelyek ésszerűen ronthatják a végrehajtási tevékenységeket. Mivel a 7 (a) kivétel, a) nyilvántartások védelme a nyilvánosságra hozataltól, nem határoztuk meg, hogy más kivételek vonatkoznak -e. Ezért fenntartjuk a jogot más kivételek érvényesítésére, ha a 7 (a) kivétel nem alkalmazható." A SEC válasz hozzáadja: A Bizottság általános politikája, hogy ne végezzék el nyomozásaikat. Ezért a Bizottság nem nyíltan nyilvánosságra hozta a vizsgálat vagy az összegyűjtött információk létezését vagy kudarcát, kivéve, ha a Bizottság vagy a Bíróság előtti eljárásban nyilvánosan bejelentették őket. A válasz Silvermanre nem azt jelenti, hogy a bűnüldöző hatóságok vagy maga a szövetségi hatóság illegális tevékenységek miatt szándékozik panaszkodni a társaságról. Tavaly februárban az elemző Bennett Tomlin FOIA -kérelmet is benyújtott a SEC -vel kapcsolatos dokumentumok dokumentumaival kapcsolatban, és a levélben azt mondja, hogy a felügyeleti hatalom "Senki sem találta meg, vagy nem azonosította az információkat, hogy reagáljanak.
Válaszul a Silverman legutóbbi kérésére és válaszára, Tomlin tweetelt a Foia kérésről és azt mondta: Hé [Jacob ezüst]. ” "Ami azt mondja nekünk, hogy a SEC február és most egy bizonyos ponton kezdődött" - mondta Tomlin. "Nem hiszem, hogy [Jay] Clayton úgy gondolta, hogy értékpapírok lesznek, de úgy tűnik, hogy [Gary] Gensler", az elemző Beflexed . Mit gondolsz az Egyesült Államok Szabályozó Hatóságának Jacob Silverman -re adott válaszáról? Az alábbi megjegyzésekben tudassa velünk véleményét a témáról. Bedy ellenőrzés : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons A válasz különbözik attól a választól, amelyet Bennett Tomlin februárban kapott Tether -ről