La SEC refuse de demander la loi sur la liberté de l'information concernant les documents d'attache

Le 24 septembre, l'employé de la Nouvelle République, Jacob Silverman, a tweeté une demande de loi sur la liberté de l'information (FOIA), qui a finalement été rejetée. Sur la plate-forme de médias sociaux, Silverman a écrit qu'il avait reçu des réponses de la Securities and Exchange Commission (SEC) sur ses enquêtes FOIA et a déclaré que les réponses étaient "retenues en raison d'éventuelles enquêtes des autorités de l'application des lois".

Jacob Silverman a demandé «l'accès à tous les documents, e-mails, mémos et rapports concernant l'attache»

De nos jours, il y a beaucoup de pièces stables et aujourd'hui toutes les pièces stables existantes sont impliquées. Évalué 129,7 milliards de dollars américains . La pièce d'écurie la plus ancienne et la plus grande attache ( usdt ) a plus de 69,7 milliards de dollars américains de toutes les pièces stables. "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "noopener"> jacob Silverman Il a tweeté qu'il avait soumis une application FOIA à "Tether" et "Tether Operations Limited".

Essentiellement, une enquête pour la Freedom of Information Act (FOIA) permet aux Américains d'accéder à toutes les notes des autorités fédérales. Cependant, le public ne peut pas avoir accès à des dossiers (ou des parties des dossiers) si un examen des forces de l'ordre est effectué ou si les dossiers sont protégés par la divulgation.

De nos jours, il existe environ trois types d'exclusions et neuf exceptions qu'une autorité fédérale peut utiliser si une demande de dossier a été faite. Dans la demande, le demandeur peut spécifier le format et le type d'enregistrements de données.

Silverman "a recherché l'accès à tous les documents, e-mails, mémos et rapports en relation avec Tether Operations Limited". La demande de FOIA peut être trouvée ici et Silverman a tweeté sur le gouvernement.

"J'ai reçu des réponses SEC sur les demandes de la FOIA que j'ai soumises pour des informations sur" Tether "et" Tether Operations Limited ", Silverman appelé . "Retendez-vous en raison des enquêtes possibles des autorités de l'application des lois", a-t-il ajouté. Dans la réponse de la SEC, il est souligné que l'agence réclame une exception.

"Nous retenons les enregistrements qui peuvent réagir à votre demande conformément à 5 USC § 552 (7) (a)." en outre. "Cette exception protège contre les dossiers de divulgation qui ont été créés à des fins d'application de la loi et qui pourraient raisonnablement altérer les activités d'application. Étant donné que l'exception 7 (a) protège les dossiers de la divulgation, nous n'avons pas déterminé si d'autres exceptions s'appliquent. Par conséquent, nous nous réservons le droit d'affirmer d'autres exceptions si l'exception 7 (a) ne s'applique pas." La réponse SEC ajoute:

La réponse à Silverman ne signifie pas que les autorités chargées de l'application des lois ou l'autorité fédérale elle-même ont l'intention de se plaindre de l'entreprise en raison d'activités illégales. En février dernier, l'analyste Bennett Tomlin a également soumis une application FOIA avec la SEC concernant les documents documentaires de Tether, et dans la lettre, il dit que l'autorité de supervision "aucune" Found ou identifié des informations qui réagissent à votre demande ". .

En réponse à la récente demande et à la réponse de Silverman, Tomlin Tweeted sur la demande FOIA et dit: HEY [jacob Silverman] Vous avez obtenu une réponse différente que j'ai quelques mois. »

"Ce qui nous dit que la SEC a commencé à un moment donné entre février et maintenant", a déclaré Tomlin. "Je ne pense pas que [Jay] Clayton pensait que ce serait des titres, mais il semble que [Gary] Gensler", l'analyste terminé .

Que pensez-vous de la réponse de l'autorité de réglementation américaine à Jacob Silverman à attacher? Faites-nous savoir votre opinion sur ce sujet dans les commentaires ci-dessous.

Vérification Bedy : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons