SEC nægter at anmode om lov om frihedsinformation vedrørende tether-dokumenter-

SEC nægter at anmode om lov om frihedsinformation vedrørende tether-dokumenter-

Den 24. september tweetede medarbejderen i Den Nye Republik, Jacob Silverman, en anmodning om loven om frihedsinformation (FOIA), som i sidste ende blev afvist. På den sociale medieplatform skrev Silverman, at han modtog svar fra Securities and Exchange Commission (SEC) om sine FOIA -forespørgsler og sagde, at svarene blev "tilbageholdt på grund af mulige undersøgelser fra de retshåndhævende myndigheder".

Jacob Silverman ansøgte om “Adgang til alle dokumenter, e -mails, memoer og rapporter om Tether”

I dag er der en masse stabile mønter, og i dag er alle eksisterende stabile mønter involveret. Evalueret 129,7 milliarder dollar . Den ældste stabile mønt og den største tether ( USDT ) har over 69,7 mia "https://twitter.com/silvermanjacob" rel = "noopener"> Jacob Silverman han tweetede, at han havde indsendt en FOIA -applikation til "Tether" og "Tether Operations Limited".

I det væsentlige giver en undersøgelse af loven om frihedsinformation (FOIA) amerikanerne adgang til alle de føderale myndigheders noter. Imidlertid kan offentligheden ikke modtage adgang til poster (eller dele af poster), hvis der udføres en retshåndhævelsesundersøgelse, eller poster er beskyttet af afsløring.

I dag er der omkring tre typer undtagelser og ni undtagelser, som en føderal myndighed kan bruge, hvis der er fremsat en filanmodning. I anmodningen kan ansøgeren specificere formatet og typen af ​​dataregistreringer.

Silverman "søgte efter adgang til alle dokumenter, e -mails, memoer og rapporter i forbindelse med Tether Operations Limited". FOIA-anmodningen kan findes her og sølvmandens tv-svar af regeringsmyndigheden.

"Jeg har modtaget SEC -svar på FOIA -forespørgsler, som jeg indsendte til information om 'Tether' og 'Tether Operations Limited', Silverman

"Vi holder tilbage poster, der kan reagere på din anmodning i overensstemmelse med 5 USC § 552 (7) (a)." yderligere. "Denne undtagelse beskytter mod afsløringsregistre, der er oprettet til retshåndhævelsesformål, og som med rimelighed kan forringe håndhævelsesaktiviteterne. Da undtagelsen 7 (a) beskytter posterne mod afsløring, har vi ikke bestemt, om andre undtagelser gælder. Derfor forbeholder vi os retten til at hævde andre undtagelser, hvis undtagelse 7 (a) ikke længere gælder." SEC -svaret tilføjer:

Det er Kommissionens generelle politik ikke at offentligt gennemføre deres undersøgelser. Derfor afslørede Kommissionen ikke åbent eksistensen eller fiaskoen af ​​en undersøgelse eller indsamlet information, medmindre de blev offentliggjort offentligt i proceduren for Kommissionen eller i retten.

svar er forskelligt fra det svar, som Bennett Tomlin modtog i februar vedrørende Tether

Svaret på Silverman betyder ikke, at de retshåndhævende myndigheder eller den føderale myndighed selv har til hensigt at klage over virksomheden på grund af ulovlige aktiviteter. I februar sidste M [af] for et par måneder siden. ”

"Hvad fortæller os, at SEC er startet på et tidspunkt mellem februar og nu," sagde Tomlin. Jeg tror ikke, [Jay] Clayton troede, det ville være værdipapirer, men det ser ud til, at [Gary] Gensler ", analytikeren udfyldt .

Hvad synes du om svaret fra den amerikanske lovgivningsmyndighed til Jacob Silverman til bundne? Fortæl os din mening om dette emne i kommentarerne herunder.

bedy verifikation : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

meget VAR JS, FJS = D.GetElementsytagname (r) [0]; hvis (d.getElementById (id)) returnerer; JS = D.CREATEMENT (er); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.IntBear (JS, FJS); } (Dokument, 'script', 'facebook-jssdk'));