Oikeudelliset asiantuntijat sanovat, että on liian myöhäistä kieltää krypto, Intia tarvitsee kattavan sääntelyn - sääntely
Intialaisten oikeistolaisten asiantuntijoiden mukaan on liian myöhäistä kieltää kryptovaluuttoja, vaikka keskuspankki, Intian varantopankki (RBI), vaatii krypton täydellistä kieltämistä. Swadeshi Jagran Jokin (SJM), Nationalist Rashtriya Swayamsevak Sanghin tytäryhtiö, jätti myös hyvästit päätöslauselmaan, jossa krypto vaati täydellistä kiellosta. Samaan aikaan Intian hallitus tarkistaa salauslain ennen kuin se esitetään parlamentille uudelleen. Oikeanpuoleiset asiantuntijat selittävät, että on liian myöhäistä kieltää krypto. Reserve Bank of ...
Oikeudelliset asiantuntijat sanovat, että on liian myöhäistä kieltää krypto, Intia tarvitsee kattavan sääntelyn - sääntely

Intian lailliset asiantuntijat raportoivat, että on liian myöhäistä kieltää kryptovaluuttoja, vaikka keskuspankki, Intian varapankki (RBI), vaatii krypton täydellistä kieltämistä. Swadeshi Jagran Jokin (SJM), Nationalist Rashtriya Swayamsevak Sanghin tytäryhtiö, jätti myös hyvästit päätöslauselmaan, jossa krypto vaati täydellistä kiellosta. Samaan aikaan Intian hallitus tarkistaa salauslain ennen kuin se esitetään parlamentille.
Oikeudelliset asiantuntijat selittävät, että on liian myöhäistä kieltää krypto
Intian hallitus on maan keskuspankin ja Swadeshi Jagranin (SJM) painostuksen alainen kielletä kryptovaluutot kokonaan.
Intian varantopankki (RBI) sanoi viimeisimmässä keskuslautakunnan kokouksessa, että salausvaluutta on oltava täysin banned ja että omistusluettelo ei ole. Myös Swadeshi Jagran Some (SJM), kansallismielisen Rashtriya Swayamsevak Sanghin sivusto, sanoi hyvästit ratkaisuun
Hallitus ei ole ilmoittanut virallista ilmoitusta, kieltääkö vai sääntelevätkö se kryptoa, mutta laillinen asiantuntija
He selittivät, että hallituksen kryptovaluuttalaki on oltava tasapainossa. Tämä ei vain varmista, että sijoittajia ei loukata, vaan myös estävät salauksen hallitsemattoman kasvun, joka voi uhata Intian valuutanvaihtovarantoja ja häiritä sen taloutta.
l. Lakshmikumaranin ja Sridharanin asianajajien toimitusjohtaja Badri Narayanan mainittiin sanoilla:
Hallitus pitää kryptovaluutat sijoitusvälineinä ja aikoo säännellä niitä. Tuloveroasetusten mukaan kryptovaluuttoja käsitellään todennäköisesti varoina ja houkuttele pääomaa. GST ja TDS ovat muita alueita, joilla oikeudellinen tilanne on epäselvä.
Oikeanputken asiantuntijat kertoivat, että vaadittiin kattavaa sääntelyä. He havaitsivat myös, että Intian kryptovaluuttamenetelmää ei pitäisi verrata teollisuusmaihin erilaisten valuuttamääräysten vuoksi.
;
Et voi ottaa rahaa Intiasta mukanasi ilman lupaa. Olemme markkinoita, joita säätelee valuutanvaihto, ja se tarkoittaa, että emme voi tehdä tiettyjä päätöksiä, kuten teollisuusmaat, joilla on vapaat markkinat.
FEMA: n (valuuttahallintalain) mukaan rajat ylittävät tavarat ja palvelupalvelut luokitellaan tuonti/vienti, julkaisu välitetään.
Äskettäin kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) pääekonomisti, Gita Gopinath, kryptovaluuttojen kielto Pass-haaste , koska ne ovat kovinkaan. Hän korosti kryptovaluutan globaalin politiikan tarvetta.
intialainen kryptovaluuttalaki, joka esitettiin parlamentin talvikokouksessa, oli , ja hallitus on olettaa
bedy varmennus : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons