Suche
Mein Konto
Quentin Tarantino stämmer för en kommande auktion av massafiktion nft-
Quentin Tarantino, den berömda filmregissören, stämmas av Miramax, en Hollywood -filmproducent och säljföretag, på grund av auktionen av ett antal NFT: er i samband med "Pulp Fiction", en av de mest populära filmerna av regissören. Konflikten ligger i tolkningen, vilket gör Miramax från det ursprungliga kontraktet mellan delarna och hävdar att försäljningen av NFT: er inte publiceras av en del av skriptet. Miramax stämmer Quentin Tarantino Miramax, Hollywood -filmföretaget, stämmer Quentin Tarantino, den berömda filmregissören, för den kommande auktionen av en serie NFT: er i ämnet Pulp Fiction. Tarantino meddelade att ett antal objekt i filmen som aldrig har sett förut ...
Quentin Tarantino stämmer för en kommande auktion av massafiktion nft-
Quentin Tarantino, den berömda filmregissören, stämmas av Miramax, en Hollywood -filmproducent och försäljningsföretag, på grund av auktionen av en serie NFT: er i samband med "Pulp Fiction", en av de mest populära filmerna av regissören. Konflikten ligger i tolkningen, vilket gör Miramax från det ursprungliga kontraktet mellan delarna, och hävdar att försäljningen av NFT inte publiceras av en del av skriptet.
Miramax stämmer Quentin Tarantino
Miramax, the Hollywood film company, sues Quentin Tarantino, the celebrated film director, for Den kommande auktionen av en serie NFT: er i ämnet massafiktion. Tarantino meddelade att auktionera ett antal objekt i filmen i form av NFT, inklusive den berömda handskrivna manusscenen "Royale With Cheese". Auktionen skulle använda en blockchain som heter Secret Network, som skulle göra det möjligt att hålla innehållet i dessa NFT: s hemliga tills artikeln säljs.
Miramax bekräftar att Tarantino har rättigheterna till varje tryckt publicering av skriptet, men inte är en del av det. Stämningen säger:
Den avsedda försäljningen av några originella skriptsidor eller scener som en NFT är en en -tidstransaktion som inte är en publikation och i alla fall inte faller i känslan av "utskrift" eller "manuspublikation".
Stämningen förklarar vidare att rätten att sälja NFT: er är egendom för Miramax och kontrolleras av den.
Tarantino försvarar sig
Bryan Freedman, Tarantinos lawyer, challenged The validity of Miramax's claims, which said that the director had the Rätt att "sälja NFT: er av sitt handskrivna manus för massafiktion, och detta lata försök att förhindra honom från att misslyckas". Williams betonade också att avslöjandet av detaljerna i Miramax -kontraktet med Tarantino skulle påverka företagets rykte. Detta innebär att Tarantino planerar att bekämpa dessa anklagelser i domstol.
Detta är ett av de första högklassiga fallen där NFT: er och Hollywood-produktioner går till domstol. Många andra och har redan publicerat och publicerat NFT-droppar, som följde början av detta år. Använd för att öppna nya och alternativa inkomstkällor. I detta avseende förklarade Miramax -advokaten Bart Williams att tillkännagivandet av Tarantino bevattnade värdet på massafiktionens immateriella egendom.
Williams förklarade:
Den här engångsinsatsen devalverar NFT-rättigheterna till "Pulp Fiction", som Miramax vill maximera genom en strategisk, omfattande strategi.
Vad tycker du om den juridiska tvisten Quentin Tarantino mot Miramax? Berätta för oss i kommentarområdet nedan.
Bedy Verification : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons