Kan du se skillnaden? Eftersom 38 % av användarna inte kan göra det

Kan du se skillnaden? Eftersom 38 % av användarna inte kan göra det

Artificiell intelligens penetrerar snabbare än någonsin tidigare, och AI-baserade chatbots som chatgpt från openaai blir allt populärare.

Det hade också en betydande inverkan på cryptocurrency-industrin, eftersom ett antal AI-relaterade (och inte så relaterade) kryptokurser fick värde i början av 2023 när AI Mania just vann.

Nu ger en lekfull strategi för det populära Turing-testet några fascinerande resultat om hur långt AI-baserade chatbots kommer. Men låt oss först klargöra några förtydliganden.

Vad är Turing -testet?

ursprungligen nämnde Imitation Game målet för testet som utvecklats av Alan Turing på 1950 -talet är att bestämma en maskiners förmåga att visa intelligent beteende som är likvärdiga eller inte att skilja dem.

För dem som inte vet det: Alan Turing var en engelsk matematiker, datavetare, filosof, kryptoanalytiker och logik. Han hade ett särskilt inflytande på utvecklingen av teoretisk datavetenskap.

Under de senaste månaderna har dock Turing -testet i sin klassiska version utsatts för en viss undersökning. Någon bestämde sig för att göra modellen på ett lekfullt sätt.

mänsklig eller inte? är ett intressant "spel" där du kan chatta med någon - en AI eller en person - och i slutet av spelet bestämmer vem det var. Du har två minuter att ställa så många frågor du vill eller att ha en konversation du vill ha.

38 % kunde inte känna igen skillnaden

Vi försökte själva spelet och genomförde två fall av det. Första gången vi gjorde som om vi var botten för att ge några mer intressanta svar, men det kändes lite uppenbart.

svar_menschlich_oders_nicht

Den andra blev mörk mycket snabbt. Vi öppnade med en vänlig "hej" och vår konversationspartner eskalerade situationen omedelbart.

response_human_on_not_2

Vid den tidpunkten kände vi att vi pratade igen med en bot, men det visade sig att det var en person. I efterhand är en av de vanligaste problemen för människor att en AI skulle ta över mänskligheten, så det kunde ha varit ganska uppenbart. Vi gjorde 1 av 2 rätt och kommer att fortsätta med det.

Emellertid verkar det som om en enorm 38 % av användarna inte kunde göra någon skillnad. Provstorleken är också ganska anmärkningsvärd - förmodligen 1,5 miljoner användare.

blir AI mer intelligent?

För att vara ärlig var våra erfarenheter av spelet lite dåliga, och vi hade en känsla av att två minuter för en konversation som skulle göra det möjligt för alla att göra ett välgrundat antagande. Mot denna bakgrund säger det sig självt att AI-baserade röstmodeller blir bättre.

chatgpt är inte det enda exemplet eftersom tävlingen blir svårare från dag till dag.

Och vi måste fråga oss själva: Hur kommer AI att påverka kryptoindustrin? Ingen kanske misstänker det, men vi har redan frågat Chatgpt oss själva. Ta reda på mer i vår artikel:

6 sätt, eftersom artificiell intelligens (AI) kommer att förändra våra liv fram till 2030: chatgpt-forecast

Och ändå bör du njuta av allt som en chatbot säger till dig, eftersom den fortfarande är föremål för många begränsningar.

.

Kommentare (0)