Instagram peab peatama Z-põlvkonda sihivad petturid

See artikkel on FT uusim osaFinantskirjaoskuse ja kaasamise kampaania

Mul on teile küsimus. Kuidas sa tead, et ma tõesti kirjutan seda artiklit? See näeb välja tõeline. Seal on minu näopilt ja see on avaldatud meediaplatvormil, mida usaldate.

Mis juhtuks, kui ma ütleksin sulle, hinnatud lugeja, et mul on krüptoinvesteeringute võimalus, mis võib teie raha kiiresti kahekordistada?

Loodan, et FT lugejad jõuavad kohe järeldusele, et artikkel pidi olema petturi kirjutatud. Kahjuks on identiteedipettustel sotsiaalmeedia platvormidel palju lihtsam levida. Lloyds Bank teatas hiljuti, et eelmisel aastal suurenes Instagrami pettuste arv 155 protsenti aastas, keskendudes alla 25-aastastele.

Viimane pööre? Mõned Ühendkuningriigi populaarseimad isikliku rahanduse sisuloojad on petturite sihikuks, kes kloonivad nende kontosid ja üritavad oma jälgijaid petta.

"Kui ilublogija küsiks teilt, kas otsite uut viisi raha teenimiseks, oleksite tõenäoliselt kahtlustav," ütleb veebisaidi Looking After Your Pennies, Instagrami konto ja YouTube'i kanali asutaja Charlotte Jessop.

"Kuid kui saate sõnumi isiklikult rahanduse eksperdilt, keda olete jälginud, öeldes: "Ma õpetan teile, kuidas teenida kuus lisa500 naela", siis pole nii kaugeleulatuv arvata, et see võib olla reaalne - ja see on meie jaoks tõeline risk."

Sel nädalal käivitasid Jessop ja rühm 30 finantssisu loojat kampaania, et tõsta teadlikkust võltskontode arvust, mis on suunatud nende jälgijatele, millest mõned kaotavad tuhandeid naela.

Petturitel on šokeerivalt lihtne kopeerida kontonimesid, profiilipilte ja kuudepikkust sisu ning seejärel kasutada neid võltskontosid noorte (ja sageli rahaliselt naiivsete) jälgijate sihtimiseks kelmuste investeeringutega.

Kuigi see võib juhtuda TikTokis, YouTube'is, Twitteris ja muudel platvormidel, kasutavad aktivistid hashtagit #metadobetter, kuna see on Instagramis eriline probleem.

Emmanuel Asuquo – kvalifitseeritud finantsplaneerija, kes postitab Instagrami finantshariduse sisu aadressil @theemaneffectuk – postitas sel nädalal video, mis hoiatas kopeerimiskontode eest pärast seda, kui kahelt tema jälgijalt peteti välja 4000 naela.

"Võltsija kopeeris minu profiilipildi, minu lehe ja pani lihtsalt mu kasutajanime lõppu 1, seejärel hakkas mu jälgijaid taga ajama ja neile DM-e [otsesõnumeid] saatma, paludes neil minu krüptoinvesteeringute klubiga liituda," räägib ta.

Kaks inimest arvasid, et see on tema, ja kandsid raha üle, kuid kümned teised saatsid tema päriskontole sõnumeid, milles küsisid: "Kas see oled tõesti sina?"

Asuquo, kellel on 30 000 jälgijat, oli sunnitud tegema postitusi, mis viitasid sellele, et ta ei investeeri kunagi raha kellegi teise heaks.

"Sa võid olla nii põnevil, et keegi, keda sa imetled, sind jälgib ja sinuga suhtleb, et sul pole aega sellele mõelda – miks ta peaks mind järgnema?”

Lõpuks kustutas Instagram võltskonto. Timi Merriman-Johnson (Instagramis rohkem tuntud kui @MrMoneyJar) aga ütleb, et nende blokeerimisega muudavad petturid sisuloojate jaoks raskemaks avastada, et nende profiil on kloonitud, mis teeb ka võltsijatest teavitamise raskemaks.

"Te ei näe nende olemasolu, nii et esimene asi, millest kuulete, on teie jälgijad, kes teiega ühendust võtavad ja küsivad, miks sa just üritasid neile krüpto müüa,“ ütleb ta.

Tema ja Jessop on loonud WhatsAppi finantsekspertide rühma, et koordineerida võltskontode massilist aruandlust.

"Sõna otseses mõttes iga päev postitab keegi midagi teise võltskonto kohta," ütleb ta. Loojad leiavad, et mida rohkem pettusteateid saadetakse, seda kiiremini võltskonto deaktiveeritakse: "Aga siis tõuseb MrMoneyJar2 nagu fööniks tuhast ja kogu protsess algab uuesti."

Üks enim kopeeritud kontosid on 21-aastase Poku Banksi konto, kelle videod investeerimisest ja isiklikest rahaasjadest on toonud talle sotsiaalmeedias pool miljonit jälgijat – paljud neist on teismelised –, mis teeb temast konkreetse sihtmärgi.

"Kui otsite kas Instagramis või TikTokis sõna "Poku Banks", on vähemalt 10 kontot, mis näevad välja täpselt nagu minu oma – profiilipilt, postitused ja mõnel juhul ka jälgijad," ütleb ta.

"Kahjuks võttis minuga hiljuti ühendust üks mu Instagrami jälgija, kes teatas, et nad saatsid raha ühele võltskontole. Nad kaotasid üle 100 naela ja neil pole mingit võimalust raha tagasi saada. Huvitav, kui palju inimesi on veel nende pettuste ohvriks langenud."

Isegi sain Instagrami sõnumi võlts-Pokult, mis palus mul krüptosse investeerida – ja nagu tuhanded teised, saatsin talle sõnumi: "Kas see oled tõesti sina?" Tema ametlikul biograafial on kirjas "Ma ei ütle teile, et investeeriksite."

Kuna mõjutajad kulutavad rohkem aega tagajärgedega tegelemisele, nõuavad nad õigustatult, et sotsiaalmeedia platvormid teeksid rohkem oma jälgijate kaitsmiseks ja seda tüüpi pettuste ärahoidmiseks.

Pärast seda, kui ma Metalt kommentaari küsisin, vastati: "Me ei luba kellelgi Instagramis teistena esineda ja inimesed saavad meile otse rakenduses teatada, et esinevad kellegi teisena. Finantspetturid kasutavad inimeste eksitamiseks võrgus erinevaid taktikaid ja me pöörame neile taktikatele suurt tähelepanu, et saaksime reageerida ja oma kogukonda kaitsta."

Siiski muudaks kõrgetasemeliste finantskommentaatorite kinnitamine sinise linnukesega kohe võltskontode tuvastamise lihtsamaks – kuid erinevatel platvormidel on erinevad kontrollipoliitikad.

"Paljud meist on registreeritud aktsiaseltsidena ja neid on üleriigilises ajakirjanduses tsiteeritud kui finantseksperte, kuid meie läbivaatamistaotlused lükatakse endiselt tagasi," ütleb Jessop.

Arvan, et kui olete piisavalt tuntud, et pettur teie kontot korduvalt klooniks, peaksite saama sinise linnukese.

Arvestades, et need petuskeemid saavad alguse DM-ide kaudu, miks ei saa platvormid treenida oma algoritme, et anda välja hoiatus nagu "See konto loodi kolm päeva tagasi – kas see võib olla pettus?" välklamp. või "See on esimene kord, kui see inimene võtab teiega ühendust, kas olete tema identiteedis kindel?"

Pinterestil on sarnane hoiatussüsteem – ja loomulikult teevad seda ka pangad. Kui proovite oma Interneti-panga rakenduse kaudu raha üle kanda, vilgub hulk pettusevastaseid sõnumeid.

Kahjuks ei piisanud sellest raha kaotanud noorte investorite heidutamiseks. Nende pangad on öelnud, et nad ei vastuta pettuse eest, sest kliendid kandsid raha vabatahtlikult.

Interneti-pettuste rekordtasemel kiristavad jaepanganduse (erapanganduse) juhid oma hambaid, kui nad kiirustavad petetud klientidele hüvitist maksma, kui nad usuvad, et sotsiaalmeedia platvormid saaksid selle ärahoidmiseks palju rohkem ära teha.

Ühendkuningriigi veebiturbeseadus seab lõpuks juriidilise kohustuse parandada kasutajate kaitset pettuste eest. Miks siis oodata? Meeldib või mitte, aga sotsiaalmeedia on koht, kuhu noored finantshariduse saamiseks pöörduvad. On kahju, et mõned õpivad raskel viisil petmise kohta.

Claer Barrett on FT tarbijatoimetaja:claer.barrett@ft.com; Twitter @Clearb; Instagram@Clearb