I Tether's smukke nye verden af ​​digitale petrodollars og retrollars

Damn den amerikanske depositumgaranti. Tether vil nu hævde, at hans stabile mønt sikrer stabiliteten i det amerikanske finansielle system.

I et blogindlæg dateret 6. september-til-en, der bestemt ikke har noget at gøre med at spille kylling med det amerikanske finansministerium-tether, hævder, at hans stabile mønt er en digital analog til Petrodollar. Fra Tether's bidrag:

Tether er et vigtigt og kraftfuldt instrument for De Forenede Stater til at bevare dollarens rolle som den mest stabile, hyppigst anvendte og mest efterspurgte valuta i verden. I 1970'erne sikrede De Forenede Stater fremtiden for den amerikanske dollar via Petrodollarsystemet, hvor olieproducerende lande kun solgte deres olie i dollars. Store lande af kreditor, der ikke havde adgang til tilstrækkelige energireserver (Japan, Europa osv.) Var nødt til at købe dollars for at købe olie. Dette øgede efterspørgslen efter den amerikanske dollar under en monetær ændring og holdt både dollaren og De Forenede Stater i en styrkeposition. Handelsoverskud blev derefter genanvendt i amerikanske statsobligationer.

OK. USDT er derfor et token, der er skabt ved at købe en rigdomsværdi, der oprettes på dollar og transmitteres af energiforbruget. Petrodollars er dollars, der overføres til en eksportør fra salg af potentiel energi. Kan vi forestille os, at krypto er olien, så denne sammenligning fungerer? Eller er dollaren olien? Og hvis dollaren er olien, hvad er statsobligationerne?

Én ting, som Tether har med olieeksportører, er, at den har en valutatilførsel et eller andet sted, der genanvendes på mange markeder. Men inden vi reagerer på det populære spørgsmål om, hvad nøjagtigt bundet har, bør vi tilbyde lidt mere baggrund, hvorfor virksomheden ønsker at blive betragtet som systemisk relevant for stabiliteten i verdens førende valuta.

Sidste måned sagde Tether, at det ikke ville fryse til USDT, som er forbundet med Tornado Cash, selv efter at Crypto Washing Salon blev sat på en sanktionsliste af det amerikanske kontor for udenlandske aktiver kontrol (OFAC). Det siges, at det skyldes a) Tether er ikke baseret i USA og accepterer ikke amerikanske borgere som kunder; b) retshåndhævelsen spurgte ikke direkte Tether; Og c) Virksomheden med base i USA har ikke frosset sammenlignelige transaktioner for BUSD, dens stabile mønt, der udstedes i partnerskab med Binance. (Paxos senere

Opdateret sit bidrag til at forklare, at han ville fryse penge i sin frysning tegnebog hvis de blev sendt til eller fra en sanktioneret adresse.)

Den valgte dollarudskiftning til aktivering af Ponzi -systemer og ransomware beviser ikke, at Tether understøtter hele det amerikanske finansielle system. Måske grunden til, at virksomheden understreger, at det også har været en volumenkøber af skatteændringer i fire måneder:

. . . I maj udgjorde stabile mønter mere end 2 % af det samlede marked for statskontrol, hvilket overskred det beløb, der ejes af Berkshire Hathaway. Selv i dag er Tether en vigtig køber på det amerikanske Trasuries -marked.

Vi er ikke sikre på, hvorfor Berkshire er en gyldig sammenligning, bortset fra det faktum, at det er stort og kendt, men måske kunne Tether bare lide at komme ind i selskabet med Warren Buffett. Derudover ville 2 procent af statskassemarkedet betyde, at stabile mønter i øjeblikket har i alt 466 milliarder dollars i amerikanske statsgæld. . . . lort er usandsynlig. (FWIW, når vi ser på CoinMarketCap, kan vi se, at den samlede markedsværdi af stabile mønter i øjeblikket er 153 milliarder dollars, og vi spørger os selv, hvor meget af det der faktisk er dækket af USTS).

men fair nok. Amerika har mange grunde til at være opmærksom på en ureguleret kvasi-prime pengemarkedsfondsforvalter med en skyggebænk til en værdi af 68 milliarder dollars-selvom markedets indflydelse ikke er det største problem.

Den 30. juni sagde Tether, at det havde 29 milliarder dollars i statskasse. Til sammenligning: Ifølge Office of Financial Research formåede HSBC omkring 63 milliarder dollars i amerikanske pengemarkedsfonde i juli. Det er omkring 1,2 procent af de samlede aktiver i den regulerede amerikanske pengemarkedsfond. Fidelity, den største udbyder af pengemarkedsfonde, administrerer næsten 18 procent af markedets aktiver. Selv Berkshire Hathaway overstiger Tether med 75 milliarder dollars i kortvarige investeringer i skatteændring den 30. juni, og derfor vedrører de ovenfor nævnte statistikker til hele Stablecoin-universet.

Posten afslutter:

. . . USDT tilbyder USA et lignende instrument, der tilbød Petrodollar -regimet for den digitale tidsalder. Mange fordele, som De Forenede Stater har trukket fra Petrodollar -systemet og de amerikanske statsobligationer som et globalt reservesystem, kan replikeres med USDT og andre stabile mønter.

Opfindelsen af ​​Tether, en digital dollar, er et pengepolitisk instrument for den digitale tidsalder. En af dem håber vi, at USA vil fremme dem.

Alt dette er en fascinerende kontekst for ejeren af ​​dollarudskiftningsvalutaer fra den analoge æra, såsom Dirham fra De Forenede Arabiske Emirater, Aruba Florin og East Timor Centavo, som sjældent er blevet anerkendt som vigtige instrumenter i FOMC -politikken. Og da overherredømme af Petrodollar forsvinder, kan Tether's historie -tale hjælpe med at åbne nogle hoveder i Washington. Til dem, Ofac.