Her er grunnen til at polkadots dot ikke er sikkerhet i henhold til Web3 Foundation

Her er grunnen til at polkadots dot ikke er sikkerhet i henhold til Web3 Foundation

Så tidlig som i 2017 publiserte SEC -rapporten 21A, bedre kjent som DAO Report. I den forklarte byrået årsakene til at symbolene til de fleste Daos, inkludert Polkadot, bør betraktes som verdipapirer.

i papiret imidlertid at utviklingsteam kan ta skritt for ikke å fungere som verdipapirer som verdipapirer hvis dette skulle være ønsket. I følge Web3 Foundation (W3F) oppfyller ikke DOT kriteriene som kreves for å bli sett på som sikkerhet, og krever en gjennomgang av saken av SEC.

programvare, ingen verdipapirer

Den 14-tweet-tråden som ble publisert i går, er at ifølge sjefsoffiser Daniel Schoenberger skal DOT aldri fungere som sikkerhet, men som et blockchain-lag 1, dvs. som programvare som andre selskaper kan bygge på.

"Da vi tenkte på starten av Polkadot-nettverket, var det ingen intensjoner om å utstede sikkerhet. Vi vurderte alltid DOT som vertikal og applikasjonsuavhengig koordineringsprogramvare."

Likevel innrømmer DOT -utviklingsteamet at prosjektet tilsynelatende hovedsakelig var ment for økonomiske formål, og gjentok at de har tatt skritt for å rette opp dette synet.

1/-Web3 Foundation (@Web3Foundation)

Hvis byrået er enig, vil dette bety at DOT ikke lenger er bundet til de samme strenge standardene som gjelder for cryptocururrency som hovedsakelig brukes som verdiskonserveringsmidler.