Her er grunnen til at Polkadots DOT ikke er en sikkerhet, ifølge Web3 Foundation

Her er grunnen til at Polkadots DOT ikke er en sikkerhet, ifølge Web3 Foundation

Tilbake i 2017 ga SEC ut rapport 21A, bedre kjent som DAO-rapporten. I den la byrået ut årsakene til at tokens til de fleste DAO-er, inkludert Polkadot, skulle betraktes som verdipapirer.

Papiret sier imidlertid at utviklingsteam kan ta skritt for å forhindre at prosjektene deres fungerer som verdipapirer hvis de ønsker det. I følge Web3 Foundation (W3F) oppfyller ikke DOT kriteriene som kreves for å bli betraktet som en sikkerhet, og ber om en gjennomgang av saken av SEC.

Programvare, ikke verdipapirer

Den 14-tweet-tråden publisert i går av W3F sier at, ifølge Chief Legal Officer Daniel Schoenberger, var DOT aldri ment å fungere som en sikkerhet, men som en Layer 1 blockchain, det vil si programvare som andre selskaper kan bygge på.

"Da vi tenkte på å lansere Polkadot-nettverket, var det ingen intensjon om å utstede en sikkerhet. Vi har alltid sett på DOT som en programvare for vertikal og agnostisk koordinering."

Likevel erkjenner DOTs utviklingsteam at prosjektet ser ut til å ha vært ment først og fremst for økonomisk gevinst, og gjentar at de har tatt skritt for å rette opp dette synet.

1/ @polkaprikker Det opprinnelige tokenet DOT er og har alltid vært en koordinerende programvare. Etter W3Fs kunngjøring om at DOT forvandles til en ikke-sikkerhet, les tråden nedenfor for å finne ut hvordan DOT var i stand til å transformere, hva Polkadot er og nettverkets hovedmål. pic.twitter.com/sAnU56GnIh

— Web3 Foundation (@Web3foundation) 26. januar 2023

Tiltak for å hindre uønsket økonomisk oppmerksomhet

Siden 2019, da Polkadot-hvitboken ble publisert, har W3Fs utviklingsteam holdt gjentatte møter med SEC for å vurdere prosjektets fremgang mot fjerning av DOTs status som en potensiell sikkerhet.

I følge W3F måtte ekte desentralisering oppnås for at DOT skulle anses som kun programvare, og organisasjonen hadde tatt tre nøkkeltrinn.

For det første ønsker W3F å sikre at all markedsføring av Polkadot fokuserer på teknologien og ikke selve tokenet. For det andre har selskapet lagt restriksjoner på hval og begrenset prosentandelen av den totale DOT-forsyningen for å sikre rettferdig stemmegivning og styring.

Til slutt – og viktigst av alt – skal W3F ha nektet å selge DOT til hedgefond og venturekapitalister som var interessert i eiendelen som en ren fidusiær investering.

Som et resultat mener teamet ved W3F at DOT har "gjort om til programvare" og ber om en SEC-gjennomgang av tokenet.

Hvis byrået samtykker, vil det bety at DOT ikke lenger vil bli holdt til de samme strenge standardene som gjelder for kryptovalutaer, som først og fremst brukes som verdilager.

.