Ecco perché Polkadots Dot non è sicurezza secondo la Web3 Foundation

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Già nel 2017, la SEC ha pubblicato il rapporto 21a, meglio noto come rapporto DAO. In esso, l'agenzia ha spiegato i motivi per cui i token della maggior parte dei DAO, incluso Polkadot, dovrebbero essere considerati titoli.

Tuttavia,

nel documento, tuttavia, afferma che i team di sviluppo potrebbero prendere provvedimenti per non agire come titoli come titoli se questo dovrebbe essere desiderato. Secondo la Web3 Foundation (W3F), DOT non soddisfa i criteri necessari per essere visti come sicurezza e richiede una revisione della questione da parte della SEC.

software, nessun titoli

Il thread di 14-tweet pubblicato ieri è che secondo il Chief Legal Officer Daniel Schoenberger, Dot non dovrebbe mai agire come sicurezza, ma come blockchain a livello 1, vale a dire come software su cui le altre società possono costruire.

"Quando abbiamo pensato all'inizio della rete Polkadot, non vi era alcuna intenzione di emettere sicurezza. Abbiamo sempre considerato Dot come software di coordinamento verticale e indipendente dall'applicazione."

Tuttavia, il team di sviluppo Dot ammette che il progetto apparentemente era principalmente destinato a scopi finanziari e ha ripetuto che hanno preso provvedimenti per correggere questa visione.

1/@dabt@dab coordinatura. Il thread in basso per scoprire come Dot potrebbe trasformare ciò che è Polkadot e quali obiettivi principali hanno la rete.

-Web3 Foundation (@Web3Foundation) 26. gennaio 2023 misure per prevenire l'attenzione economica indesiderata

Dal 2019, quando è stato pubblicato il Polkadot-WhitePaper, il team di sviluppo W3F ha ripetutamente tenuto riunioni con la SEC per valutare i progressi del progetto in merito alla cancellazione dello stato di DOT come possibile sicurezza.

Secondo W3F, è stato ottenuto un vero decentramento in modo che DOT potesse essere considerato solo un software e l'organizzazione ha adottato tre importanti misure.

Prima di tutto, il W3F vorrebbe garantire che l'intera pubblicità per Polkadot si concentri sulla tecnologia e non sul token stesso. In secondo luogo, la società ha imposto restrizioni alle balene e ha limitato la percentuale dell'intera offerta DOT per garantire un coordinamento e governance equo.

Ultimo ma non meno importante - e soprattutto - W3F ha riferito di vendere punti agli hedge fund e ai fornitori di capitali di rischio che erano interessati all'attività come investimento puramente fedele.

Di conseguenza, il team di W3F ritiene che DOT abbia "trasformato" in software e richiede una revisione del token da parte del sec.

Se l'agenzia è d'accordo, ciò significherebbe che DOT non è più vincolato agli stessi standard rigorosi che si applicano alle criptovalute che vengono principalmente utilizzate come conservanti del valore.

;