FTX apresenta oferta conjunta para compra de ativos da Voyager Digital

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

O império de criptomoedas de Sam Bankman-Fried fez uma oferta para comprar os ativos digitais da Voyager Digital, que entrou com pedido de falência no início deste mês e congelou as contas dos clientes. Como parte da sua proposta, as subsidiárias FTX e Alameda Ventures do Bankman-Fried permitiriam aos clientes obter liquidez para as suas contas Voyager através de novas contas na FTX. “Como parte desta transação, os clientes da Voyager receberiam imediatamente pelo menos liquidez parcial e a capacidade de retirar ou reinvestir livremente essa liquidez em ativos digitais de sua escolha”, escreveram os advogados da FTX e da Alameda em uma carta aos consultores...

FTX apresenta oferta conjunta para compra de ativos da Voyager Digital

O império de criptomoedas de Sam Bankman-Fried fez uma oferta para comprar os ativos digitais da Voyager Digital, que entrou com pedido de falência no início deste mês e congelou as contas dos clientes.

Como parte da sua proposta, as subsidiárias FTX e Alameda Ventures do Bankman-Fried permitiriam aos clientes obter liquidez para as suas contas Voyager através de novas contas na FTX.

“Como parte desta transação, os clientes da Voyager receberiam imediatamente pelo menos liquidez parcial e a capacidade de retirar ou reinvestir livremente essa liquidez em ativos digitais de sua escolha”, escreveram os advogados da FTX e da Alameda em uma carta aos consultores da Voyager na Kirkland & Ellis e Moelis & Co.

A Voyager disse em processos judiciais que tinha obrigações de empréstimo totalizando US$ 1,1 bilhão, incluindo US$ 654 milhões do fundo de hedge Three Arrows, que faliu devido a apostas criptografadas fracassadas, incluindo aquelas relacionadas ao colapso da stablecoin Terra/Luna. À medida que a Voyager se tornou cada vez mais incapaz de atender às solicitações de saque dos clientes, ela congelou todas as atividades de negociação e retirada em sua plataforma em 1º de julho.

Os advogados da Voyager disseram ao tribunal federal de falências de Nova Iorque que iria propor uma reorganização independente e um processo paralelo para vender a empresa ou os seus activos. Na sexta-feira, a Voyager disse que quase 40 potenciais compradores assinaram acordos de confidencialidade para iniciar a devida diligência. Propôs o prazo de licitação até 26 de agosto, com leilão a ser realizado três dias depois.

De acordo com a carta de seu advogado, Bankman-Fried está tentando impedir esse processo solicitando uma resposta inicial da Voyager até terça-feira, 26 de julho, e assinando um acordo negociado no fim de semana seguinte.

A FTX e a Alameda disseram que a aquisição dos ativos criptográficos e empréstimos de ativos criptográficos da Voyager, excluindo os da Three Arrows, seria adquirida pela Alameda “em dinheiro imediatamente disponível pelo valor justo de mercado”. A segunda etapa da transação permitiria que os titulares de contas Voyager transferissem sua parte dos fundos para uma conta FTX, onde poderiam continuar investindo em criptografia.

“Os clientes não são obrigados a se registrar na FTX e isso seria totalmente voluntário. Qualquer cliente que não desejasse se registrar na FTX continuaria a manter todos os seus direitos e reivindicações no processo de falência, mas não receberia acesso antecipado a uma distribuição de suas reivindicações através da FTX”, dizia a carta.

Bankman-Fried, um multibilionário de 30 anos, já é um jogador importante na Voyager. A Alameda tomou emprestado US$ 377 milhões em criptomoedas da Voyager, seu segundo maior empréstimo depois da Three Arrows. A Alameda também emprestou US$ 75 milhões à Voyager no início deste ano, quando ela estava em perigo. Como parte da sua proposta de aquisição, a Alameda disse que estaria disposta a amortizar esse empréstimo. Também possuía quase um décimo das ações praticamente sem valor da Voyager, listadas em Toronto.

“Mesmo aqueles clientes que desejam ‘comprar’ criptomoedas não deveriam ser forçados a fazê-lo mantendo dívidas não garantidas em uma empresa insolvente, pelo menos não se houver uma oportunidade de receber dinheiro imediatamente”, dizia a carta.

Fonte: Tempos Financeiros