Dlužníci FTX podali k soudu návrh na vyloučení svých tureckých dceřiných společností z konkurzního řízení podle kapitoly 11. Právníci zaniklé kryptoburzy věří, že propuštění společností je „v nejlepším zájmu“ věřitelů a dlužníci FTX nevěří, že turecké úřady „nebo jakýkoli likvidátor“ v zemi budou spolupracovat s úředníky ze Spojených států. Právníci FTX argumentují vyloučením tureckých dceřiných společností z konkurzního řízení Podle nedávného podání u soudu o konkurzu podali dlužníci FTX návrh na odstranění tureckých subjektů společnosti z řízení podle kapitoly 11. Pokud jde o subjekty spojené s FTX uvedené v soudním podání...
Dlužníci FTX podali k soudu návrh na vyloučení svých tureckých dceřiných společností z konkurzního řízení podle kapitoly 11. Právníci zaniklé kryptoburzy věří, že propuštění společností je „v nejlepším zájmu“ věřitelů a dlužníci FTX nevěří, že turecké úřady „nebo jakýkoli likvidátor“ v zemi budou spolupracovat s úředníky ze Spojených států.
Podle nedávného podání u konkurzního soudu dlužníci FTX podal přihlášku odstranit turecké jednotky společnosti z řízení podle kapitoly 11. Subjekty související s FTX uvedené v soudním podání zahrnují: FTX Turecko a investice SNG. Dlužníci tvrdí, že FTX Turkey byla lokálně provozovaná kryptoburza a SNG Investments byla stoprocentně vlastněnou dceřinou společností Alameda Research, která působila jako tvůrce trhu.
Krátce po pádu FTX právníci uvedli: „Turecké úřady zmrazily a zabavily v podstatě všechna aktiva tureckých dlužníků. Právníci FTX trvají na tom, že tyto dvě společnosti by měly být vyřazeny z konkurzního řízení, protože „věří, že je to v nejlepším zájmu dlužníků a jejich akcionářů“. Dlužníci navíc nevěří, že turecká vláda vyhoví americkému konkurznímu řízení.
"Dlužníci neočekávají, že by turecké úřady nebo správce konkurzní podstaty v Türkiye usilovali o uznání jejich jednání ve Spojených státech, a dlužníci by měli v úmyslu vznést námitky proti takovému uznání, pokud nebude existovat reciprocita," uvádí se v podání.
Zprávy následují právníci FTX otázky povolení soudu předvolat spoluzakladatele FTX Sama Bankman-Frieda (SBF) a jeho nejužší kruh. The podání poznamenává, že zatímco SBF veřejně prohlásila, že chce „vysvětlit, co se stalo“ a „pokusit se pomoci zákazníkům“, „neodpověděla ani nejednala“ na požadavky. "V důsledku toho je nutné soudní předvolání," uvedli advokáti v návrhu. V posledním podání dlužníci zdůrazňují, že zamítnutí případů tureckých dlužníků podle kapitoly 11 je „oprávněné“.
Vzhledem k tomu, že turecké úřady zmrazily aktiva dlužníků, konverze podle kapitoly 7 by „nesloužila nejlepším zájmům“ aktiv a věřitelů dlužníků, dodává se v podání. V soudním dokumentu se také uvádí, že finanční prostředky byly zabaveny tureckou vládou, protože turecký úřad pro vyšetřování finančních zločinů (MASAK) prováděl vyšetřování obchodních jednání společnosti FTX. Právníci došli k závěru, že konkurzní soud v Turecku nebude mít žádný „právní ani praktický účinek“.
Co si myslíte o nedávné žádosti dlužníků FTX osvobodit své turecké dceřiné společnosti z konkurzního řízení podle kapitoly 11? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže.
Fotografický kredit: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Suche
Mein Konto