ft隐脚：加密，制裁和第一个更改

欢迎进入本周的英尺版。 今天，我们研究了基于美国宪法的加密混合服务和权利。

神圣的第一修正案可能不是美国财政部今年夏天对加密货币混合服务龙卷风现金进行制裁时所考虑的领域。

八月，该部拥有足够的龙卷风，声称它被用来洗涤超过70亿美元，并且是朝鲜支持的黑客渠道的首选渠道，以避免制裁。 像龙卷风这样的混音器模糊了通常是基于加密货币的数字主要书籍中的传输痕迹。

结果非常困难。 当龙卷风现金的虚拟转换影响我们的用户或在该国某个地方或通过该国的某个地方进行时，所有通过龙卷风现金的虚拟交易都被封锁。 每个人都了解这个信息：如果他们是美国人，请不要走在附近。

加密助人者对此印象深刻，并造成了诸如国家袭击和侵犯个人财务数据保护权之类的已知申诉。

现在，您的症状正在进一步。 本周，位于华盛顿的面向加密货币的非营利性研究和利息代表的硬币中心对财政部及其外国资产控制办公室（OFAC）提起诉讼，并声称无权对龙卷风施加制裁。

加密投资者戴维·霍夫曼（David Hoffman），软件开发商帕特里克·奥沙利文（Patrick O’Sullivan）和“约翰·杜（John Doe）”，他们在文件中被描述为人权活动家，他们向乌克兰捐赠了加密货币。

硬币中心是否会针对全球最强大的金融犯罪当局之一提起诉讼？ 如果没有，为什么会遇到麻烦？

诉讼并没有真正涉及金融指控的实质：龙卷风被用作洗钱的渠道。

相反，硬币是关于他的观点，即他们受到第一个宪法添加剂的保护，以保护群体（以及其中的个人）在言论自由上的权利。 根据原告，将龙卷风现金定罪侵犯了“需要保护其私人协会”的用户的宪法权利。 约翰·多伊（John Doe）担心俄罗斯特工会发现他的亲乌克兰活动并伤害他和他的家人。

这种攻击行是不够的。 “我对第一宪法的主张非常怀疑。

当然，硬币中心无济于事。 它声称它不是犯罪分子，从不与罪犯或恐怖分子开展业务。 但是它还说：“当他们来自龙卷风现金地址时，无法说出谁的资产被寄给硬币中心帐户。”硬币中心拒绝评论这些陈述如何共存。

硬币最强的位置可能是他声称财政部和OFAC超出了他们的权力，因为龙卷风便宜货也被用于普通美国人之间的付款，他们只想私下将清洁资金传递给彼此。 福克斯说，这一点可能是政府的问题。

也许这场战斗不是关于现在的，而是未来。 美国律师事务所BakerHostetler的合伙人TeresaGoodyGuillén表示：“无论硬币中心是否成功，这只会改善我们的区块链法律和指南，以通过一般开源软件工具（包括龙卷风等人）加强公共话语。”

，但也许正如美国开国元勋所知道的那样，有些真理当然是一个问题。

就像SEC互联网执法办公室的前负责人约翰·里德·斯塔克（John Reed Stark）本周告诉我：“根据确定性，该行业一直在尖叫，以寻求监管的清晰度，但只要得到它，他们就会提出诉讼，而他们不是那样的诉讼。”

您如何看待反对财政部中心的硬币？ 将我邮寄到 scott.chipolina@ft.com 。

• 俗话说：如果下雨，它会倾倒，而索拉纳国家则非常潮湿。 上周，我询问了许多最新失败后的网络将去哪里，本周，基于Solana的Defi-Platform芒果市场以1亿美元的价格被黑客入侵。 当Defi-Hacks的列表增加了更长的时间时，芒果市场的团队澄清说，“ Orakel的价格报告奏效，因为它们本来可以起作用” - 这一细节肯定会对所谓的金融体系未来充满信心。

• 法国在欢迎Exchange Platform Crypto.com到银行后，本周再次成为加密标题。 该平台在MarchésFinanciers（AMF）的授权下，该平台作为数字资产服务提供商（AMF）遵循了几个月前欧盟成员国的Binance注册。

• meta继续 Crazy 是一款流行的美国足球视频游戏，1994年表现相同，在我看来，这使腿部脱颖而出。

• 对加密在削弱经济制裁中的明显作用的回顾不会减少。 本周，由于对伊朗，古巴和叙利亚等国家的制裁，BITTREX股票市场平台同意支付2900万美元，以适应美国当局的执法案件。 在这里阅读有关它的信息。

• 英国子公司的共同所有人指控Binance向与加密货币交易所有关的英国公司提交了“严重不准确”的年度报告。 该指控于去年与金融行为当局进行了binance之后的纠纷。 在这里阅读更多。