Ft criptofinance: criptografia, sanções e a primeira mudança

Ft criptofinance: criptografia, sanções e a primeira mudança

Bem -vindo à edição desta semana do FT. Hoje, analisamos os serviços de mistura de criptografia e direitos que estão ancorados na Constituição dos EUA.

A Sagrada Primeira Emenda provavelmente não era a área que o Ministério das Finanças dos EUA tinha em mente quando as sanções impostas ao dinheiro dos tornados de serviço de mixagem criptográfico neste verão.

Em agosto, o ministério teve o suficiente de tornado e afirmou que era usado para lavar mais de US $ 7 bilhões e era um canal preferido para hackers apoiados pela Coréia do Norte para evitar sanções. Mixers como tornado embaçaram o traço de transferências que normalmente estão nos principais livros digitais baseados em criptomoedas.

Os resultados foram bastante difíceis. Todas as transações que passam pela mudança virtual de dinheiro de tornado foram bloqueadas quando afetam os usuários dos EUA ou são realizados em algum lugar dentro ou através do país. Todos entenderam a mensagem: se são americanos, não chegam por perto.

Como esperado, os cripto-puristas foram impressionados e fizeram queixas conhecidas, como ataques estatais e a violação dos direitos de proteção de dados financeiros dos indivíduos.

Agora você está indo um passo adiante com seus sintomas. Nesta semana, o Coin Center, uma pesquisa sem fins lucrativos orientada para criptografia e representação de juros com sede em Washington, entrou com uma ação contra o Ministério das Finanças e seu Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) e afirmou que não estava autorizado a impor sanções contra dinheiro de tornados.

O investidor da Crypto, David Hoffman, o desenvolvedor de software Patrick O''Sullivan e "John Doe", que foi descrito no arquivo como ativista de direitos humanos que doou criptografia para a Ucrânia.

O Centro de Coin chegará à frente com o processo contra uma das mais poderosas autoridades da autoridade criminal financeira do mundo? E se não, por que o problema?

O processo não entrou na substância das alegações das finanças: que o tornado era usado como um canal de lavagem de dinheiro.

Em vez disso, a moeda da moeda é sobre sua opinião de que eles são protegidos pelo primeiro aditivo constitucional para proteger os direitos dos grupos (e indivíduos neles) sobre a liberdade de expressão. Segundo os demandantes, a criminalização do dinheiro do tornado viola os direitos constitucionais dos usuários que "precisam dele para proteger suas associações privadas". John Doe teme que os agentes russos possam descobrir sobre suas atividades pró-ucranianas e prejudicá-lo e sua família.

Essa linha de ataque não poderia ser suficiente. "Estou bastante cético em relação à reivindicação da primeira constituição.

Claro, o Coin Center não ajuda. Alega que não é um criminoso e nunca faz negócios com criminosos ou terroristas. Mas também diz: "É impossível dizer cujos ativos são enviados para a conta dos centros de moedas quando eles vêm de um discurso em dinheiro de tornado". O Coin Center se recusou a comentar como essas declarações podem coexistir.

Segundo a FOX, associações privadas podem ser mantidas sem o uso de dinheiro de tornado ou outro serviço de criptografia. “Por que você não os exibe? Isso é bastante privado."

cunha a posição mais forte do centro poderia ser sua alegação de que o Ministério das Finanças e a OFAC excedeu seus poderes porque a barganha tornada também era usada para pagamentos entre americanos comuns que só queriam transmitir dinheiro limpo um para o outro em particular. Fox disse que esse ponto pode ser um problema para o governo.

Talvez a luta não seja sobre o presente, mas para o futuro. "Se o Coin Center é bem -sucedido ou não, apenas melhoraria nossas leis e diretrizes blockchain para fortalecer o discurso público por meio de ferramentas de software de código aberto em geral, incluindo aqueles como Tornado Cash", disse Teresa Goody Guillén, sócio do escritório de advocacia dos EUA Bakerhosttetler.

Mas talvez, como os pais fundadores da América sabiam, algumas verdades são uma questão de claro.

Como John Reed Stark, ex -chefe do Escritório de Aplicação da Internet da SEC, me disse nesta semana: "A indústria está constantemente gritando por clareza regulatória, de acordo com a certeza, para obter detalhes, mas sempre que recebe, eles enviam uma ação na qual não são o que é".

O que você acha da moeda do centro contra o Ministério das Finanças? Envie -me para scott.chipolina@ft.com .

Destaques semanais

Soundbite da semana: Tether

O artigo comercial, que não foi descrito em mais detalhes, que apoia a maior moeda estável do mundo, atrai especulações há muito tempo. Não mais.

"Tether tem o orgulho de anunciar que eliminamos completamente o artigo comercial de nossas reservas. Isso é prova de nosso compromisso de inferir nossos tokens com as reservas mais seguras e líquidas do mercado".

Então, nada a ver com os juros de 4,4 % que são oferecidos para o Tesouro dos EUA de curto prazo? Esperemos que isso também acelere a tão aguardada auditoria.

Mineração de dados: os problemas de moeda continuam

Seja um corte de emprego, disputas internas ou disputas com autoridades de supervisão, 2022 foi um ano difícil para a Coinbase.

Os dados mais recentes publicados pela plataforma de análise Cryptocompare mostram que a dinâmica ainda precisa reverter porque está se preparando para anunciar os lucros do terceiro trimestre em 3 de novembro. O volume mensal de caixa na bolsa de valores diminuiu 17 %, para US $ 48 bilhões, em comparação com US $ 120 bilhões no início do ano. O volume de comércio spot atingiu o nível mais baixo desde dezembro de 2020.

Dados adicionais do Cryptocompare mostram que o volume mensal de caixa para Binance, FTX e OKX aumentou no mesmo período.

Talvez o documentário sobre Coinbase e seu co -fundador Brian Armstrong repense as pessoas. Veja bem, o Atlântico não era fã.

Fonte: Financial Times

Kommentare (0)