FT Cryptofinance: Crypto, sankcje i pierwsza zmiana

FT Cryptofinance: Crypto, sankcje i pierwsza zmiana

Witamy w tym tygodniu edycji Ft. Dzisiaj patrzymy na usługi i prawa do miksowania kryptowalut, które są zakotwiczone w amerykańskiej konstytucji.

Najświętsza pierwsza poprawka prawdopodobnie nie była obszarem, o którym mając na uwadze amerykańskie Ministerstwo Finansów, gdy sankcje narzucone Tornado Service Tornado Cash tego lata.

W sierpniu Ministerstwo miało dość tornado i twierdziło, że zostało użyte do mycia ponad 7 miliardów dolarów i było preferowanym kanałem dla hakera wspieranego przez Koreę Północną w celu uniknięcia sankcji. Miksery takie jak tornado zamazują ślad transferów, które zwykle znajdują się w głównych książkach cyfrowych opartych na kryptowalut.

Wyniki były dość trudne. Wszystkie transakcje, które przechodzą wirtualną zmianę gotówki Tornado, zostały zablokowane, gdy wpływają na nas użytkowników lub są przeprowadzane gdzieś w kraju lub przez kraj. Wszyscy zrozumieli wiadomość: jeśli są Amerykanami, nie idź w pobliżu.

Zgodnie z oczekiwaniami kryptograficzowie

byli pod wrażeniem i uznały znane skargi, takie jak ataki państwowe i naruszenie praw do ochrony danych finansowych osób fizycznych.

Idziecie teraz o krok dalej ze swoimi objawami. W tym tygodniu Coin Center, zorientowane na kryptograficzne badania non-profit i reprezentacja odsetek z siedzibą w Waszyngtonie, złożyła pozew przeciwko Ministerstwu Finansów i jego Biuro Kontroli Zarastania Zarastania (OFAC) i twierdziło, że nie było upoważnione do nałożenia sankcji przeciwko gotówce Tornado.

Inwestor kryptograficzny David Hoffman, programista Patrick O’Sullivan i „John Doe”, który został opisany w aktach jako działacz na rzecz praw człowieka, który przekazał krypto na Ukrainę.

Czy Coin Center przejdzie z procesem przeciwko jednemu z najpotężniejszych władz przestępczych finansowych na całym świecie? A jeśli nie, to dlaczego kłopoty?

Pozew tak naprawdę nie znalazł się w treści zarzutów finansów: że tornado zostało wykorzystane jako kanał do prania pieniędzy.

Zamiast tego moneta moneta dotyczy jego poglądu, że są chronione przez pierwszy additive konstytucyjny w celu ochrony praw grup (i osób w nich) o wolności wypowiedzi. Według powodów kryminalizacja gotówki Tornado narusza prawa konstytucyjne użytkowników, którzy „potrzebują ich w celu ochrony swoich prywatnych stowarzyszeń”. John Doe obawia się, że rosyjscy agenci mogą dowiedzieć się o swoich pro-ukraińskich działaniach i skrzywdzić go i jego rodziny.

Ta linia ataku nie mogłaby wystarczyć. „Jestem dość sceptyczny w kwestii roszczenia pierwszej konstytucji.

Oczywiście Centrum Coin nie pomaga. Twierdzi, że nie jest to przestępca i nigdy nie prowadzi interesu z przestępcami ani terrorystami. Ale mówi także: „Nie można powiedzieć, czyje aktywa są wysyłane na konto centrów monet, kiedy pochodzą z adresu gotówkowego Tornado”. Monety Center odmówiło komentowania, w jaki sposób te stwierdzenia mogą współistnieć.

Według Foxa prywatne stowarzyszenia można prowadzić bez użycia Tornado Cash lub innej usługi kryptograficznej. „Dlaczego ich nie wystawiasz? To dość prywatne.”

Monety Najsilniejszą pozycją centrum może być jego twierdzenie, że Ministerstwo Finansów i OFAC przekroczyły ich uprawnienia, ponieważ okazja tornado była również wykorzystywana na płatności między zwykłymi Amerykanami, którzy chcieli jedynie przekazać sobie czyste pieniądze prywatnie. Fox powiedział, że ten punkt może stanowić problem dla rządu.

Może walka nie dotyczy teraźniejszości, ale na przyszłość. „Niezależnie od tego, czy Coin Center zakończy się powodzeniem, czy nie, poprawiło to jedynie nasze przepisy i wytyczne blockchain, aby wzmocnić dyskurs publiczny za pośrednictwem narzędzi oprogramowania typu open source w ogóle, w tym takich jak Tornado Cash” - powiedziała Teresa Goody Guillén, partner amerykańskiej kancelarii prawnej Bakerhostetler.

Ale może, jak wiedzieli ojcowie założyciele Ameryki, niektóre prawdy są oczywiście kwestią.

Podobnie jak John Reed Stark, były szef Office of Internet Enforcement of SEC, powiedział mi w tym tygodniu: „Przemysł nieustannie krzyczy o jasność regulacyjną, według pewności, szczegółowe informacje, ale ilekroć to dostanie, składają pozew, w którym nie są tym, czym jest”.

Co sądzisz o monecie centrum przeciwko Ministerstwu Finansów? Napisz do mnie do scott.chipolina@ft.com .

cotygodniowe najważniejsze informacje

Soundbite of the Week: Tether

Papier komercyjny, który nie został opisany bardziej szczegółowo, który wspierał największą stabilną monetę na świecie, od dawna przyciąga spekulacje. Więcej nie.

„Tether z dumą ogłasza, że całkowicie wyeliminowaliśmy artykuł komercyjny z naszych rezerw. Jest to dowód naszego zobowiązania do wnioskowania o naszych tokenach o najbezpieczniejszych, najbardziej płynnych rezerw na rynku”.

Więc nie ma nic wspólnego z 4,4-procentowym odsetkiem oferowanym dla krótkoterminowych skarbów USA? Miejmy nadzieję, że przyspiesza to również długotrwałe audyt.

Wydobycie danych: Problemy z monetą kontynuuj

Niezależnie od tego, czy są to obniżki miejsc pracy, wewnętrzne spory czy spory z władzami nadzorcze, 2022 było trudnym rokiem dla Coinbase.

Najnowsze dane opublikowane przez platformę analityczną Cryptocompary pokazują, że dynamika wciąż musi się odwrócić, ponieważ przygotowuje się do ogłoszenia zysków za trzeci kwartał 3 listopada. Miesięczne obciążenie pieniężne na giełdzie zmniejszyło się o 17 procent do 48 miliardów dolarów, w porównaniu do 120 miliardów USD na początku roku. Objętość handlu punktowego osiągnęła najniższy poziom od grudnia 2020 r.

Dodatkowe dane z Cryptocompary pokazują, że miesięczna zmniejszenie gotówki dla binance, FTX i OKX wzrosła w tym samym okresie.

Może dokument o Coinbase i jego współzałożyciele Brian Armstrong przemyśla ludzi. Pamiętaj, że Atlantyk nie był fanem.

Kommentare (0)