Ft Cryptofinance: Crypto, Sanctions and the First Change

>

Welkom bij deze week -editie van de FT. Vandaag kijken we naar crypto -mengdiensten en rechten die verankerd zijn in de Amerikaanse grondwet.

Het heilige Eerste Amendement was waarschijnlijk niet het gebied dat het Amerikaanse ministerie van Financiën in gedachten had wanneer sancties deze zomer opgelegd aan de crypto -mengdienst tornado -contant geld.

In augustus had het ministerie genoeg tornado en beweerde dat het werd gebruikt om meer dan $ 7 miljard te wassen en een voorkeurskanaal was voor hacker ondersteund door Noord -Korea om sancties te voorkomen. Mixers zoals Tornado vervagen het spoor van transfers die normaal gesproken in de digitale hoofdboeken zijn die gebaseerd zijn op cryptocurrencies.

De resultaten waren behoorlijk moeilijk. Alle transacties die door de virtuele omschakeling van tornado -contant geld gaan, zijn geblokkeerd wanneer ze Amerikaanse gebruikers beïnvloeden of ergens in of door het land worden uitgevoerd. Iedereen begreep de boodschap: als ze Amerikanen zijn, ga dan niet in de buurt.

Zoals verwacht waren

crypto-puristen allesbehalve onder de indruk en bekende klachten zoals staatsaanvallen en de schending van de financiële rechtenbeschermingsrechten van individuen.

U gaat nu nog een stap verder met uw symptomen. Deze week heeft Coin Center, een crypto-georiënteerde non-profit onderzoek en rente vertegenwoordiging gevestigd in Washington, een rechtszaak aangespannen tegen het ministerie van Financiën en zijn Office of Foreign Assets Control (OFAC) en beweerde dat het niet gemachtigd was om sancties op te leggen tegen tornado-contanten.

De crypto -investeerder David Hoffman, de softwareontwikkelaar Patrick O'Sullivan en "John Doe", die in het dossier werd beschreven als een mensenrechtenactivist die crypto aan Oekraïne schonk.

Zal Coin Center vooruitgaan met de rechtszaak tegen een van de krachtigste financiële criminele autoriteiten wereldwijd? En zo nee, waarom dan de problemen?

De rechtszaak ging niet echt in op de inhoud van de aantijgingen van de financiën: die tornado werd gebruikt als een kanaal voor het witwassen van geld.

In plaats daarvan gaat de munt de munt over zijn mening dat ze worden beschermd door het eerste constitutionele additief om de rechten van groepen (en individuen in hen) te beschermen over vrijheid van meningsuiting. Volgens de eisers schendt de criminalisering van tornado -contanten de grondwettelijke rechten van gebruikers die "het nodig hebben om hun particuliere verenigingen te beschermen". John Doe vreest dat Russische agenten te weten kunnen komen over zijn pro-Oekraïense activiteiten en hem en zijn gezin schaden.

Deze aanvalslijn kon niet genoeg zijn. "Ik ben behoorlijk sceptisch over de claim van de eerste grondwet ...

Natuurlijk helpt Coin Center niet. Het beweert dat het geen crimineel is en nooit zaken doet met criminelen of terroristen. Maar er staat ook: "Het is onmogelijk om te zeggen wiens activa naar Coin Centers Account worden gestuurd wanneer ze afkomstig zijn van een tornado -contant adres." Coin Center weigerde commentaar te geven op hoe deze verklaringen naast elkaar kunnen bestaan.

Volgens Fox kunnen particuliere verenigingen worden gehandhaafd zonder het gebruik van tornado -contant of een andere crypto -service. "Waarom vertoon je ze niet? Dat is behoorlijk privé."

Coin De sterkste positie van het centrum zou zijn bewering kunnen zijn dat het ministerie van Financiën en OFAC hun bevoegdheden overtroffen omdat Tornado -koopje ook werd gebruikt voor betalingen tussen gewone Amerikanen die alleen maar privé aan elkaar wilden doorgeven. Fox zei dat dit punt een probleem zou kunnen zijn voor de overheid.

Misschien gaat het gevecht niet over het heden, maar voor de toekomst. "Of het Coin Center succesvol is of niet, het zou onze blockchain -wetten en richtlijnen alleen verbeteren om het publieke discours te versterken via open source softwaretools in het algemeen, inclusief die zoals Tornado Cash," zei Teresa Goody Guillén, partner bij het Amerikaanse advocatenkantoor BakerHostetler.

Maar misschien, zoals de Founding Fathers of America wist, zijn sommige waarheden vanzelfsprekend.

Zoals John Reed Stark, voormalig hoofd van het kantoor van internethandhaving van de SEC, vertelde me deze week: "De industrie schreeuwt voortdurend om regelgevende duidelijkheid, volgens zekerheid, voor details, maar wanneer het het krijgt, dienen ze een rechtszaak in waarin ze niet zijn wat het is."

Wat vind je van de munt van het centrum tegen het ministerie van Financiën? Mail me naar scott.chipolina@ft.com .

Wekelijkse hoogtepunten

• Zoals het gezegde zegt: als het regent, giet het en is het Solana -land erg nat. Vorige week vroeg ik waar het netwerk zou gaan na een aantal van de laatste mislukkingen, en deze week werd de op Solana gebaseerde defi-platform mango-markten gehackt voor $ 100 miljoen. Wanneer de lijst met Defi-Hacks, die langer steeds langer toeneemt, het team van mango-markten verduidelijkte dat "de Orakel Price Reporting werkte zoals ze hadden moeten werken"-een detail dat zeker veel vertrouwen in de vermeende toekomst van het financiële systeem zal opstaan.

• Frankrijk haalde deze week opnieuw crypto -krantenkoppen na het verwelkomen van het uitwisselingsplatform Crypto.com in zijn banken. De registratie van het platform als een digitale activabrovider bij het gezag van de Marchés Financiers (AMF) volgt de registratie van Binance in de EU -lidstaat maanden eerder.

• meta continues shift the limits of technology . Als u van plan bent om uw leven te verplaatsen in Meta Horizon Worlds, kunt u ernaar uitkijken. . .* Controleer opmerkingen*. . . Heb benen. An attentive Twitter user pointed out the Crazy Een populair Amerikaans voetbalvideospel, in 1994 verrichtte dezelfde uitvoering, die naar mijn mening de benen weghaalt.

• De beoordeling van de voor de hand liggende rol van crypto bij het verzwakken van economische sancties neemt niet af. Deze week stemde het Bittrex -aandelenmarktplatform ermee in om $ 29 miljoen te betalen om handhavingszaken bij de Amerikaanse autoriteiten te huisvesten vanwege "duidelijke schendingen" tegen sancties tegen landen zoals Iran, Cuba en Syrië. Lees hierover hier.

• Binance werd beschuldigd door de mede-eigenaar van een Britse dochteronderneming van het hebben ingediend van een "grof onnauwkeurig" jaarverslag voor een Brits bedrijf dat is verbonden met de crypto-beurs. De bewering volgt het openbare geschil met Binance met de financiële gedragsautoriteit vorig jaar. Lees hier meer.

Soundbite van de week: Tether

Het commerciële artikel, dat niet in meer detail werd beschreven, die de grootste stabiele munt ter wereld ondersteunde, heeft al lang speculaties aangetrokken. Niet meer.

"Tether is trots om aan te kondigen dat we commercieel artikel volledig uit onze reserves hebben geëlimineerd. Dit is het bewijs van onze toewijding om onze tokens af te leiden met de veiligste, de meest vloeibare reserves op de markt."

Dus niets te maken met het rente van 4,4 procent dat wordt aangeboden voor kortetermijn-Amerikaanse schatkisten? Laten we hopen dat dit ook de lange audit versnelt.

Datamining: Coinbase-problemen gaan door

Of het nu gaat om een banenverlies, interne geschillen of geschillen met toezichtautoriteiten, 2022 was een moeilijk jaar voor Coinbase.

Uit de nieuwste gegevens gepubliceerd door het analyseplatform Cryptocompare blijkt dat de dynamiek nog moet omkeren omdat deze zich voorbereidt om de winst voor het derde kwartaal op 3 november aan te kondigen. Het maandelijkse contante down -volume op de beurs daalde met 17 procent tot $ 48 miljard, vergeleken met USD 120 miljard aan het begin van het jaar. Het spothandelsvolume heeft nu het laagste niveau bereikt sinds december 2020.

Aanvullende gegevens van Cryptocompare laten zien dat het maandelijkse contante down -volume voor Binance, FTX en OKX in dezelfde periode is toegenomen.

Misschien zal de documentaire over Coinbase en zijn co -stichter Brian Armstrong mensen heroverwegen. Let wel, de Atlantische Oceaan was geen fan.