Ft Cryptofinance: kriptovaliutų, sankcijų ir pirmasis pakeitimas

Ft Cryptofinance: kriptovaliutų, sankcijų ir pirmasis pakeitimas

Sveiki atvykę į šios savaitės „Ft“ leidimą. Šiandien mes žiūrime į kriptovaliutų maišymo paslaugas ir teises, kurios yra įtvirtintos JAV konstitucijoje.

Šventoji pirmoji pataisa greičiausiai nebuvo ta sritis, kurią turėjo omenyje JAV finansų ministerija, kai šią vasarą buvo įvestos sankcijos kriptovaliutų maišymo tarnybai „Tornado Cash“.

Rugpjūčio mėn. Ministerijai užteko „Tornado“ ir teigė, kad ji buvo naudojama plauti daugiau nei 7 milijardus dolerių, ir buvo pirmenybė teikiama kanalui, kurį palaiko Šiaurės Korėja, siekiant išvengti sankcijų. Tokie maišytuvai kaip „Tornado“ neryškina pervedimų, kurie paprastai būna pagrindinėse skaitmeninėse knygose, kurios pagrįstos kriptovaliutose, pėdsakus.

Rezultatai buvo gana sunkūs. Visos operacijos, vykstančios per virtualų „Tornado Cash“ jungiklį, buvo užblokuotos, kai jos paveikė mus vartotojus arba yra vykdomos kažkur šalyje ar per ją. Visi suprato žinią: jei jie yra amerikiečiai, nevažiuokite netoliese.

Kaip ir tikėtasi,

kriptovaliutų-purutistai buvo ne kas kita, kaip sužavėti ir pranešė žinomos nuoskaudos, tokios kaip valstybės išpuoliai ir asmenų finansinės duomenų apsaugos teisių pažeidimas.

Dabar žengsite vieną žingsnį toliau su savo simptomais. Šią savaitę Vašingtone pagrįstas „Crypto-Orientuotų ne pelno siekiančių tyrimų ir palūkanų atstovavimas“, paremtas Vašingtone, pateikė ieškinį Finansų ministerijai ir jo užsienio turto kontrolės tarnybai (OFAC) ir teigė, kad nebuvo leista skirti sankcijų „Tornado Cash“.

„Crypto“ investuotojas Davidas Hoffmanas, programinės įrangos kūrėjas Patrickas O’Sullivanas ir „John Doe“, kuris byloje buvo apibūdintas kaip žmogaus teisių aktyvistė, paaukojusi kriptovaliutą Ukrainai.

Ar „Coin Center“ pateks į teismą prieš vieną galingiausių finansų kriminalinės valdžios institucijų visame pasaulyje? O jei ne, kodėl bėda?

Teismo ieškinys iš tikrųjų nepateko į įtarimų dėl finansų esmę: tas tornadas buvo naudojamas kaip pinigų plovimo kanalas.

Vietoj to, moneta yra susijusi su jo nuomone, kad jas saugo pirmasis konstitucinis priedas, siekiant apsaugoti grupių (ir jose esančių asmenų) teises į saviraiškos laisvę. Anot ieškovų, „Tornado Cash“ kriminalizavimas pažeidžia vartotojų konstitucines teises, kurioms „reikia apsaugoti savo privačias asociacijas“. Johnas Doe baiminasi, kad Rusijos agentai gali sužinoti apie jo Ukrainos veiklą ir pakenkti jam ir jo šeimai.

Šios atakos linijos negalėjo pakakti. „Aš esu labai skeptiškas dėl pirmosios konstitucijos teiginio ..

Žinoma, monetų centras nepadeda. Ji teigia, kad tai nėra nusikaltėlis ir niekada nedaro verslo su nusikaltėliais ar teroristais. Tačiau taip pat sakoma: „Neįmanoma pasakyti, kieno turtas siunčiamas į monetų centrų sąskaitą, kai jie kilę iš tornado grynųjų pinigų adreso“. „Coin Center“ atsisakė komentuoti, kaip šie teiginiai gali egzistuoti.

Anot Fox, privačios asociacijos gali būti prižiūrimos nenaudojant „Tornado Cash“ ar kitos kriptovaliutų paslaugos. "Kodėl tu jų neparodai? Tai gana privatus."

Stipriausia centro pozicija gali būti jo teiginys, kad Finansų ir OFAC ministerija viršijo jų galias, nes „Tornado“ sandėris taip pat buvo naudojamas mokėjimams tarp paprastų amerikiečių, kurie norėjo perduoti švarų pinigus vieni kitiems. Fox teigė, kad šis punktas gali būti vyriausybės problema.

Galbūt kova yra ne dėl dabarties, o ateičiai. „Nesvarbu, ar„ Coin Center “yra sėkmingas, ar ne, tai tik pagerintų mūsų„ blockchain “įstatymus ir gaires, skirtas stiprinti viešąjį diskursą naudojant atvirojo kodo programinės įrangos įrankius apskritai, įskaitant tokius, kaip„ Tornado Cash “, - sakė JAV advokatų kontoros„ BakerHostetler “partnerė Teresa Goody Guillén.

Bet galbūt, kaip žinojo Amerikos įkūrėjai, kai kurios tiesos yra savaime suprantama.

Kaip ir Johnas Reedas Starkas, buvęs SEC interneto vykdymo biuro vadovas, šią savaitę man pasakė: „Pramonė nuolat rėkia dėl reguliavimo aiškumo, pasak tikrumo, tačiau, bet kai tik ji gauna, jie pateikia ieškinį, kuriame jie nėra tokie, kokie yra“.

Ką manote apie centro monetą prieš Finansų ministeriją? Nusiųskite man scott.chipolina@ft.com .

savaitiniai paryškinimai

savaitės garsas: ruožas

Komercinis popierius, kuris nebuvo išsamiau aprašytas, kuris palaikė didžiausią stabilią monetą pasaulyje, ilgą laiką sulaukė spekuliacijų. Ne daugiau.

<„Blockquote class =" n-content bloko greitis ">

"Tether didžiuojasi pranešdamas, kad mes visiškai pašalinome komercinį popierių iš savo atsargų. Tai įrodo, kad mūsų įsipareigojimas nustatyti savo žetonus yra saugiausi, patys skysčiausi rezervai rinkoje."

Taigi, nieko bendra su 4,4 procento palūkanomis, kurios siūlomos trumpalaikiams JAV iždams? Tikėkimės, kad tai taip pat pagreitina ilgai lauktą auditą.

Duomenų gavyba: „Coinbase“ problemos tęsiama

Nesvarbu, ar tai darbo vietų mažinimas, vidiniai ginčai ar ginčai su priežiūros valdžios institucijomis, 2022 m. „Coinbase“ buvo sunkūs metai.

Naujausi duomenys, kuriuos paskelbė analizės platforma „Cryptocompare“, rodo, kad dinamika vis dar turi pakeisti, nes ji ruošiasi paskelbti pelną trečiąjį ketvirtį lapkričio 3 d. Nuo 2020 m. Gruodžio mėn

Papildomi „Cryptocompare“ duomenys rodo, kad per tą patį laikotarpį padidėjo mėnesinis grynųjų pinigų sumažėjimas už „Binance“, FTX ir OKX.

Galbūt dokumentinis filmas apie „Coinbase“ ir jo bendražygį Brianą Armstrongą pergalvos žmonėms. Atminkite, kad Atlanto vandenynas nebuvo gerbėjas.


Šaltinis: „ Financial Times “

Kommentare (0)