FT kriptofinanszírozás: kripto, szankciók és az első változás

FT kriptofinanszírozás: kripto, szankciók és az első változás

Üdvözöljük a Ft. Ma megvizsgáljuk a kripto -keverési szolgáltatásokat és a jogokat, amelyek az Egyesült Államok alkotmányában vannak rögzítve.

A szent első módosítás valószínűleg nem az volt a terület, amelyet az Egyesült Államok Pénzügyi Minisztériuma szem előtt tartott, amikor a Crypto Keverési Szolgálat tornádó készpénzének szankciókra szankciókra került sor ezen a nyáron.

Augusztusban a minisztériumnak elegendő volt a tornádó, és azt állította, hogy több mint 7 milliárd dollárt mosni használták, és a szankciók elkerülése érdekében az Észak -Korea által támogatott hackerek preferált csatornája volt. Az olyan keverők, mint a tornádó, elmossa a transzferek nyomát, amelyek általában a kriptovalutákon alapuló digitális fő könyvekben szerepelnek.

Az eredmények elég nehézek voltak. Az összes tranzakció, amely a tornádó készpénz virtuális váltásán megy keresztül, blokkolva van, amikor az USA felhasználóit érintik, vagy valahol az országban vagy az országon keresztül hajtják végre. Mindenki megértette az üzenetet: Ha amerikaiak, ne menj a közelben.

Ahogy az várható volt, a

kripto-puristák másként lenyűgöztek, és ismert sérelmeket tettek, mint például az állami támadások és az egyének pénzügyi adatvédelmi jogainak megsértése.

Most egy lépéssel tovább megy a tüneteivel. Ezen a héten a Coin Center, a washingtoni székhelyű kripto-orientált nonprofit kutatási és érdeklődés képviselete, pert indított a Pénzügyminisztérium és a Külügyminisztérium-ellenőrzési Hivatal (OFAC) ellen, és azt állította, hogy nem engedélyezett a Tornado Cash elleni szankciók kiszabására.

A kriptográfiai befektető, David Hoffman, a szoftverfejlesztő, Patrick O’Sullivan és a "John Doe", akit a fájlban emberi jogi aktivistaként írtak le, aki kriptot adományozott Ukrajnának.

Vajon az érmeközpont elindul -e az egyik legerősebb pénzügyi bűncselekmény hatóságával szembeni peres eljárással? És ha nem, akkor miért van a baj?

A peres eljárás nem igazán lépett be a pénzügyi állítások tartalmába: hogy a tornádót a pénzmosás csatornájaként használták.

Ehelyett az érme az érme arról szól, hogy az első alkotmányos adalékanyag védi őket, hogy megvédje a csoportok (és az egyének) jogait a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban. A felperesek szerint a tornádó készpénz kriminalizálása megsérti azoknak a felhasználóknak az alkotmányos jogait, akiknek "szükségük van rá a magánszövetségük védelme érdekében". John Doe attól tart, hogy az orosz ügynökök megtudhatják az ukrán támogató tevékenységeit, és árthatnak neki és családjának.

Ez a támadási sor nem lehet elég. "Nagyon szkeptikus vagyok az első alkotmány állításával kapcsolatban.

Természetesen a Coin Center nem segít. Azt állítja, hogy ez nem bűnöző, és soha nem folytat üzleti tevékenységet a bűnözőkkel vagy a terroristákkal. De azt is kimondja: "Lehetetlen megmondani, hogy kinek az eszközeit a Coin Centers számlájára küldik, amikor tornádó készpénzcímről származnak." A Coin Center megtagadta a kommentálást arról, hogy ezek az állítások hogyan létezhetnek egymással.

A FOX szerint a magánszövetségeket tornádó készpénz vagy más kriptográfiai szolgáltatás használata nélkül lehet fenntartani. "Miért nem mutatod ki őket? Ez elég privát."

érme A központ legerősebb pozíciója lehet az állítása, miszerint a Pénzügyminisztérium és az OFAC túllépte hatalmát, mivel a tornádó alku is felhasználták a hétköznapi amerikaiak közötti kifizetéseket is, akik csak a tiszta pénzt akarták magántulajdonban átadni. Fox szerint ez a pont problémát jelenthet a kormány számára.

Lehet, hogy a harc nem a jelenről, hanem a jövőre vonatkozik. "Függetlenül attól, hogy az Érmeközpont sikeres -e vagy sem, csak a blokklánc -törvényeinket és iránymutatásainkat javítaná, hogy a nyilvános diskurzusokat általában a nyílt forráskódú szoftver eszközökön keresztül erősítsék meg, beleértve a Tornado Cash -t is" - mondta Teresa Goody Guillén, a Bakerhostetler amerikai ügyvédi iroda partnere.

De talán, amint az Amerika alapító atyái tudták, néhány igazság önmagában is kérdés.

Mint John Reed Stark, a SEC Internet Végzési Hivatalának korábbi vezetője, ezt a héten elmondta nekem: "Az ipar folyamatosan sikoltozik a szabályozási egyértelműség miatt, a bizonyosság szerint, a részletekért, de amikor csak megkapja, pert indítanak, amelyben nem az, ami az."

Mit gondolsz a Központ érméről a Pénzügyminisztérium ellen? Küldjön nekem a scott.chipolina@ft.com címre.

Heti kiemelések

A hét hangbite: Tether

A kereskedelmi cikk, amelyet nem ismertettek részletesebben, amely a világ legnagyobb stabil érmét támogatta, régóta spekulációkat vonzott. Nincs több.

"Tether büszke arra, hogy bejelenti, hogy teljesen kiküszöböltük a kereskedelmi papírt tartalékainkból. Ez bizonyíték arra, hogy elkötelezettségünket a legbiztonságosabb, a legkevésbé folyékony tartalékokkal vonja le a piacon."

Tehát semmi köze a 4,4 százalékos kamathoz, amelyet rövid távú amerikai kincstárakhoz kínálnak? Reméljük, hogy ez felgyorsítja a régóta látott ellenőrzést is.

Adatbányászat: Coinbase Problémák folytatódnak

Függetlenül attól, hogy munkahelycsökkentés, belső vita vagy a felügyeleti hatóságokkal folytatott vitákról van szó, a 2022 -es év nehéz év volt a Coinbase számára.

A Cryptocompare elemzési platform által közzétett legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a dinamikának továbbra is meg kell fordítania, mert arra készül, hogy bejelentse a november 3 -i harmadik negyedév nyereségét. A tőzsde havi készpénzcsökkentési volumene 17 százalékkal 48 milliárd dollárra csökkent, szemben az év elején 120 milliárd USD -vel. A helyszíni kereskedelem mennyisége elérte a legalacsonyabb szintet 2020 december óta.

A Cryptocompare további adatok azt mutatják, hogy a Binance, az FTX és az OKX havi készpénzcsökkentési kötete ugyanabban az időszakban növekedett.

Lehet, hogy a Coinbase -ről és a társ -alapítójának, Brian Armstrongról szóló dokumentumfilm átgondolja az embereket. Ne feledje, az Atlanti -óceán nem volt rajongó.


Forrás: Financial Times

Kommentare (0)