FT kriptofinanszírozás: kripto, szankciók és az első változás
FT kriptofinanszírozás: kripto, szankciók és az első változás
Üdvözöljük a Ft. Ma megvizsgáljuk a kripto -keverési szolgáltatásokat és a jogokat, amelyek az Egyesült Államok alkotmányában vannak rögzítve.
A szent első módosítás valószínűleg nem az volt a terület, amelyet az Egyesült Államok Pénzügyi Minisztériuma szem előtt tartott, amikor a Crypto Keverési Szolgálat tornádó készpénzének szankciókra szankciókra került sor ezen a nyáron.
Augusztusban a minisztériumnak elegendő volt a tornádó, és azt állította, hogy több mint 7 milliárd dollárt mosni használták, és a szankciók elkerülése érdekében az Észak -Korea által támogatott hackerek preferált csatornája volt. Az olyan keverők, mint a tornádó, elmossa a transzferek nyomát, amelyek általában a kriptovalutákon alapuló digitális fő könyvekben szerepelnek.
Az eredmények elég nehézek voltak. Az összes tranzakció, amely a tornádó készpénz virtuális váltásán megy keresztül, blokkolva van, amikor az USA felhasználóit érintik, vagy valahol az országban vagy az országon keresztül hajtják végre. Mindenki megértette az üzenetet: Ha amerikaiak, ne menj a közelben.
kripto-puristák másként lenyűgöztek, és ismert sérelmeket tettek, mint például az állami támadások és az egyének pénzügyi adatvédelmi jogainak megsértése.
Most egy lépéssel tovább megy a tüneteivel. Ezen a héten a Coin Center, a washingtoni székhelyű kripto-orientált nonprofit kutatási és érdeklődés képviselete, pert indított a Pénzügyminisztérium és a Külügyminisztérium-ellenőrzési Hivatal (OFAC) ellen, és azt állította, hogy nem engedélyezett a Tornado Cash elleni szankciók kiszabására.
A kriptográfiai befektető, David Hoffman, a szoftverfejlesztő, Patrick O’Sullivan és a "John Doe", akit a fájlban emberi jogi aktivistaként írtak le, aki kriptot adományozott Ukrajnának.
Vajon az érmeközpont elindul -e az egyik legerősebb pénzügyi bűncselekmény hatóságával szembeni peres eljárással? És ha nem, akkor miért van a baj?
A peres eljárás nem igazán lépett be a pénzügyi állítások tartalmába: hogy a tornádót a pénzmosás csatornájaként használták.
Ehelyett az érme az érme arról szól, hogy az első alkotmányos adalékanyag védi őket, hogy megvédje a csoportok (és az egyének) jogait a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban. A felperesek szerint a tornádó készpénz kriminalizálása megsérti azoknak a felhasználóknak az alkotmányos jogait, akiknek "szükségük van rá a magánszövetségük védelme érdekében". John Doe attól tart, hogy az orosz ügynökök megtudhatják az ukrán támogató tevékenységeit, és árthatnak neki és családjának.
Ez a támadási sor nem lehet elég. "Nagyon szkeptikus vagyok az első alkotmány állításával kapcsolatban.
Természetesen a Coin Center nem segít. Azt állítja, hogy ez nem bűnöző, és soha nem folytat üzleti tevékenységet a bűnözőkkel vagy a terroristákkal. De azt is kimondja: "Lehetetlen megmondani, hogy kinek az eszközeit a Coin Centers számlájára küldik, amikor tornádó készpénzcímről származnak." A Coin Center megtagadta a kommentálást arról, hogy ezek az állítások hogyan létezhetnek egymással.
A FOX szerint a magánszövetségeket tornádó készpénz vagy más kriptográfiai szolgáltatás használata nélkül lehet fenntartani. "Miért nem mutatod ki őket? Ez elég privát."érme A központ legerősebb pozíciója lehet az állítása, miszerint a Pénzügyminisztérium és az OFAC túllépte hatalmát, mivel a tornádó alku is felhasználták a hétköznapi amerikaiak közötti kifizetéseket is, akik csak a tiszta pénzt akarták magántulajdonban átadni. Fox szerint ez a pont problémát jelenthet a kormány számára.
Lehet, hogy a harc nem a jelenről, hanem a jövőre vonatkozik. "Függetlenül attól, hogy az Érmeközpont sikeres -e vagy sem, csak a blokklánc -törvényeinket és iránymutatásainkat javítaná, hogy a nyilvános diskurzusokat általában a nyílt forráskódú szoftver eszközökön keresztül erősítsék meg, beleértve a Tornado Cash -t is" - mondta Teresa Goody Guillén, a Bakerhostetler amerikai ügyvédi iroda partnere.
De talán, amint az Amerika alapító atyái tudták, néhány igazság önmagában is kérdés.
Mint John Reed Stark, a SEC Internet Végzési Hivatalának korábbi vezetője, ezt a héten elmondta nekem: "Az ipar folyamatosan sikoltozik a szabályozási egyértelműség miatt, a bizonyosság szerint, a részletekért, de amikor csak megkapja, pert indítanak, amelyben nem az, ami az."
Mit gondolsz a Központ érméről a Pénzügyminisztérium ellen? Küldjön nekem a scott.chipolina@ft.com címre.
Heti kiemelések
-
Ahogy a mondás mondja: Ha esik, akkor önt, és a Solana ország nagyon nedves. A múlt héten megkérdeztem, hová megy a hálózat a legújabb kudarcok után, és ezen a héten a Solana-alapú Defi-Platform Mango piacokat 100 millió dollárért feltörték. When the list of defi-hacks, which increases longer ever longer, the team of Mango Markets tisztázta, hogy "az Oakel Price Reports úgy működött, ahogy kellett volna működniük"-olyan részlet, amely minden bizonnyal nagy bizalommal bír a pénzügyi rendszer állítólagos jövőjében.
-
A
Franciaország ezen a héten ismét a Crypto címsorokat készítette, miután üdvözölte a Crypto.com Exchange Platformot a bankjain. A platform digitális eszközszolgáltatóként történő regisztrációja a Marchés Financiers (AMF) autoritásén követi a Binance regisztrációját az EU tagállamában hónappal korábban.
-
A meta folytatódik Shift the Limits of Technology . Ha azt tervezi, hogy az életét a Meta Horizon Worlds -ben mozgatja, akkor várakozással tekinthet. - .* Ellenőrizze a megjegyzéseket*. - - Lába van. An attentive Twitter user pointed out the Crazy Egy népszerű amerikai labdarúgó -videojáték, 1994 -ben ugyanazt az előadást végzett, amely véleményem szerint elveszi a lábakat.
-
A kriptográfia nyilvánvaló szerepének áttekintése a gazdasági szankciók gyengülésében nem csökken. Ezen a héten a BitTrex tőzsdei platform beleegyezett abba, hogy 29 millió dollárt fizet annak érdekében, hogy az Egyesült Államok hatóságaival végrehajtási ügyeket alkalmazzanak az olyan országokkal szembeni szankciókkal szembeni "nyilvánvaló jogsértések" miatt, mint például Irán, Kuba és Szíria. Olvassa el róla itt.
-
A
binance-t egy brit leányvállalat társtulajdonosa vádolta azzal, hogy „durva pontatlan” éves jelentést nyújtott be egy brit társaság számára, amely a Crypto Exchange-hez kapcsolódik. Az állítás a Binance -vel folytatott nyilvános vitát követi a pénzügyi magatartási hatósággal tavaly. További információ itt.
A hét hangbite: Tether
A kereskedelmi cikk, amelyet nem ismertettek részletesebben, amely a világ legnagyobb stabil érmét támogatta, régóta spekulációkat vonzott. Nincs több.
"Tether büszke arra, hogy bejelenti, hogy teljesen kiküszöböltük a kereskedelmi papírt tartalékainkból. Ez bizonyíték arra, hogy elkötelezettségünket a legbiztonságosabb, a legkevésbé folyékony tartalékokkal vonja le a piacon."
Tehát semmi köze a 4,4 százalékos kamathoz, amelyet rövid távú amerikai kincstárakhoz kínálnak? Reméljük, hogy ez felgyorsítja a régóta látott ellenőrzést is.
Adatbányászat: Coinbase Problémák folytatódnak
Függetlenül attól, hogy munkahelycsökkentés, belső vita vagy a felügyeleti hatóságokkal folytatott vitákról van szó, a 2022 -es év nehéz év volt a Coinbase számára.
A Cryptocompare elemzési platform által közzétett legfrissebb adatok azt mutatják, hogy a dinamikának továbbra is meg kell fordítania, mert arra készül, hogy bejelentse a november 3 -i harmadik negyedév nyereségét. A tőzsde havi készpénzcsökkentési volumene 17 százalékkal 48 milliárd dollárra csökkent, szemben az év elején 120 milliárd USD -vel. A helyszíni kereskedelem mennyisége elérte a legalacsonyabb szintet 2020 december óta.
A Cryptocompare további adatok azt mutatják, hogy a Binance, az FTX és az OKX havi készpénzcsökkentési kötete ugyanabban az időszakban növekedett.
Lehet, hogy a Coinbase -ről és a társ -alapítójának, Brian Armstrongról szóló dokumentumfilm átgondolja az embereket. Ne feledje, az Atlanti -óceán nem volt rajongó.
Forrás: Financial Times
Kommentare (0)