Criptofinance FT: criptofindo, sanciones y el primer cambio

Bienvenido a la edición de esta semana de The Ft. Hoy observamos los servicios y derechos de mezcla de cifrado que están anclados en la constitución de los Estados Unidos.

La Sagrada Primera Enmienda probablemente no era el área que el Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos tenía en mente cuando las sanciones impuestas en el servicio de tornado del servicio de mezcla de cifrado este verano.

En agosto, el ministerio tenía suficiente tornado y afirmó que se usaba para lavar más de $ 7 mil millones y era un canal preferido para el hacker apoyado por Corea del Norte para evitar sanciones. Los mezcladores como Tornado desdibujan el rastro de transferencias que normalmente se encuentran en los libros principales digitales que se basan en criptomonedas.

Los resultados fueron bastante difíciles. Todas las transacciones que pasan por el interruptor virtual de efectivo de tornados se han bloqueado cuando afectan a los usuarios de los Estados Unidos o se llevan a cabo en algún lugar dentro o por el país. Todos entendieron el mensaje: si son estadounidenses, no se acercan.

Como se esperaba,

cripto-puristas fueron cualquier cosa menos impresionada y dieron a conocer quejas como ataques estatales y la violación de los derechos de protección de datos financieros de las personas.

Ahora va un paso más con sus síntomas. Esta semana, Coin Coin Center, una representación de investigación e intereses sin fines de lucro con cripto-orientación con sede en Washington, presentó una demanda contra el Ministerio de Finanzas y su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y afirmó que no estaba autorizado a imponer sanciones contra el efectivo de Tornado.

El inversor criptográfico David Hoffman, el desarrollador de software Patrick O’Sullivan y "John Doe", quien fue descrito en el archivo como un activista de derechos humanos que donó cripto de Ucrania.

¿El Centro de monedas se adelantará con la demanda contra una de las autoridades de autoridad penal financiera más poderosa en todo el mundo? Y si no, ¿por qué los problemas?

La demanda realmente no se dedicó a la sustancia de las acusaciones de las finanzas: ese tornado se usó como canal para el lavado de dinero.

En cambio, la moneda de la moneda es sobre su opinión de que están protegidos por el primer aditivo constitucional para proteger los derechos de los grupos (e individuos en ellos) sobre la libertad de expresión. Según los demandantes, la criminalización del efectivo del tornado viola los derechos constitucionales de los usuarios que "lo necesitan para proteger sus asociaciones privadas". John Doe teme que los agentes rusos puedan averiguar sobre sus actividades pro-ucranianas y dañarlo a él y a su familia.

Esta línea de ataque no podría ser suficiente. "Soy bastante escéptico sobre el reclamo de la primera constitución.

Por supuesto, Coin Center no ayuda. Afirma que no es un criminal y nunca hace negocios con delincuentes o terroristas. Pero también dice: "Es imposible decir de quién se envían a la cuenta de los centros de monedas cuando provienen de una dirección en efectivo de Tornado". Coin Center se negó a comentar cómo pueden coexistir estas declaraciones.

Según Fox, las asociaciones privadas se pueden mantener sin el uso de Cash Tornado u otro servicio criptográfico. "¿Por qué no los exhibes? Eso es bastante privado".

Coin La posición más fuerte del Centro podría ser su afirmación de que el Ministerio de Finanzas y OFAC excedió sus poderes porque Tornado Bargain también se usó para los pagos entre los estadounidenses comunes que solo querían transmitirse el dinero limpio entre sí en privado. Fox dijo que este punto podría ser un problema para el gobierno.

Quizás la pelea no se trata del presente, sino para el futuro. "Ya sea que el centro de monedas sea exitoso o no, solo mejoraría nuestras leyes y pautas de blockchain para fortalecer el discurso público a través de herramientas de software de código abierto en general, incluidas aquellas como Tornado Cash", dijo Teresa Goody Guillén, socia de la firma de abogados estadounidense Bakerhostetler.

Pero tal vez, como sabían los Padres Fundadores de América, algunas verdades son algo natural.

Al igual que John Reed Stark, ex jefe de la Oficina de Control de Internet de la SEC, me dijo esta semana: "La industria está constantemente gritando por claridad regulatoria, según la certeza, para obtener detalles, pero cada vez que lo consigue, presentan una demanda en la que no son lo que es".

¿Qué piensas de la moneda del Centro contra el Ministerio de Finanzas? Envíeme un correo electrónico a scott.chipolina@ft.com .

destacados semanales

• Como dice el dicho: si llueve, se vierte y el país de Solana está muy húmedo. La semana pasada pregunté a dónde iría la red después de una serie de las últimas fallas, y esta semana los mercados de mango de plataforma Defi-Solana fueron pirateados por $ 100 millones. Cuando la lista de defi-hacks, que aumenta por más tiempo, el equipo de los mercados de mango aclaró que "los informes de precios de Orakel funcionaban como deberían haber funcionado", un detalle que ciertamente surgirá mucha confianza en el supuesto futuro del sistema financiero.

• Francia hizo los titulares de Crypto nuevamente esta semana después de dar la bienvenida a la plataforma de Exchange Crypto.com a sus bancos. El registro de la plataforma como proveedor de servicios de activos digitales en la autoridad de los financieros de Marchés (AMF) sigue el registro de Binance en el estado miembro de la UE meses antes.

• meta continúa apuntar Un popular videojuego de fútbol americano, en 1994 realizó la misma actuación, que en mi opinión se quita las piernas.

• La revisión del papel obvio de la criptografía en el debilitamiento de las sanciones económicas no disminuye. Esta semana, la plataforma del mercado de valores de Bittrex acordó pagar $ 29 millones para acomodar casos de cumplimiento con las autoridades estadounidenses debido a "violaciones obvias" contra sanciones contra países como Irán, Cuba y Siria. Lea sobre esto aquí.

• Binance fue acusado por el copropietario de una subsidiaria británica de haber presentado un informe anual "inexacto" para una compañía británica que está conectada al intercambio criptográfico. La acusación sigue a la disputa pública con Binance con la Autoridad de Conducta Financiera el año pasado. Lea más aquí.

SoundBite de la semana: Tether

El documento comercial, que no se describió con más detalle, que respaldaba la moneda estable más grande del mundo, ha atraído durante mucho tiempo especulaciones. No más.

"Tether se enorgullece de anunciar que hemos eliminado completamente el papel comercial de nuestras reservas. Esta es una prueba de nuestro compromiso de inferir nuestras tokens con las reservas más seguras y líquidas del mercado".

¿Entonces nada que ver con el interés del 4.4 por ciento que se ofrece para los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a corto plazo? Esperemos que esto también acelera la auditoría larga y esperada.

Data Mining: Coinbase Los problemas continúan

Si se trata de un recorte de empleo, disputas internas o disputas con las autoridades de supervisión, 2022 fue un año difícil para Coinbase.

Los últimos datos publicados por la plataforma de análisis Cryptocompare muestran que la dinámica aún tiene que revertirse porque se está preparando para anunciar las ganancias para el tercer trimestre del 3 de noviembre. El volumen mensual en efectivo en la bolsa de valores disminuyó en un 17 por ciento a $ 48 mil millones, en comparación con USD 120 mil millones a principios del año. El volumen de comercio spot ahora ha alcanzado el nivel más bajo desde diciembre de 2020.

Los datos adicionales de Cryptocompare muestran que el volumen mensual de efectivo descendente para Binance, FTX y OKX han aumentado en el mismo período.

Quizás el documental sobre Coinbase y su co -dundor Brian Armstrong repensarán a las personas. Eso sí, el Atlántico no era fanático.