FT Cryptofinance: Crypto, sanktioner og den første ændring

FT Cryptofinance: Crypto, sanktioner og den første ændring

Velkommen til denne uges udgave af Ft. I dag ser vi på Crypto Mixing Services og rettigheder, der er forankret i den amerikanske forfatning.

Det hellige første ændringsforslag var sandsynligvis ikke det område, som det amerikanske finansministerium havde i tankerne, da sanktioner pålagde Crypto Mixing Service Tornado Cash i sommer.

I august havde ministeriet nok af Tornado og hævdede, at det blev brugt til at vaske mere end 7 milliarder dollars og var en foretrukken kanal for Hacker støttet af Nordkorea for at undgå sanktioner. Mixere som tornado slører sporet af overførsler, der normalt er i de digitale hovedbøger, der er baseret på cryptocurrencies.

Resultaterne var temmelig hårde. Alle transaktioner, der gennemgår den virtuelle switch af tornado kontanter, er blevet blokeret, når de påvirker amerikanske brugere eller udføres et sted i eller gennem landet. Alle forstod beskeden: Hvis de er amerikanere, skal du ikke gå i nærheden.

Som forventet var

krypto-purister alt andet end imponeret og gjorde kendte klager såsom statsangreb og overtrædelse af enkeltpersoners økonomiske databeskyttelsesrettigheder.

Du går nu et skridt videre med dine symptomer. Denne uges Coin Center, et kryptoorienteret non-profit forskning og interesserepræsentation med base i Washington, indgav en retssag mod finansministeriet og hans kontor for udenlandske aktiver kontrol (OFAC) og hævdede, at det ikke var autoriseret til at pålægge sanktioner mod Tornado Cash.

Crypto -investoren David Hoffman, softwareudvikleren Patrick O’Sullivan og "John Doe", der blev beskrevet i filen som en menneskerettighedsaktivist, der donerede Crypto til Ukraine.

Vil Coin Center komme videre med retssagen mod en af de mest magtfulde økonomiske myndighedsmyndigheder over hele verden? Og hvis ikke, hvorfor gør problemet?

Retssagen gik ikke rigtig ind i indholdet af påstandene om finansiering: at tornado blev brugt som en kanal til hvidvaskning af penge.

I stedet handler mønt mønten om hans opfattelse af, at de er beskyttet af det første forfatningsmæssige tilsætningsstof for at beskytte grupperne (og enkeltpersoner i dem) på ytringsfriheden. Ifølge sagsøgerne krænker kriminaliseringen af tornado kontanter de forfatningsmæssige rettigheder for brugere, der "har brug for det for at beskytte deres private foreninger". John Doe frygter, at russiske agenter kan finde ud af om hans pro-ukrainske aktiviteter og skade ham og hans familie.

Denne angrebslinje kunne ikke være nok. "Jeg er ganske skeptisk over for påstanden om den første forfatning ..

Selvfølgelig hjælper Coin Center ikke. Det hævder, at det ikke er en kriminel og aldrig driver forretning med kriminelle eller terrorister. Men det siger også: "Det er umuligt at sige, hvis aktiver sendes til møntcentre, når de kommer fra en tornado kontantadresse." Coin Center nægtede at kommentere, hvordan disse udsagn kan eksistere sammen.

Ifølge FOX kan private foreninger opretholdes uden brug af tornado kontanter eller en anden krypto -service. "Hvorfor udstiller du dem ikke? Det er temmelig privat."

Mønt den stærkeste position i centret kunne være hans påstand om, at finansministeriet og OFAC overskred deres beføjelser, fordi Tornado -forhandlinger også blev brugt til betalinger mellem almindelige amerikanere, der kun ønskede at videregive rene penge til hinanden privat. Fox sagde, at dette punkt kunne være et problem for regeringen.

Måske handler kampen ikke om nutiden, men for fremtiden. "Uanset om Coin Center er vellykket eller ej, ville det kun forbedre vores blockchain -love og retningslinjer for at styrke den offentlige diskurs via open source -softwareværktøjer generelt, herunder dem som Tornado Cash," sagde Teresa Goody Guillén, partner hos det amerikanske advokatfirma Bakerhostetler.

Men måske, som de grundlæggende fædre i Amerika vidste, er nogle sandheder selvfølgelig en selvfølge.

Ligesom John Reed Stark, tidligere leder af kontoret for internethåndhævelse af SEC, fortalte mig denne uge: "Branchen skrig konstant for lovgivningsmæssig klarhed, ifølge sikkerhed, for detaljer, men når det får det, forelægger de en retssag, hvor de ikke er, hvad den er."

Hvad synes du om mønten i centrum mod finansministeriet? Send mig til scott.chipolina@ft.com .

Ugentlige højdepunkter

SoundBite of the Week: Tether

Det kommercielle papir, der ikke blev beskrevet mere detaljeret, som understøttede den største stabile mønt i verden, har længe tiltrukket spekulationer. Ikke mere.

"Tether er stolt af at meddele, at vi har fjernet kommercielt papir fra vores reserver. Dette er et bevis på vores forpligtelse til at udlede vores symboler med de sikreste, de mest flydende reserver på markedet."

Så intet at gøre med den 4,4 procent interesse, der tilbydes til kortvarige amerikanske statskasser? Lad os håbe, at dette også accelererer den lange -ugyldige revision.

Data Mining: Coinbase Problems fortsætter

Uanset om det er en jobnedskæring, interne tvister eller tvister med tilsynsmyndighederne, var 2022 et vanskeligt år for Coinbase.

De seneste data, der er offentliggjort af analyseplatformen Cryptocompare, viser, at dynamikken stadig skal vende, fordi de forbereder sig på at annoncere overskuddet for tredje kvartal den 3. november. Den månedlige kontant nedvolumen på børsen faldt med 17 procent til 48 milliarder dollars sammenlignet med 120 milliarder USD i begyndelsen af året. Spothandelsvolumen er nu nået det laveste niveau siden december 2020.

Yderligere data fra Cryptocompare viser, at det månedlige kontant nedvolumen for Binance, FTX og OKX er steget i samme periode.

Måske vil dokumentaren om Coinbase og hans medstifter Brian Armstrong overveje folk. Husk, atlanten var ikke fan.


M

Kommentare (0)