Existuje morálny argument proti krypto

Pred tromi týždňami som použil tento stĺpec na vysvetlenie, prečo stále neberiem krypto vážne, hoci mnohí údajne veľmi vážni a dospelí investori sa zapojili. Odvtedy sa trh zrútil asi o 30 percent, pričom mnohé tak boli „stabilné mince“ ako čokoľvek iné ako dokázané. Hodnota bitcoínu sa od svojho najvyššieho stánku minulý rok rozpadla o viac ako polovicu; Dogecoin o takmer 90 percent.

Čitateľ mi cez víkend napísal, aby navrhol nápad na stĺpec: „Tento týždeň som si myslel, že by si mal napísať obrovský článok„ Povedal som ti “článok :)“.

Pravda je, že by bolo trochu nesprávne povedať, že som im skutočne povedal. Tvrdiť, že krypto by sa nemalo brať vážne, nie je to isté, ako tvrdiť, že sa má havarovať, a na trhu, ktorý je poháňaný trochu viac ako iba viera - a čokoľvek, čo Elon Musk tweeted - je pokus predpovedať budúce ceny.

Bolo by tiež trochu nesprávne robiť, akoby som nebral určitú úroveň uspokojenia bohatých crypto bratov, ktorí sa v súčasnosti zdajú byť obzvlášť citliví, alebo z kryptom výmen, ktoré sa chvália svojimi akcionármi ako „chamtivými“, im chýba ich štvrťročné predajné ciele vo výške 1,5 miliardy dolárov.

Ale ja sa teší z toho, že vidím malých investorov uprostred životných nákladov, ktoré strácajú veľké časti svojich peňazí na trhu, ktorý bol ubezpečený, že sa budú vyskytnúť, alebo „stabilné“ mince, ktoré im povedali, ako sú rovnako spoľahlivé ako skutočné meny, s ktorými boli spojené. Nevidím zoznamy s počtom samovražedných horúcich liniek, ktoré sú pripojené k vrcholu na fórach Reddit.

Preto sa zdá byť vhodnejšie využívať najmladšiu haváriu trhu ako príležitosť na podanie morálneho argumentu proti krypto. Pretože to nie je len to, že by sme s ňou nemali zaobchádzať ako s vážnou triedou aktív; Musíme tiež prestať predstavovať, že všetko je len trochu neškodná zábava.

Nedávno som robil rozhovor s Jonathanom Haidtom, sociálnym psychológom so zameraním na morálku. Využil som príležitosť, aby som sa opýtal, či si kúpil krypto. Na moje prekvapenie bolo odpoveďou - vložil viac ako 1 percento svojich peňazí.

„Uvedomujem si, že by to mohlo ísť na nulu, [ale] by to mohlo stúpať niekoľkokrát .. a ak sa vôbec nekupím, cítil by som sa zle, keby to šlo tak ďaleko hore a zmeškal som to,“ povedal mi. Počul som variácie z mnohých ľudí a na prvý pohľad sa zdá, že taký „strach z chýbania niečoho“ je rozumný.

Ale Crypto Market je „negatívna hra Game“. To znamená, že to nie je len „nulová suma“ - to znamená, že strata jedného je víťazstvom druhého - ale tiež spôsobuje „negatívne vonkajšie účinky“ na použitie žargónu na trhu. Problém je v tom, že väčšina ľudí, ktorí hrajú túto hru, si ani neuvedomuje, že sú.

Najdôležitejším environmentálnym argumentom proti krypto je to, že stopa CO2, ktorá je vytvorená „ťažbou“ bitcoínov a iných mincí, presahuje argument * strednej ekonomiky *. Podľa analýzy New York Times, ťažba bitcoínov spotrebuje 0,5 percenta celého prúdu na svete. Je to sedemkrát viac, ako to, čo používajú globálne aktivity spoločnosti Google.

Existuje tiež rastúci problém s elektronickým odpadom: nedávno ocenené vedcami zo štúdie a holandskej centrálnej banky, že odpad, ktorý vzniká pri každej jednotlivej transakcii bitcoínov, sú zvyčajne asi 300 000 denne-to z dvoch telefónov telefónov iPhone zodpovedá krátkej životnosti banského hardvéru. Vyrábajú matematiku, ako sa hovorí.

Sociálne poškodenie je ťažšie merať, ale môžeme získať nápad. Táto havária bola zničujúca pre každého, kto v Lune dal veľa peňazí, ktoré sa minulý týždeň zrútili takmer na nulu; Sociálne médiá sú plné účtov pokus o samovraždu a finančné ruin. Potom sú tu rozsiahle podvody, že ich obete v roku 2021 stoja 14 miliárd dolárov.

A dokonca aj bez havárií a podvodov, pyramídová štruktúra samotnej krypto je škodlivá. To znamená, že skorý adoptovatelia - ktorí sa stále darí, veľmi pekne ďakujem - neustále noví členovia s falošnými sľubmi o tom, ako bitcoín je budúcnosť peňazí, alebo najnovší nečestný slogan musí prijať: „Všetci si to zaslúžime“ alebo #Wagmi.

„My“ to v skutočnosti neurobíme-v hre s negatívou alebo dokonca s nulovou sumou je to nemožné. Ľudia, ktorí používajú toto vedenie, možno, ale je to preto, že sa dostali pred ostatnými. Spoliehajú sa na „väčšieho blázonu“ - od ktorého dúfajú, že ich zahrnie, drahý čitateľ -, ktorý naďalej verí, že to leží a pokračuje vo svojich nečestných plánoch.

Nabudúce si myslíte: „Čo bolí investovať trochu peňazí do krypto?“, Možno by ste si mali pamätať, že to vlastne nie je rétorická otázka.

Jemima.kelly@ft.com