Există un argument moral împotriva cripto -ului

acum trei săptămâni am folosit această coloană pentru a explica de ce încă nu iau cripto în serios, deși mulți investitori foarte serioși și adulți se implică. De atunci, piața s -a prăbușit cu aproximativ 30 la sută, cu multe „monede stabile” numite, ca orice, dar nu dovedite. Valoarea bitcoinului s -a despărțit cu mai mult de jumătate de la cele mai mari standuri anul trecut; Dogecoin cu aproape 90 la sută.

Un cititor mi -a scris în weekend pentru a propune o idee de coloană: „Săptămâna aceasta am crezut că ar trebui să scrii un articol masiv„ Ți -am spus ”:)”.

Adevărul este că ar fi puțin incorect să spun că le -am spus de fapt. A argumenta că Crypto nu ar trebui să fie luat în serios nu este același lucru cu a susține că este pe cale să fie prăbușit, iar pe o piață care este condusă de puțin mai mult decât de o simplă credință - și de orice Elon Musk a tweetat - este o încercare de a prezice prețurile viitoare.

ar fi, de asemenea, un pic incorect să fac ca și cum nu iau un anumit nivel de satisfacție a fraților cripto bogați care par deosebit de sensibili în acest moment sau de la schimburile cripto -cripto care se laudă cu acționarii lor ca „lacomi”, le lipsesc obiectivele de vânzare trimestriale de 1,5 miliarde de dolari.

Dar nu mă bucur să văd mici investitori în mijlocul unui cost de viață care pierde părți mari din banii lor pe o piață care era asigurată că vor crește doar sau monede „stabile”, pe care li s -a spus că erau la fel de fiabile ca monedele reale la care au fost cuplate. Pentru a nu vedea liste cu un număr de linii de protecție sinucigașă, care sunt atașate la partea de sus în forumurile Reddit.

Prin urmare, pare mai potrivit să folosiți cel mai tânăr accident de piață ca o oportunitate de a pune argumentul moral împotriva cripto -ului. Pentru că nu este doar faptul că nu ar trebui să -l tratăm ca pe o clasă gravă de active; De asemenea, trebuie să încetăm să ne imaginăm că totul este doar o distracție inofensivă.

am intervievat recent Jonathan Haidt, un psiholog social cu accent pe moralitate. Am profitat de ocazie pentru a întreba dacă a cumpărat Crypto. Spre surprinderea mea, răspunsul a fost - a pus mai mult de 1 la sută din banii săi.

"Îmi dau seama că ar putea merge la zero, [dar] ar putea crește de mai multe ori ... și dacă nu mă cumpăr deloc, m -aș simți rău dacă ar merge atât de departe și mi -a fost dor de asta", mi -a spus el. Am auzit variații ale acesteia de la o serie de oameni și, la prima vedere, o astfel de „frică de a lipsi ceva” pare sensibilă.

Dar piața criptoasă este un „joc de joc negativ”. Aceasta înseamnă că nu este doar o „sumă zero” - adică pierderea unuia este câștigul celuilalt -, ci determină, de asemenea, „efecte externe negative” să folosească jargonul pieței. Și problema este că majoritatea oamenilor care joacă acest joc nici măcar nu își dau seama că sunt.

Cel mai important argument de mediu împotriva Crypto este acela că amprenta CO2, care este creată de „mineritul” Bitcoin și alte monede, o depășește pe cea a * economiei de dimensiuni medii *. Conform unei analize a New York Times, Bitcoin Mining consumă 0,5 la sută din întregul flux din lume. Aceasta este de șapte ori mai mult decât ceea ce este folosit de activitățile globale ale Google.

Există, de asemenea, o problemă în creștere a deșeurilor electronice: o apreciată recent de cercetătorii de la studiul efectuat și de la Banca Centrală olandeză că deșeurile care apare în fiecare tranzacție Bitcoin-există de obicei aproximativ 300.000 pe zi, care din două iPhone-uri corespunde duratei de viață scurte a hardware-ului minier. Fac matematică, după cum se spune.

Daunele sociale sunt mai dificil de măsurat, dar putem face o idee. Acest accident a fost devastator pentru oricine a pus mulți bani în Luna care s -a prăbușit aproape la zero săptămâna trecută; Social media este plină de conturi de încercări de suicid și ruină financiară. Apoi, există fraudele extinse pe care victimele lor le costă 14 miliarde de dolari în 2021.

Și chiar și fără prăbușiri și fraudă, structura piramidă a cripto -ului în sine este dăunătoare. Acest lucru înseamnă că adoptatorii timpurii - care încă se descurcă bine, vă mulțumesc foarte mult - membri constant noi, cu promisiuni false despre modul în care Bitcoin este viitorul banilor sau cel mai recent slogan necinstit trebuie să recruteze: „Toți o vom merita” sau #Wagmi.

"noi" nu o vom face de fapt-într-un joc cu sumă negativă sau chiar zero, acest lucru este imposibil. Oamenii care folosesc acest management poate, dar asta se datorează faptului că au continuat înaintea tuturor celorlalți. Ei se bazează pe „prostul mai mare” - din care speră că el, drag cititor, îi include - care continuă să creadă că acest lucru se află și își continuă planurile necinstite.

Data viitoare când vă gândiți: „Ce a făcut rău să investiți puțin bani în cripto?”, Ar trebui să vă amintiți că aceasta nu este de fapt o întrebare retorică.

jemima.kelly@ft.com