Има морален аргумент срещу крипто

Преди три седмици използвах тази колона, за да обясня защо все още не приемам сериозно крипто, въпреки че много уж много сериозни и възрастни инвеститори се включват. Оттогава пазарът се срина с около 30 процента, като много от тях са наречени „стабилни монети“ като всичко друго, но не и доказано. Стойността на биткойн се разпадна с повече от половината от най -високите му щандове миналата година; Dogecoin с почти 90 процента.

Читател ми написа през уикенда, за да предложи идея за колона: „Тази седмица реших, че трябва да напишете масивна статия„ Казах ви “:)“.

Истината е, че би било малко неправилно да се каже, че всъщност им казах. Да се ​​твърди, че криптовалутата не трябва да се приема сериозно, не е същото, както се твърди, че е на път да бъде разбит и на пазар, който се ръководи от малко повече от обикновената вяра - и каквото и да туитира Елон Мъск - ​​е опит за прогнозиране на бъдещи цени.

Би било също така малко неправилно да се направи така, сякаш не приемам определено ниво на удовлетворение на богатите братя криптовалути, които в момента изглеждат особено чувствителни, или от обмен на криптовалути, които се хвалят за техните акционери като "алчни", те липсват на тримесечните си цели на продажбите от 1,5 милиарда долара.

Но не се радвам да виждам малки инвеститори в средата на разходите за живот, които губят големи части от парите си на пазар, който беше уверен, че те ще се повишат само или "стабилни" монети, за които им беше казано, тъй като са толкова надеждни, колкото реалните валути, към които са свързани. Да не виждате списъци с броя на горещите линии за самоубийства, които са прикрепени към върха във форумите на Reddit.

Следователно

Следователно изглежда по -подходящо да се използва най -младият срив на пазара като възможност да се постави моралният аргумент срещу крипто. Защото не е просто, че не трябва да го третираме като сериозен клас активи; Също така трябва да спрем да си представяме, че всичко е малко безобидно забавление.

Наскоро интервюирах Джонатан Хайд, социален психолог с акцент върху морала. Възползвах се от възможността да попитам дали е купил криптовалута. За моя изненада, отговорът беше - той беше сложил повече от 1 % от парите си.

"Осъзнавам, че може да стигне до нула, [но] може да се издигне няколко пъти .. и ако изобщо не се купя, щях да се почувствам зле, ако стигна толкова далеч и го пропуснах", каза ми той. Чувал съм варианти на него от редица хора и на пръв поглед такъв „страх от пропускане на нещо“ изглежда разумен.

Но крипто пазарът е "отрицателна игра". Това означава, че това не е просто „нулева сума“ - тоест загубата на едната е печалбата на другия - но и че причинява „отрицателни външни ефекти“ да се използва пазарният жаргон. И проблемът е, че повечето хора, които играят тази игра, дори не осъзнават, че са.

Най-важният екологичен аргумент срещу Crypto е, че отпечатъкът на CO2, който се създава от „добива“ на биткойн и други монети, надвишава този на * средна икономика *. Според анализ на New York Times, добивът на биткойн консумира 0,5 процента от целия поток в света. Това е седем пъти повече от това, което се използва от глобалните дейности на Google.

; Те правят математика, както се казва.

Социалните щети са по -трудни за измерване, но можем да получим идея. Тази катастрофа беше опустошителна за всеки, който беше сложил много пари в Луна, който се срина почти до нула миналата седмица; Социалните медии са пълни с акаунти на опити за самоубийство и финансова разруха. Тогава има обширни измами, които техните жертви струват 14 милиарда долара през 2021 г.

И дори без катастрофи и измама, структурата на пирамидата на самата криптовалута е вредна. Това означава, че ранните осиновители - които все още се справят добре, благодаря ви много - постоянно нови членове с фалшиви обещания за това как биткойн е бъдещето на парите или най -новият нечестен лозунг трябва да наеме: „Всички ние ще го заслужаваме“ или #wagmi.

„Ние“ всъщност няма да го правим-в игра отрицателна сума или дори с нулева сума това е невъзможно. Хората, които използват това ръководство, може би, но това е така, защото се качиха преди всички останали. Те разчитат на „по -големия глупак“ - от който се надяват, че той, скъпи читателю, ги включва - който продължава да вярва на това лъжи и да продължи своите нечестни планове.

Следващият път, когато си помислите: „Какво боли да инвестираш малко пари в криптовалута?“, Може би трябва да си спомните, че това всъщност не е реторичен въпрос.

jemima.kelly@ft.com