هناك حجة أخلاقية ضد Crypto

قبل ثلاثة أسابيع ، استخدمت هذا العمود لشرح لماذا ما زلت لا أتعامل مع التشفير على محمل الجد ، على الرغم من أن العديد من المستثمرين الجادين للغاية والمشاركين. منذ ذلك الحين ، انهار السوق بحوالي 30 في المائة ، مع العديد من "العملات المعدنية" المستقرة على هذا النحو. انهارت قيمة البيتكوين بأكثر من النصف منذ أعلى مواقفها العام الماضي ؛ DogeCoin بنسبة حوالي 90 في المئة.

كتب لي قارئ خلال عطلة نهاية الأسبوع لاقتراح فكرة عمود: "هذا الأسبوع اعتقدت أنه يجب عليك كتابة مقالة ضخمة" أخبرتك ":)".

الحقيقة هي أنه سيكون من غير الصحيح بعض الشيء أن أقول إنني أخبرتهم بالفعل. إن القول بأنه لا ينبغي أن يؤخذ التشفير على محمل الجد ليس هو نفسه القول بأنه على وشك الانهيار ، وفي سوق مدفوع بأكثر من مجرد إيمان - وأي شيء آخر تويت - هو محاولة للتنبؤ بالأسعار المستقبلية.

سيكون من غير الصحيح أيضًا أن أفعل كما لو أنني لا أتعامل مع مستوى معين من الرضا عن إخوة التشفير الأثرياء الذين يبدو حساسًا بشكل خاص في الوقت الحالي ، أو من تبادل التشفير الذي يتفاخر بمساهميهم باعتبارهم "جشعين" إنهم يفتقدون أهداف مبيعاتهم الفصلية البالغة 1.5 مليار دولار.

لكنني لا أستمتع برؤية مستثمرين صغار في منتصف تكلفة المعيشة التي تفقد أجزاء كبيرة من أموالهم إلى سوق تم تأكيدهم بأنهم سيرتفعون فقط ، أو عملات "مستقرة" ، والتي قيل لهم بقدر ما كانت موثوقة مثل العملات الحقيقية التي تم ربطها بها. لا ترى قوائم بأعداد من الخطوط الساخنة للانتحار ، والتي يتم إرفاقها بأعلى في منتديات Reddit.

لذلك يبدو من الأفضل استخدام أصغر تعطل السوق كفرصة لوضع الحجة الأخلاقية ضد Crypto. لأنه ليس فقط أننا يجب ألا نعاملها كطبقة أصول خطيرة ؛ علينا أيضًا أن نتوقف عن تخيل أن كل شيء هو مجرد متعة غير ضارة.

لقد قابلت مؤخرًا جوناثان هادت ، عالم نفسي اجتماعي مع التركيز على الأخلاق. انتهزت الفرصة للسؤال عما إذا كان قد اشترى التشفير. لدهشتي ، كان الجواب - لقد وضع أكثر من 1 في المائة من أمواله.

"أدرك أن الأمر قد يذهب إلى الصفر ، [لكن] قد يرتفع عدة مرات .. وإذا لم أشتري نفسي على الإطلاق ، فسوف أشعر بالسوء إذا ارتفعت إلى حد بعيد وأفتقدها". لقد سمعت اختلافات منه من عدد من الناس ، وبداية للوهلة الأولى ، يبدو أن "الخوف من فقدان شيء ما" معقول.

لكن سوق التشفير هو "لعبة ألعاب سلبية". هذا يعني أنه ليس مجرد "مبلغ صفري" - أي أن فقدان أحدهما هو فوز الآخر - ولكنه يسبب أيضًا "تأثيرات خارجية سلبية" لاستخدام المصطلحات في السوق. والمشكلة هي أن معظم الأشخاص الذين يلعبون هذه اللعبة لا يدركون حتى أنهم كذلك.

أهم حجة بيئية ضد التشفير هي أن بصمة ثاني أكسيد الكربون ، التي يتم إنشاؤها بواسطة "تعدين" البيتكوين وغيرها من العملات المعدنية ، تتجاوز حدة الاقتصاد المتوسط ​​*. وفقًا لتحليل لصحيفة نيويورك تايمز ، يستهلك تعدين البيتكوين 0.5 في المائة من الدفق بأكمله في العالم. هذا أكثر من سبع مرات مما تستخدمه أنشطة Google العالمية.

هناك أيضًا مشكلة متزايدة من النفايات الإلكترونية: تم تقديره مؤخرًا من قبل الباحثين من الدراسة والبنك المركزي الهولندي الذي ينشأ في كل معاملة Bitcoin-عادة ما تكون حوالي 300000 في اليوم-في اثنين من iPhone تتوافق مع العمر القصير لأجهزة التعدين. أنها تجعل الرياضيات ، كما يقولون.

يصعب قياس الضرر الاجتماعي ، لكن يمكننا الحصول على فكرة. كان هذا الحادث مدمرًا لأي شخص وضع الكثير من المال في لونا الذي انهار تقريبًا إلى الصفر الأسبوع الماضي ؛ وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بحسابات

وحتى بدون حوادث واحتيال ، فإن هيكل الهرم للتشفير نفسه ضار. هذا يعني أن المتبنين الأوائل - الذين ما زالوا على ما يرام ، شكراً جزيلاً لك - أعضاء جدد باستمرار مع وعود كاذبة حول مدى هي مستقبل البيتكوين ، أو أحدث شعار غير أمين يجب أن يتجندوا: "سنستحق جميعًا" أو #wagmi.