Un gif cu rezoluție scăzută a unei stânci nu are valoare
Sistemul de credințe dintre Bitcoiners și „shitcoiners” continuă să se extindă. În timp ce cele două grupuri sunt ocazional de acord, adesea se critică reciproc pe pagini complet separate. Pentru claritate, „shitcoiner” poate avea semnificații diferite în funcție de cine vorbește, dar este folosit în principal de . folosește maximaliștii Bitcoin pentru a descrie oamenii care tranzacționează alte criptomonede. Recent, co-fondatorul și CEO-ul Blockstream, Adam Back, l-a criticat pe Shitcoiner, spunând că sunt îngrozitori în a crea meme și motivul pentru care acest lucru este neclar. Susținătorul Bitcoin a mers mai departe și a spus că popularele și scumpele ETHRocks,...
Un gif cu rezoluție scăzută a unei stânci nu are valoare
Sistemul de credințe dintre Bitcoiners și „shitcoiners” continuă să se extindă. În timp ce cele două grupuri sunt ocazional de acord, adesea se critică reciproc pe pagini complet separate.
Pentru claritate, „shitcoiner” poate avea semnificații diferite în funcție de cine vorbește, dar este folosit în principal de . folosit Maximaliștii Bitcoin pentru a descrie oamenii care tranzacționează alte criptomonede.
Recent, co-fondatorul și CEO-ul Blockstream, Adam Back, l-a criticat pe Shitcoiner, spunând că sunt îngrozitori în a crea meme și motivul pentru care acest lucru este neclar. Susținătorul Bitcoin a mers mai departe, spunând că popularele și scumpele ETHRocks, care s-au vândut cu până la 2,1 miliarde de dolari, nu sunt altceva decât „un GIF cu rezoluție joasă care nu are valoare”.
Cum a început
Ca și în majoritatea disputelor dintre Bitcoiners și Shitcoiners, recenta ciocnire dintre cele două grupuri a început pe Crypto Twitter și s-a încheiat cu meme, o cultură care devine rapid o parte integrantă a spațiului criptomonedei.
Back a publicat ieri un meme despre Shitcoiners, menționând că „onestitatea” ar putea fi problema maximaliștilor Bitcoin, deoarece aceștia sunt „prea sinceri pentru gusturile unora”.
Poate că aceasta este „problema” cu ea #bitcoin „Maximalism”. prea sincer pentru gustul unora https://t.co/Y0jd2HGmBi
– Adam înapoi (@adam3us) 23 octombrie 2021
După cum era de așteptat, membrii grupului advers au răspuns rapid la tweet-ul lui Back, unul spunând: „Spune ce vrei despre Maxis, dar cu siguranță au cele mai slabe meme din cameră”.
Adam Back a tras înapoi, Informaţii:
"Shitcoiners sunt rau de meme. Nu este clar de ce este asta: cred că promotorilor plătiți pur și simplu nu le pasă suficient: membrii Bitcoin sunt într-o misiune al naibii de a salva umanitatea, inimile lor sunt toate. În plus, se pare că simțul umorului statistic se corelează cu inteligența."
Dar infama personalitate Bitcoin Twitter, Udi Wertheimer, a făcut un tweet care aruncă la gunoi declarația lui Back care face meme-uri. I-a spus (sau l-a controlat) CEO-ului Blockstream că afirmația sa că shitcoiners fac cele mai proaste meme nu mai este adevărată, datorită succesului memecoin-urilor precum Dogecoin, Shiba Inu și meme-urilor care au fost vândute ca NFT pentru milioane de dolari.
Deci ce spui universului? Cumpărați meme altcoin?
Nu
udiverse spune că dacă crezi că shitcoiners nu pot meme, capul tău este în nisip
și asta nu este sănătos pentru vederea ta
— udiverse 21 (@udiWertheimer) 23 octombrie 2021
Niciun merit
Răspunzând la tweet-ul lui Wertheimer, Back a spus că multe vânzări NFT în valoare de mii și chiar milioane de dolari nu sunt reale. El a comparat-o cu epoca ICO, unde unele proiecte au folosit fonduri strânse pentru a-și cumpăra propriile ICO-uri. El a descris, de asemenea, popularul ETHRock NFT drept „un gif cu rezoluție joasă a unei roci care nu are valoare”.
ETHRock este o colecție de 100 de pietre digitale tokenizate pe blockchain-ul Ethereum, care a câștigat acțiune la începutul acestui an. NFT constă din imagini statice ale unei „roci”, toate identice ca design și formă, dar cu nuanțe diferite. Cu toate acestea, pietrele se vând cu nu mai puțin de 500 de ETH (2 milioane de dolari) la momentul scrierii acestui rând.
Dar, în ciuda prețului pietrelor, Adam Back a spus că l-ar refuza chiar dacă ar fi plătit pentru asta.
multe dintre ele sunt false, la fel cum ICO colectează pentru a-și cumpăra propriile ICO-uri cu banii adunați. un GIF cu rezoluție joasă a unei roci nu are nicio valoare. Deci nu merită un rahat. Aș refuza să accept dacă m-ai plăti pentru asta.
– Adam înapoi (@adam3us) 23 octombrie 2021
.