Um gif de uma pedra em baixa resolução não tem valor
O sistema de crenças entre Bitcoiners e “shitcoiners” continua a se expandir. Embora os dois grupos ocasionalmente concordem, eles frequentemente criticam um ao outro em páginas completamente separadas. Para maior clareza, “shitcoiner” pode ter significados diferentes dependendo de quem está falando, mas é usado principalmente por. usa maximalistas Bitcoin para descrever pessoas que negociam outras criptomoedas. Recentemente, o cofundador e CEO da Blockstream, Adam Back, criticou o Shitcoiner, dizendo que eles são péssimos na criação de memes e a razão para isso não é clara. O proponente do Bitcoin foi além e disse que os populares e caros ETHRocks,...
Um gif de uma pedra em baixa resolução não tem valor
O sistema de crenças entre Bitcoiners e “shitcoiners” continua a se expandir. Embora os dois grupos ocasionalmente concordem, eles frequentemente criticam um ao outro em páginas completamente separadas.
Para maior clareza, “shitcoiner” pode ter significados diferentes dependendo de quem está falando, mas é usado principalmente por. usado Maximalistas Bitcoin para descrever pessoas que negociam outras criptomoedas.
Recentemente, o cofundador e CEO da Blockstream, Adam Back, criticou o Shitcoiner, dizendo que eles são péssimos na criação de memes e a razão para isso não é clara. O proponente do Bitcoin foi além, dizendo que os populares e caros ETHRocks, que foram vendidos por até US$ 2,1 bilhões, nada mais são do que “um GIF de baixa resolução que não tem valor”.
Como tudo começou
Tal como acontece com a maioria das disputas entre Bitcoiners e Shitcoiners, o recente confronto entre os dois grupos começou no Crypto Twitter e foi sobre memes, uma cultura que está rapidamente se tornando parte integrante do espaço das criptomoedas.
Back trollou um meme no Shitcoiners ontem, observando que a “honestidade” pode ser o problema dos maximalistas do Bitcoin, pois eles são “honestos demais para o gosto de algumas pessoas”.
Talvez esse seja o “problema” disso #bitcoin “Maximalismo.” muito honesto para o gosto de algumas pessoas https://t.co/Y0jd2HGmBi
– Adam de volta (@adam3us) 23 de outubro de 2021
Como esperado, os membros do grupo adversário responderam rapidamente ao tweet de Back, com um deles dizendo: “Diga o que quiser sobre a Maxis, mas eles definitivamente têm os memes mais fracos da sala”.
Adam Back disparou de volta, Informação:
"Os Shitcoiners são péssimos com memes. Não está claro por que isso acontece: acho que os promotores pagos simplesmente não se importam o suficiente: os membros do Bitcoin estão em uma maldita missão para salvar a humanidade, seus corações estão todos envolvidos. Além disso, aparentemente um senso de humor estatístico se correlaciona com inteligência."
Mas a infame personalidade do Bitcoin no Twitter, Udi Wertheimer, fez um tweet destruindo a declaração de criação de memes de Back. Ele disse (ou trollou) o CEO da Blockstream que sua afirmação de que shitcoiners fazem os piores memes não é mais verdade, graças ao sucesso de memecoins como Dogecoin, Shiba Inu e memes que foram vendidos como NFTs por milhões de dólares.
Então, o que você diria ao universo? Comprar memes altcoin?
Não
udiverse diz que se você acha que shitcoiners não podem fazer memes, sua cabeça está na areia
e isso não é saudável para sua visão
- udiverso 21 (@udiWertheimer) 23 de outubro de 2021
Sem mérito
Respondendo ao tweet de Wertheimer, Back disse que muitas vendas de NFT no valor de milhares e até milhões de dólares não são reais. Ele comparou isso à era das ICOs, onde alguns projetos usaram fundos arrecadados para comprar suas próprias ICOs. Ele também descreveu o popular ETHRock NFT como “um gif de baixa resolução de uma rocha que não tem valor”.
ETHRock é uma coleção de 100 pedras digitais tokenizadas no blockchain Ethereum que ganhou força no início deste ano. O NFT consiste em imagens estáticas de uma “pedra”, todas idênticas em design e formato, mas com tonalidades diferentes. No entanto, as pedras estão sendo vendidas por nada menos que 500 ETH (US$ 2 milhões) no momento em que escrevo esta linha.
Mas apesar do preço das pedras, Adam Back disse que as recusaria mesmo que fosse pago por elas.
muitos deles são falsos, assim como a ICO coleta para comprar suas próprias ICOs com o dinheiro arrecadado. um GIF de uma pedra em baixa resolução não tem valor algum. Então não vale merda nenhuma. Eu me recusaria a aceitá-lo se você me pagasse por isso.
– Adam de volta (@adam3us) 23 de outubro de 2021
.