Een gif met een lage resolutie van een steen heeft geen waarde

Een gif met een lage resolutie van een steen heeft geen waarde

Het geloofssysteem tussen Bitcoiners en ‘shitcoiners’ blijft zich uitbreiden. Hoewel de twee groepen het af en toe eens zijn, bekritiseren ze elkaar vaak op volledig afzonderlijke pagina's.

Voor de duidelijkheid: “shitcoiner” kan verschillende betekenissen hebben, afhankelijk van wie er spreekt, maar het wordt voornamelijk gebruikt door . gebruikt Bitcoin-maximalisten om mensen te beschrijven die in andere cryptocurrencies handelen.

Onlangs heeft Adam Back, mede-oprichter en CEO van Blockstream, Shitcoiner veroordeeld en gezegd dat ze verschrikkelijk zijn in het maken van memes en dat de reden hiervoor onduidelijk is. De Bitcoin-voorstander ging verder en zei dat de populaire en dure ETHRocks, die voor maximaal $2,1 miljard werden verkocht, niets meer zijn dan “een GIF met lage resolutie die geen waarde heeft.”

Hoe het begon

Zoals bij de meeste geschillen tussen Bitcoiners en Shitcoiners begon de recente botsing tussen de twee groepen op Crypto Twitter en ging over memes, een cultuur die snel een integraal onderdeel aan het worden is van de cryptocurrency-ruimte.

Back trolde gisteren een meme over Shitcoiners en merkte op dat ‘eerlijkheid’ het probleem zou kunnen zijn met Bitcoin-maximalisten, omdat ze ‘te eerlijk zijn voor de smaak van sommige mensen’.

Misschien is dat het ‘probleem’ ermee #bitcoin “Maximalisme.” te eerlijk voor de smaak van sommige mensen https://t.co/Y0jd2HGmBi

– Adam terug (@adam3us) 23 oktober 2021

Zoals verwacht reageerden leden van de tegenpartij snel op de tweet van Back, waarbij één zei: "Zeg wat je wilt over Maxis, maar ze hebben absoluut de zwakste memes in de kamer."

Adam Back schoot terug, Informatie:

"Shitcoiners zijn slecht in memes. Het is niet duidelijk waarom dit zo is: ik denk dat betaalde promotors het gewoon niet genoeg kunnen schelen: Bitcoin-leden zijn op een verdomde missie om de mensheid te redden, hun harten zijn er helemaal in. Bovendien hangt blijkbaar een statistisch gevoel voor humor samen met intelligentie."

Maar de beruchte Bitcoin Twitter-persoonlijkheid Udi Wertheimer maakte een tweet waarin hij de meme-verklaring van Back vernielde. Hij vertelde (of trollde) de CEO van Blockstream dat zijn bewering dat shitcoiners de slechtste memes maken niet langer waar is, dankzij het succes van memecoins als Dogecoin, Shiba Inu en memes die voor miljoenen dollars als NFT's zijn verkocht.

Dus wat zeg je tegen het universum? Altcoin-memes kopen?

Nee

udiverse zegt dat als je denkt dat shitcoiners niet kunnen meme, je hoofd in het zand steekt

en dat is niet gezond voor je gezichtsvermogen

— universum 21 (@udiWertheimer) 23 oktober 2021

Geen verdienste

In reactie op de tweet van Wertheimer zei Back dat veel NFT-verkopen ter waarde van duizenden en zelfs miljoenen dollars niet echt zijn. Hij vergeleek het met het ICO-tijdperk, waarin sommige projecten geld ingezameld gebruikten om hun eigen ICO’s te kopen. Hij beschreef de populaire ETHRock NFT ook als “een gif met een lage resolutie van een steen die geen waarde heeft.”

ETHrock is een verzameling van 100 digitale stenen die zijn tokenized op de Ethereum-blockchain die eerder dit jaar grip kreeg. De NFT bestaat uit stilstaande beelden van een ‘rots’, allemaal identiek qua ontwerp en vorm, maar met verschillende tinten. Op het moment dat deze regel wordt geschreven, worden de stenen echter voor niet minder dan 500 ETH ($2 miljoen) verkocht.

Maar ondanks de prijs van de stenen zei Adam Back dat hij het zou weigeren, zelfs als hij ervoor betaald zou worden.

velen van hen zijn nep, net zoals ICO verzamelt om hun eigen ICO’s te kopen met ingezameld geld. een GIF met een lage resolutie van een steen heeft geen enkele waarde. Dus het is geen zak waard. Ik zou weigeren het te accepteren als je mij ervoor zou betalen.

– Adam terug (@adam3us) 23 oktober 2021

.