A kőzet alacsony szintű GIF -jének nincs értéke
A kőzet alacsony szintű GIF -jének nincs értéke
A Bitcoinern és a "Shitcoinern" közötti hitrendszer továbbra is bővül. Noha a két csoport időnként egyetért, gyakran teljesen kritizálják magukat különálló oldalakon.
A "Shitcoiner" kedvességének egyértelműsége eltérő jelentése lehet, attól függően, hogy ki beszél, de elsősorban. Használt bitcoin-maximalisten
Nemrégiben a Blockstream, az Adam Back, a Shitcooner társ -alapítója és vezérigazgatója megverte és azt mondta, hogy szörnyűek a mémek létrehozásában, és ennek oka nem egyértelmű. A Bitcoin támogatója folytatta és azt mondta, hogy a népszerű és drága ethrockok, amelyeket akár 2,1 milliárd dollárig adtak el, nem más, mint "alacsony felbontású GIF, amelynek nincs értéke".
Ahogy elindult
Mint a Bitcoinern és a Shitcoinern közötti legtöbb érvnél, a Crypto Twitter két csoportja közötti legutóbbi ütközés megkezdődött, és a mémekről szól, egy olyan kultúráról, amely gyorsan a kriptovaluta területének szerves részévé válik.
A Back tegnap mémet vett fel a Shitcoinersnél, és úgy találta, hogy az "őszinteség" problémát jelenthet a bitcoin maximalistákkal, mert "túlságosan őszinte az emberek ízlése szempontjából".
Talán ez a "probléma" #bitcoin " Maximalizmis ". rel = "nofollow noopener" cél = "_ üres" href = "https://t.co/y0jd2hgmbi" data-wpellink = "external"> https://t.co/y0jd2hgmbi
-Adam Back (@adam3us) 23. Október 2021.
A várt módon az ellenfél csoport tagjai gyorsan reagálnak a hátulsó tweetre, és az egyik azt mondta: "Mondja meg, mit akar a Maxisról, de határozottan a leggyengébb mémek vannak a szobában." Adam Back Fire, specifikáció :
"Szívja a mémeket. Nem egyértelmű, hogy miért van ez: Azt hiszem, a fizetett promóterek csak ne aggódjanak eléggé: a bitcoin tagjai átkozott küldetésben vannak az emberiség megmentésére, a szíve all-in. Ezen felül az intelligencia statisztikai humorérzéke."
De a hírhedt Bitcoin Twitter személyiség Udi Wertheimer tweetet készített, amelyben elutasította Back nyilatkozatát a mém produkcióról. Azt mondta (vagy trollozta) a Block Stream vezérigazgatója, hogy az állítás, miszerint a Shitcoiners a legrosszabb mémeket készíti, már nem igaz, köszönhetően a Memecoin, például a Dogecoin, a Shiba Inu és a mémek sikerének, amelyeket több millió dollárért NFT -ként értékesítettek.
Tehát mit mondasz az univerzumról? Vásároljon altcoin mémeket?
no
udiverse azt mondja, hogy ha úgy gondolja, hogy a Shitcoiner nem tudja Memen -t, akkor a fejed van a homokban
És ez nem egészséges a látásod számára
Nincs jövedelem
A Wertheimers tweeten, a Back azt válaszolta, hogy sok olyan NFT -eladás, amely több ezer és még millió dollár értékű, nem valós. Összehasonlította az ICO -korszakmal, amelyben egyes projektek összegyűjtött eszközökkel vásárolták meg saját ICO -kat. A népszerű Ethrock NFT -t úgy írta le, hogy "egy kőzet alacsony szintű GIF -je, amelynek nincs értéke".
ethrock 100 digitális kövek gyűjteménye, amelyek token az Ethereum-Blockchain-ban. Az NFT egy „szikla” csendes képekből áll, amelyek mindegyike azonos a formatervezésben és az alakban, de különböző színekkel. A köveket azonban a vonal írásakor, legalább 500 ETH (2 millió dollár) írásakor értékesítik.
De a kövek ára ellenére Adam Back azt mondta, hogy megtagadja még akkor is, ha fizetnek érte.
Sokan hamisak, csakúgy, mint az ICO, összegyűjti a saját ICO -kat, összegyűjtött pénzzel. A kőzet alacsony szintű GIF -jének nincs értéke. Tehát nem éri meg a szart. Nem hajlandó elfogadni, ha fizetne érte.
-Adam back (@adam3us) 23.