Un gif basse résolution représentant un rocher n'a aucune valeur

Un gif basse résolution représentant un rocher n'a aucune valeur

Le système de croyances entre Bitcoiners et « shitcoiners » continue de s’étendre. Même si les deux groupes sont parfois d’accord, ils se critiquent souvent sur des pages complètement différentes.

Pour plus de clarté, « shitcoiner » peut avoir des significations différentes selon qui parle, mais il est principalement utilisé par . utilisé Maximalistes du Bitcoin pour décrire les personnes qui négocient d’autres crypto-monnaies.

Récemment, le co-fondateur et PDG de Blockstream, Adam Back, a fustigé Shitcoiner, affirmant qu'ils étaient mauvais dans la création de mèmes et que la raison n'était pas claire. Le partisan du Bitcoin est allé plus loin, affirmant que les ETHRocks populaires et coûteux, vendus jusqu'à 2,1 milliards de dollars, ne sont rien de plus qu'« un GIF basse résolution qui n'a aucune valeur ».

Comment ça a commencé

Comme pour la plupart des différends entre Bitcoiners et Shitcoiners, le récent affrontement entre les deux groupes a commencé sur Crypto Twitter et concernait les mèmes, une culture qui devient rapidement une partie intégrante de l'espace des crypto-monnaies.

Hier, Back a lancé un mème sur les Shitcoiners, soulignant que « l’honnêteté » pourrait être le problème des maximalistes du Bitcoin, car ils sont « trop honnêtes pour les goûts de certaines personnes ».

C'est peut-être ça le "problème" #bitcoin « Maximalisme ». trop honnête au goût de certaines personnes https://t.co/Y0jd2HGmBi

– Adam de retour (@adam3us) 23 octobre 2021

Comme prévu, les membres du groupe adverse ont rapidement répondu au tweet de Back, l'un d'eux disant : "Dites ce que vous voulez à propos de Maxis, mais ils ont certainement les mèmes les plus faibles de la pièce."

Adam Back a riposté, Information:

"Les shitcoiners sont nuls avec les mèmes. La raison n'est pas claire : je pense que les promoteurs rémunérés s'en moquent assez : les membres de Bitcoin ont une foutue mission pour sauver l'humanité, leur cœur y est tout entier. De plus, apparemment, un sens statistique de l'humour est en corrélation avec l'intelligence. "

Mais la tristement célèbre personnalité de Bitcoin sur Twitter, Udi Wertheimer, a publié un tweet saccageant la déclaration de Back. Il a dit (ou trollé) au PDG de Blockstream que son affirmation selon laquelle les shitcoiners créent les pires mèmes n'est plus vraie, grâce au succès des memecoins comme Dogecoin, Shiba Inu et des mèmes qui ont été vendus comme NFT pour des millions de dollars.

Alors que dites-vous à l’univers ? Acheter des mèmes altcoin ?

Non

L'Universe dit que si vous pensez que les shitcoiners ne peuvent pas meme, votre tête est dans le sable

et ce n'est pas sain pour ta vue

– univers 21 (@udiWertheimer) 23 octobre 2021

Aucun mérite

En réponse au tweet de Wertheimer, Back a déclaré que de nombreuses ventes de NFT valant des milliers, voire des millions de dollars, ne sont pas réelles. Il l'a comparé à l'ère des ICO, où certains projets utilisaient les fonds collectés pour acheter leurs propres ICO. Il a également décrit le populaire ETHRock NFT comme « un gif basse résolution d'une roche qui n'a aucune valeur ».

ETHRock est une collection de 100 pierres numériques tokenisées sur la blockchain Ethereum qui a gagné du terrain plus tôt cette année. Le NFT se compose d’images fixes d’un « rocher », toutes identiques dans leur conception et leur forme, mais avec des teintes différentes. Or, les pierres se vendent pour pas moins de 500 ETH (2 millions de dollars) au moment d’écrire ces lignes.

Mais malgré le prix des pierres, Adam Back a déclaré qu'il les refuserait même s'il était payé pour cela.

beaucoup d’entre eux sont faux, tout comme les ICO collectent pour acheter leurs propres ICO avec l’argent collecté. un GIF basse résolution représentant un rocher n’a aucune valeur. Donc ça ne vaut rien. Je refuserais de l’accepter si vous me payiez pour cela.

– Adam de retour (@adam3us) 23 octobre 2021

.