Kivi madala eraldusvõimega gif-il pole väärtust

Kivi madala eraldusvõimega gif-il pole väärtust

Bitcoinide ja "shitcoinerite" vaheline uskumuste süsteem laieneb jätkuvalt. Kuigi kaks rühma on aeg-ajalt ühel meelel, kritiseerivad nad teineteist sageli täiesti eraldi lehtedel.

Selguse huvides võib sõnal "shitcoiner" olla erinev tähendus olenevalt sellest, kes räägib, kuid seda kasutab peamiselt . kasutatud Bitcoini maksimalistid kirjeldamaks inimesi, kes kauplevad teiste krüptovaluutadega.

Hiljuti ründas Blockstreami kaasasutaja ja tegevjuht Adam Back Shitcoinerit, öeldes, et nad on meemide loomisel kohutavad ja selle põhjus on ebaselge. Bitcoini pooldaja läks kaugemale, öeldes, et populaarsed ja kallid ETHRockid, mida müüdi kuni 2,1 miljardi dollari eest, pole midagi muud kui "madala eraldusvõimega GIF, millel pole väärtust".

Kuidas see algas

Nagu enamike Bitcoinide ja Shitcoinerite vaheliste vaidluste puhul, sai ka hiljutine kokkupõrge kahe grupi vahel alguse Crypto Twitteris ja lõppes meemidega – kultuuriga, mis on kiiresti muutumas krüptovaluutade ruumi lahutamatuks osaks.

Back trollis eile Shitcoinersis meemi, märkides, et Bitcoini maksimalistide probleem võib olla "ausus", kuna nad on "mõne inimese maitse jaoks liiga ausad".

Võib-olla on see "probleem". #bitcoin "Maksimalism." liiga aus mõne inimese maitse jaoks https://t.co/Y0jd2HGmBi

– Adam tagasi (@adam3us) 23. oktoober 2021

Ootuspäraselt vastasid vastasrühma liikmed kiiresti Backi säutsule, öeldes: "Öelge Maxise kohta, mida tahate, kuid neil on ruumis kindlasti kõige nõrgemad meemid."

Adam Back tulistas vastu, Teave:

"Shitcoinerid imevad meeme. Pole selge, miks see nii on: ma arvan, et tasulised promootorid lihtsalt ei hooli piisavalt: Bitcoini liikmed on neetud inimkonna päästmise missioonil, nende süda on kõik sees. Lisaks on ilmselt statistiline huumorimeel korrelatsioonis intelligentsusega."

Kurikuulus Bitcoini Twitteri isiksus Udi Wertheimer tegi aga säutsu, mis raputas Backi meemide loomise avalduse. Ta ütles (või trallis) Blockstreami tegevjuhile, et tema väide, et shitcoinerid teevad kõige hullemaid meeme, ei vasta enam tõele tänu selliste mememüntide nagu Dogecoin, Shiba Inu ja meemide edule, mida on NFT-na müüdud miljonite dollarite eest.

Mida sa siis universumile ütled? Kas osta altcoini meeme?

Ei

udiverse ütleb, et kui arvad, et shitcoinerid ei oska meemida, on su pea liivas

ja see pole teie nägemisele tervislik

— udiverse 21 (@udiWertheimer) 23. oktoober 2021

Teeneteta

Wertheimeri säutsule vastates ütles Back, et paljud tuhandete ja isegi miljonite dollarite väärtuses NFT-müügid ei ole reaalsed. Ta võrdles seda ICO ajastuga, kus mõned projektid kasutasid raha kogumist oma ICOde ostmiseks. Ta kirjeldas ka populaarset ETHRock NFT-d kui "madala eraldusvõimega gifi kivist, millel pole väärtust".

ETHRock on kogumik 100 digitaalsest kivist, mis on märgistatud Ethereumi plokiahelas ja mis said selle aasta alguses veojõu. NFT koosneb "kalju" piltidest, mis kõik on disaini ja kujuga identsed, kuid erinevate toonidega. Selle rea kirjutamise ajal müüakse kive aga vähemalt 500 ETH (2 miljonit dollarit) eest.

Kuid vaatamata kivide hinnale ütles Adam Back, et keeldub sellest isegi siis, kui talle selle eest makstakse.

paljud neist on võltsitud, täpselt nagu ICO kogub, et kogutud raha eest oma ICO-sid osta. kivi madala eraldusvõimega GIF-il pole mingit väärtust. Nii et see pole hullu väärt. Ma keelduksin seda vastu võtmast, kui sa mulle selle eest maksaksid.

– Adam tagasi (@adam3us) 23. oktoober 2021

.