Un gif de una roca en baja resolución no tiene valor

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El sistema de creencias entre los Bitcoiners y los “shitcoiners” continúa expandiéndose. Si bien los dos grupos coinciden en ocasiones, a menudo se critican mutuamente en páginas completamente separadas. Para mayor claridad, "shitcoiner" puede tener diferentes significados dependiendo de quién esté hablando, pero lo utilizan principalmente . utiliza maximalistas de Bitcoin para describir a las personas que comercian con otras criptomonedas. Recientemente, el cofundador y director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, criticó a Shitcoiner, diciendo que son terribles creando memes y que la razón de esto no está clara. El defensor de Bitcoin fue más allá y dijo que los populares y costosos ETHRocks,...

Un gif de una roca en baja resolución no tiene valor

El sistema de creencias entre los Bitcoiners y los “shitcoiners” continúa expandiéndose. Si bien los dos grupos coinciden en ocasiones, a menudo se critican mutuamente en páginas completamente separadas.

Para mayor claridad, "shitcoiner" puede tener diferentes significados dependiendo de quién esté hablando, pero lo utilizan principalmente . usado Maximalistas de Bitcoin para describir a las personas que comercian con otras criptomonedas.

Recientemente, el cofundador y director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, criticó a Shitcoiner, diciendo que son terribles creando memes y que la razón de esto no está clara. El defensor de Bitcoin fue más allá y dijo que los populares y costosos ETHRocks, que se vendieron por hasta 2.100 millones de dólares, no son más que "un GIF de baja resolución que no tiene valor".

como empezó

Como ocurre con la mayoría de las disputas entre Bitcoiners y Shitcoiners, el reciente enfrentamiento entre los dos grupos comenzó en Crypto Twitter y se debió a los memes, una cultura que rápidamente se está convirtiendo en una parte integral del espacio de las criptomonedas.

Ayer troleé un meme sobre Shitcoiners, señalando que la "honestidad" podría ser el problema con los maximalistas de Bitcoin, ya que son "demasiado honestos para el gusto de algunas personas".

Quizás ese sea el "problema" #bitcoin "Maximalismo". demasiado honesto para el gusto de algunas personas https://t.co/Y0jd2HGmBi

– Adán de vuelta (@adam3us) 23 de octubre de 2021

Como era de esperar, los miembros del grupo contrario respondieron rápidamente al tweet de Back, y uno de ellos dijo: "Di lo que quieras sobre Maxis, pero definitivamente tienen los memes más débiles de la sala".

Adam Back respondió: Información:

"Los Shitcoiners apestan con los memes. No está claro por qué es así: creo que a los promotores pagados simplemente no les importa lo suficiente: los miembros de Bitcoin están en una maldita misión para salvar a la humanidad, sus corazones están dentro. Además, aparentemente el sentido del humor estadístico se correlaciona con la inteligencia".

Pero la infame personalidad de Twitter de Bitcoin, Udi Wertheimer, hizo un tweet criticando la declaración de creación de memes de Back. Le dijo (o troleó) al CEO de Blockstream que su afirmación de que los mierdas crean los peores memes ya no es cierta, gracias al éxito de memecoins como Dogecoin, Shiba Inu y memes que se han vendido como NFT por millones de dólares.

Entonces, ¿qué le dices al universo? ¿Comprar memes de altcoins?

No

udiverse dice que si crees que los mierdacoiners no pueden hacer memes, tienes la cabeza en la arena

y eso no es saludable para tu vista

— udiverso 21 (@udiWertheimer) 23 de octubre de 2021

Sin mérito

En respuesta al tweet de Wertheimer, Back dijo que muchas ventas de NFT por valor de miles e incluso millones de dólares no son reales. Lo comparó con la era de las ICO, donde algunos proyectos utilizaron los fondos recaudados para comprar sus propias ICO. También describió el popular ETHRock NFT como "un gif de baja resolución de una roca que no tiene valor".

ETHRoca es una colección de 100 piedras digitales tokenizadas en la cadena de bloques Ethereum que ganó fuerza a principios de este año. El NFT consta de imágenes fijas de una “roca”, todas idénticas en diseño y forma, pero con diferentes tonalidades. Sin embargo, las piedras se venden por no menos de 500 ETH ($2 millones) al momento de escribir esta línea.

Pero a pesar del precio de las piedras, Adam Back dijo que las rechazaría incluso si le pagaran por ellas.

muchos de ellos son falsos, al igual que las recaudaciones de ICO para comprar sus propias ICO con el dinero recaudado. un GIF de baja resolución de una roca no tiene valor alguno. Así que no vale una mierda. Me negaría a aceptarlo si me pagaras por ello.

– Adán de vuelta (@adam3us) 23 de octubre de 2021

.