En gif i lav opløsning af en sten har ingen værdi
Trossystemet mellem Bitcoiners og "shitcoiners" fortsætter med at udvide sig. Mens de to grupper af og til er enige, kritiserer de ofte hinanden på helt separate sider. For klarhedens skyld kan "shitcoiner" have forskellige betydninger afhængigt af, hvem der taler, men det bruges hovedsageligt af . bruger Bitcoin-maksimalister til at beskrive folk, der handler med andre kryptovalutaer. For nylig sprængte Blockstream-medstifter og CEO Adam Back Shitcoiner og sagde, at de er forfærdelige til at skabe memes, og årsagen til dette er uklar. Bitcoin-tilhængeren gik videre og sagde, at de populære og dyre ETHrocks,...
En gif i lav opløsning af en sten har ingen værdi
Trossystemet mellem Bitcoiners og "shitcoiners" fortsætter med at udvide sig. Mens de to grupper af og til er enige, kritiserer de ofte hinanden på helt separate sider.
For klarhedens skyld kan "shitcoiner" have forskellige betydninger afhængigt af, hvem der taler, men det bruges hovedsageligt af . brugt Bitcoin maksimalister at beskrive folk, der handler med andre kryptovalutaer.
For nylig sprængte Blockstream-medstifter og CEO Adam Back Shitcoiner og sagde, at de er forfærdelige til at skabe memes, og årsagen til dette er uklar. Bitcoin-tilhængeren gik videre og sagde, at de populære og dyre ETHrocks, som blev solgt for op til 2,1 milliarder dollars, ikke er andet end "en lavopløsnings-GIF, der ikke har nogen værdi."
Hvordan det startede
Som med de fleste tvister mellem Bitcoiners og Shitcoiners, begyndte det seneste sammenstød mellem de to grupper på Crypto Twitter og var over memes, en kultur, der hurtigt er ved at blive en integreret del af kryptovaluta-området.
Back troldede en meme på Shitcoiners i går og bemærkede, at "ærlighed" kan være problemet med Bitcoin-maksimalister, da de er "for ærlige til nogle menneskers smag."
Måske er det "problemet" med det #bitcoin "Maximalisme." for ærlig for nogle menneskers smag https://t.co/Y0jd2HGmBi
– Adam tilbage (@adam3us) 23. oktober 2021
Som forventet reagerede medlemmer af den modsatte gruppe hurtigt på Backs tweet, med én, der sagde: "Sig, hvad du vil om Maxis, men de har helt klart de svageste memes i rummet."
Adam Back skød tilbage, Information:
"Shitcoinere suger til sig af memes. Det er ikke klart, hvorfor dette er: Jeg tror, at betalte promotorer bare er ligeglade nok: Bitcoin-medlemmer er på en forbandet mission for at redde menneskeheden, deres hjerter er alle med. Plus, tilsyneladende korrelerer en statistisk sans for humor med intelligens."
Men den berygtede Bitcoin Twitter-personlighed Udi Wertheimer lavede et tweet, der kasserede Backs meme-udsagn. Han fortalte (eller trolede) Blockstream CEO, at hans påstand om, at shitcoiners laver de værste memes, ikke længere er sandt, takket være succesen med memecoins som Dogecoin, Shiba Inu og memes, der er blevet solgt som NFT'er for millioner af dollars.
Så hvad siger du til universet? Køb altcoin memes?
Ingen
udiverse siger, at hvis du tror, shitcoiners ikke kan meme, er dit hoved i sandet
og det er ikke sundt for dit syn
— udiverse 21 (@udiWertheimer) 23. oktober 2021
Ingen fortjeneste
Som svar på Wertheimers tweet sagde Back, at mange NFT-salg til en værdi af tusinder og endda millioner af dollars ikke er reelle. Han sammenlignede det med ICO-æraen, hvor nogle projekter brugte indsamlede midler til at købe deres egne ICO'er. Han beskrev også den populære ETHrock NFT som "en lavopløsnings-gif af en sten, der ikke har nogen værdi."
ETHrock er en samling af 100 digitale sten tokeniseret på Ethereum blockchain, der vandt indpas tidligere i år. NFT består af stillbilleder af en "klippe", alle identiske i design og form, men med forskellige nuancer. Men stenene sælges for ikke mindre end 500 ETH ($2 millioner) på tidspunktet for skrivning af denne linje.
Men på trods af prisen på stenene sagde Adam Back, at han ville nægte det, selvom han blev betalt for det.
mange af dem er falske, ligesom ICO samler ind for at købe deres egne ICO'er med indsamlede penge. en lavopløselig GIF af en sten har ingen som helst værdi. Så det er ikke noget lort værd. Jeg ville nægte at acceptere det, hvis du betalte mig for det.
– Adam tilbage (@adam3us) 23. oktober 2021
.