En lav opløsning GIF af en klippe har ingen værdi
En lav opløsning GIF af en klippe har ingen værdi
Trossystemet mellem Bitcoinern og "Shitcoinern" fortsætter med at udvide. Mens de to grupper er enige om og til, kritiserer de sig ofte fuldstændigt på separate sider.
Klarheden af hensyn til "Shitcoiner" kan have forskellige betydninger, afhængigt af hvem der taler, men det er hovedsageligt af. Brugt bitcoin-maximalisten
For nylig har co -founder og administrerende direktør for Blockstream, Adam Back, Shitcooner slået op og sagt, at de er forfærdelige med at skabe memes, og grunden til dette er uklar. Bitcoin's talsmand fortsatte og sagde, at de populære og dyre ethrocks, der blev solgt for op til 2,1 milliarder dollars, er intet andet end "en GIF med lav opløsning, der ikke har nogen værdi".
da det startede
Som med de fleste argumenter mellem Bitcoinern og Shitcoinern begyndte den seneste kollision mellem de to grupper på Crypto Twitter, og det handlede om memes, en kultur, der hurtigt bliver en integreret del af cryptocurrency -området.
Tilbage rullede et meme hos Shitcoiners i går og fandt, at "ærlighed" kunne være problemet med bitcoin -maksimalister, fordi de "er for ærlige for smagen af nogle mennesker".
måske er det "problemet" med #bitcoin " laximalism ". Ærlig https://t.co/y0jd2hgmbi
-adam tilbage (@adam3us) 23.
Som forventet reagerer medlemmer af den modsatte gruppe hurtigt på backs -tweet, og en sagde: "Sig hvad du vil om Maxis, men de har bestemt de svageste memes i rummet." Adam Back Fire, Specifikation : "Sugende shitcoiner på memes. Det er ikke klart, hvorfor dette er: Jeg tror, at betalte promotorer bare ikke skal bekymre dig nok: Bitcoin-medlemmer er på en forbandet mission for at redde menneskeheden, dets hjerte er alt-in. Derudover er en statistisk sans for humor med intelligens."
Men den berygtede Bitcoin Twitter -personlighed Udi Wertheimer lavede en tweet, hvor han afviste Backs erklæring om MEME -produktionen. Han fortalte (eller troldede) Block Stream CEO, at hans påstand om, at shitcoiners fremstiller de værste memes, ikke længere er sandt takket være MEMECOIN's succes som Dogecoin, Shiba Inu og Memes, der blev solgt som NFT'er for millioner af dollars. Så hvad siger du om universet? Køb altcoin -memes? nej Udiverse siger, at hvis du tror, at Shitcoiner ikke kan memen, har du dit hoved i sandet og det er ikke sundt for dit syn På Wertheimers Tweet svarede tilbage, at mange NFT -salg, der er værd tusinder og endda millioner af dollars, ikke er reelle. Han sammenlignede det med ICO -æraen, hvor nogle projekter købte deres egne ICO'er med indsamlede midler. Han beskrev også den populære Ethrock NFT som "en lav -resolution gif af en klippe, der ikke har nogen værdi". ethrock er en samling af 100 digitale sten, der er token at ethereum-blockchain og opnået i begyndelsen af dette år. NFT består af stillbilleder af en "klippe", som alle er identiske i design og form, men med forskellige farver. Stenene sælges imidlertid på tidspunktet for at skrive denne linje for ikke mindre end 500 ETH ($ 2 millioner). Men på trods af prisen for stenene sagde Adam Back, at han ville nægte, selvom han blev betalt for det. Mange af dem er falske, ligesom ICO samler for at købe deres egne ICO'er med indsamlede penge. En lav opløsning GIF af en klippe har ingen værdi. Så det er ikke værd at lort. Jeg ville nægte at acceptere det, hvis du betalte mig for det. -adam tilbage (@adam3us) 23. oktober 1221 . ingen indtjening